呂蒙無謀短視_風聞

【本文由“明月鷺飛”推薦，來自《關羽被譽為神人，呂蒙作為擊敗他的人，為何遭很多人“鄙視”》評論區，標題為明月鷺飛添加】

昔日魯肅等鑑於一超兩弱之戰略形勢，借授南郡以聯劉備，放棄局部利益而換取全局主動，不能不説是高瞻遠矚之舉。自建安十四年以來，雖則呂蒙等常以“關羽威脅論”為念，荊襄曹軍卻盡為關羽所敵，江東上游安若磐石，遂得以並敵一向，使曹操四越巢湖不成，抱恨終天。魯子敬既死，呂蒙代之，盡變成策，易聯劉為圖劉，其計為襲取南郡，西佔白帝，北取襄陽，乃至全據長江，成南北朝之勢，以策江東安全。

呂蒙所計，雖與魯肅盡左，然早在建安十五年，周瑜走曹仁，據南郡之際，即提出西取巴蜀，北佔襄陽，進圖中原之策，呂子明所謀，究其實際，不過拾周郎遺唾，炒炒冷飯而已。周瑜所算之時，劉璋闇弱，西川有隙可乘，二分天下，變數固大，卻不失為一策。延至建安末年，劉備取蜀，大變其政，正如曹魏謀臣劉曄所料：諸葛亮明於治而為相，關羽、張飛勇冠三軍而為將，蜀民既定，據險守要，則不可犯矣。川中實力與劉璋時期不可同年而語，漢中戰役即是明證。以江東之力取蜀，全據長江，無疑勝算渺茫。白帝為川中門户，國運所繫，東吳若西佔白帝，劉備必傾國來爭，兵連禍結，難以了局。而襄陽亦為曹魏要害，“國之巨防”，豈容他人染指？孫權若實施呂蒙戰略，奪南郡，取襄陽，佔白帝，勢必將江東置於同時與魏、蜀為敵之境地。廟算江東之力，敵魏已然難能，而況增一蜀乎？

時勢變遷，如浮雲蒼狗，魯肅建策，以《塌上對》全據長江為始，借南郡聯劉抗曹為終，足見通權達變，方為大略。吳蜀均勢既成，周瑜或可行之計已成飯後談資。呂蒙昧於大勢，抱殘守缺，盲人騎瞎馬，夜半臨深池，自不免危乎殆矣。

孫權交惡西蜀，形勢禁格，不得不惟曹魏馬首是瞻。曹操離間孫劉，原為各個擊破，碧眼兒既已入彀，曹孟德豈會假以顏色？關羽之首既至，借刀之謀已遂，吳蜀已成仇懟，曹孟德賺個杯滿缽滿，立馬過河拆橋，翻臉不認人。①可憐孫仲謀背信棄義，撈得三郡，卻自置於魏、蜀鋒刃之下，實可謂幹大事而惜身，見小利而忘命。天幸曹操死了，江東方逃過一劫，然好了傷疤忘了痛，呂蒙之策再度提上議程。

襄樊之役，二城苦守之餘，糧草殆盡，曹魏遂焚棄二城，收縮防線。孫仲謀以為得計，“擅取襄陽”，遂即遭曹魏報復，偷雞不着蝕把米，幾至曹丕傾國來伐，末了惟有故技重施，卑言屈詞，慌忙求和。呂蒙戰略行未十二，已然破產，其後遺症更可謂來日方長。②

戰國之時張儀連橫散合縱，是以事一強以攻眾弱。識者明明，“連橫”之策，無非秦國製造，糖衣炮彈耳。六國敗亡，可謂前車不遠，孫仲謀不鑑於此，自以為穩住曹魏，萬事大吉。自建安二十四年十二月關羽敗亡，至二十六年秋七月劉備出師，江東並無一人往成都疏通，反倒“絕蜀事魏”，大打“進圖蜀中”之如意算盤。末了劉備大軍已發，事急臨頭，如夢初醒，慌忙打發人向曹魏請降求封，一頭又求和於蜀漢。

孫權和書史雖不載，自其後諸葛瑾附箋中當可見一二：“奄聞旗鼓來至白帝，或恐議臣以吳王侵取此州，危害關羽，怨深禍大，不宜答和，此用心於小，未留意於大者也。試為陛下論其輕重，及其大小。陛下若抑威損忿，蹔省瑾言者，計可立決，不復諮之於羣后也。陛下以關羽之親何如先帝？荊州大小孰與海內？俱應仇疾，誰當先後？若審此數，易於反掌。”

諸葛瑾稱孫權為吳王，足見江東已向曹魏舉國稱藩。稱劉備為“陛下”，獻帝為“先帝”，足見以漢為正朔，備為正統，曹魏為篡貳。以此推論，孫仲謀首鼠兩端，無非故技重施，向蜀漢稱臣，以圖禍水北引耳。真是早知今日，何必當初？③

呂蒙遊説孫權襲荊，即以關羽據江東上游，恐其東向為由，先下手為強，以保安泰。然關羽鎮荊州十載，與曹魏激戰連連，並無一兵一卒加於江東。呂蒙大呼“狼來”，為消弭莫須有的“關羽威脅論”，末了卻惹來了貨真價實的順流之禍，乃至曹魏亦有趁火打劫之議，以防禦計卻將東吳置於亡國之險境，不能不説是一大諷刺。