呂蒙無謀短視_風聞
哈哈猪-2021-10-15 14:53
【本文由“明月鷺飛”推薦,來自《關羽被譽為神人,呂蒙作為擊敗他的人,為何遭很多人“鄙視”》評論區,標題為明月鷺飛添加】
昔日魯肅等鑑於一超兩弱之戰略形勢,借授南郡以聯劉備,放棄局部利益而換取全局主動,不能不説是高瞻遠矚之舉。自建安十四年以來,雖則呂蒙等常以“關羽威脅論”為念,荊襄曹軍卻盡為關羽所敵,江東上游安若磐石,遂得以並敵一向,使曹操四越巢湖不成,抱恨終天。魯子敬既死,呂蒙代之,盡變成策,易聯劉為圖劉,其計為襲取南郡,西佔白帝,北取襄陽,乃至全據長江,成南北朝之勢,以策江東安全。
呂蒙所計,雖與魯肅盡左,然早在建安十五年,周瑜走曹仁,據南郡之際,即提出西取巴蜀,北佔襄陽,進圖中原之策,呂子明所謀,究其實際,不過拾周郎遺唾,炒炒冷飯而已。周瑜所算之時,劉璋闇弱,西川有隙可乘,二分天下,變數固大,卻不失為一策。延至建安末年,劉備取蜀,大變其政,正如曹魏謀臣劉曄所料:諸葛亮明於治而為相,關羽、張飛勇冠三軍而為將,蜀民既定,據險守要,則不可犯矣。川中實力與劉璋時期不可同年而語,漢中戰役即是明證。以江東之力取蜀,全據長江,無疑勝算渺茫。白帝為川中門户,國運所繫,東吳若西佔白帝,劉備必傾國來爭,兵連禍結,難以了局。而襄陽亦為曹魏要害,“國之巨防”,豈容他人染指?孫權若實施呂蒙戰略,奪南郡,取襄陽,佔白帝,勢必將江東置於同時與魏、蜀為敵之境地。廟算江東之力,敵魏已然難能,而況增一蜀乎?
時勢變遷,如浮雲蒼狗,魯肅建策,以《塌上對》全據長江為始,借南郡聯劉抗曹為終,足見通權達變,方為大略。吳蜀均勢既成,周瑜或可行之計已成飯後談資。呂蒙昧於大勢,抱殘守缺,盲人騎瞎馬,夜半臨深池,自不免危乎殆矣。
孫權交惡西蜀,形勢禁格,不得不惟曹魏馬首是瞻。曹操離間孫劉,原為各個擊破,碧眼兒既已入彀,曹孟德豈會假以顏色?關羽之首既至,借刀之謀已遂,吳蜀已成仇懟,曹孟德賺個杯滿缽滿,立馬過河拆橋,翻臉不認人。①可憐孫仲謀背信棄義,撈得三郡,卻自置於魏、蜀鋒刃之下,實可謂幹大事而惜身,見小利而忘命。天幸曹操死了,江東方逃過一劫,然好了傷疤忘了痛,呂蒙之策再度提上議程。
襄樊之役,二城苦守之餘,糧草殆盡,曹魏遂焚棄二城,收縮防線。孫仲謀以為得計,“擅取襄陽”,遂即遭曹魏報復,偷雞不着蝕把米,幾至曹丕傾國來伐,末了惟有故技重施,卑言屈詞,慌忙求和。呂蒙戰略行未十二,已然破產,其後遺症更可謂來日方長。②
戰國之時張儀連橫散合縱,是以事一強以攻眾弱。識者明明,“連橫”之策,無非秦國製造,糖衣炮彈耳。六國敗亡,可謂前車不遠,孫仲謀不鑑於此,自以為穩住曹魏,萬事大吉。自建安二十四年十二月關羽敗亡,至二十六年秋七月劉備出師,江東並無一人往成都疏通,反倒“絕蜀事魏”,大打“進圖蜀中”之如意算盤。末了劉備大軍已發,事急臨頭,如夢初醒,慌忙打發人向曹魏請降求封,一頭又求和於蜀漢。
孫權和書史雖不載,自其後諸葛瑾附箋中當可見一二:“奄聞旗鼓來至白帝,或恐議臣以吳王侵取此州,危害關羽,怨深禍大,不宜答和,此用心於小,未留意於大者也。試為陛下論其輕重,及其大小。陛下若抑威損忿,蹔省瑾言者,計可立決,不復諮之於羣后也。陛下以關羽之親何如先帝?荊州大小孰與海內?俱應仇疾,誰當先後?若審此數,易於反掌。”
諸葛瑾稱孫權為吳王,足見江東已向曹魏舉國稱藩。稱劉備為“陛下”,獻帝為“先帝”,足見以漢為正朔,備為正統,曹魏為篡貳。以此推論,孫仲謀首鼠兩端,無非故技重施,向蜀漢稱臣,以圖禍水北引耳。真是早知今日,何必當初?③
呂蒙遊説孫權襲荊,即以關羽據江東上游,恐其東向為由,先下手為強,以保安泰。然關羽鎮荊州十載,與曹魏激戰連連,並無一兵一卒加於江東。呂蒙大呼“狼來”,為消弭莫須有的“關羽威脅論”,末了卻惹來了貨真價實的順流之禍,乃至曹魏亦有趁火打劫之議,以防禦計卻將東吳置於亡國之險境,不能不説是一大諷刺。