婚姻法關於姓氏規定條款不嚴謹不尊重科學_風聞

偶然看到一位女士發的朋友圈，説道：一位哲學家朋友告訴我，新婚姻法第二十二條關於姓氏規定的條款，把“子女可以隨父姓也可以隨母姓”中的“也”字去掉，體現了法律條文的嚴謹性，也體現了對女性的尊重……

果真如此？那就來聊聊這一直爭論不休甚至掀起女權運動的男女平等話題……這裏只從科學角度分析隨父隨母姓各自利弊，其它領域分析意義不大，甚至帶偏。

眾所周知，全世界各民族、各文明圈，尤其是東方儒家文明圈，歷來隨父姓，這不是一個簡單的習俗問題或所謂的男權、女權問題，這是有遺傳學做背書的、又符合優生學、具備科學性的一個傳統。人類父系基因萬世一系，只傳男不傳女，例如，曹操墓是真是假？最權威的鑑定方法之一，就是DNA比對，即，拿墓中遺骨與現在曹氏後代男性的DNA對比，對上了，便可100％確定是真墓，神奇吧？正因為父系而非母系基因，會在家族後代男人中萬世一系，冥冥之中，老祖宗順乎“天意”，建立起傳統和規矩，讓子女都隨父姓，讓財產象父系基因一樣“只傳男不傳女”，並定位女性為“嫁出去的女兒潑出去的水”，“女兒是外家人”，表面看象是歧視女性，實則不然，因為女兒出嫁後是為別人家的父系基因做傳宗接代的生育平台，並不是、也不可能為她自己的父系基因做相同的服務，否則是亂倫且會造成種族和家族退化和毀滅。故，對應的，幾千年習俗傳統自然是“重”男“輕”女。你可以罵它封建禮教，罵它男女不平等，但在古代，為了種族優化，為了優生優育，為了避免人類象動物一樣分不清複雜的近親血緣而出現亂倫混血，才通過隨父姓，立下族羣后代血緣規則和依據，釐清世代之間的血緣關係，建立遺傳關係清晰的傳代族譜，而要做到這一切，隨父姓是起到了決定性作用的，而隨母姓卻做不到！且從遺傳學及優生角度看，隨母姓也是不科學的，從長遠看，更是有害的。有上面分析做基礎，新婚姻法第二十二條關於姓氏的規定，即“子女可以隨父姓，可以隨母姓”，是不是算一個BUG？是不是不嚴謹不科學？以上分析和觀點無關乎女權、無關乎男女平等，只關乎純科學！