《長津湖》之戰有多關鍵？如九兵團失敗，志願軍將被美軍分割包圍_風聞
科大二助-2021-10-15 13:28
作者| 蔡海
來源| 科大烽火
國慶節期間，電影《長津湖》熱映，網上熱議，我也去電影院看了，感覺這部影片拍的很是不錯，戰鬥場面宏大慘烈，視覺衝擊效果追隨甚至超過了好萊塢大片，充分展現了志願軍英勇無畏的革命精神，是近年來少有的表現抗美援朝題材的好影片，值得推崇和點贊。
美中不足的是，從軍事專業的角度去看，該片有比較明顯的漏洞，作為一名退伍老兵和資深軍迷，下面就談談自己的一些看法，僅供參考。
例如：
伍千里（吳京飾）率領七連護送電台和譯電員去志願軍總部，影片特意點明是彭德懷需要的。但七連在途中遇到了美軍正在跟另一支志願軍部隊激戰，於是伍連長毫不猶豫地分兵兩路，一路人（由雷排長率領）繼續護送電台及譯電員按原計劃前行，自己則帶領另一路戰士去與美軍激戰，試圖解救友軍。實際上這是嚴重違反上級命令的行為，一場局部戰鬥和總部急需的電台及譯電員，孰輕孰重伍連長心裏應該很清楚，一旦完不成任務，會是什麼嚴重後果？
（《長津湖》漫畫中反映戰鬥開始時的場景）
奇葩的是雷排長（胡軍飾）他們在途中又伏擊了一支美軍車隊（還有坦克），而且這兩場戰鬥我軍都勝了，電台及譯電員也及時送到了大渝洞（志願軍總部所在地），只不過是損失了8部電台（共計20部），四名譯電員完好無損，這個情節虛構的有些離奇了。
如果該片設有軍事顧問，我估計他不會同意這樣的情節安排。須知部隊在執行戰鬥任務時，下級是不能擅自變更上級命令的，除非是遇到影響任務完成的意外情況，但也要先向上級請示彙報，否則必須不折不扣地按原計劃執行，不惜任何代價也要完成上級交待的任務。而影片這樣的情節安排有彰顯“個人英雄主義”之嫌，有悖於我軍執行命令的原則和慣例，像這樣的連長是要受到軍紀處分的。
更離奇的是伍連長他們在大渝洞休息待命時，毛岸英（黃軒飾）傳令他們七連必須馬上趕到東線的新興裏，參加長津湖之戰，而且七連也如期到達新興裏並投入了慘烈的戰鬥，還繳獲了美軍北極熊團的團旗。
稍有抗美援朝常識的人都應該知道，大渝洞的位置在朝鮮平安北道，距中朝邊境不遠，屬於西線作戰範圍內，新興裏在鹹境南道，屬東線作戰範圍內，兩地圖上距離至少在200公里以上，若是實地行軍翻山越嶺肯定距離更長，那麼七連是怎麼“穿越”過去的？
而且在抗美援朝戰爭期間，從未有一支部隊從西線跨到東線作戰，因為朝鮮的實地情況（地形地物）、氣候條件、敵軍佈署都不允許這樣做。
故事片不是不能虛構，但不能脱離現實太遠，否則給人以虛假的感覺，其藝術功力也將大打折扣。我個人覺得，反映革命歷史題材特別是軍事題材的影視作品，一定要尊重歷史事件的真實性，要有歷史的厚重感，有年代的帶入感，不能讓觀眾感覺劇情“穿越”，拍成“神劇”了。我真誠地希望中國的編導們要跳出好萊塢戰爭大片窠臼，不要把英勇頑強的志願軍戰士拍成神通廣大無所不能的007，這樣的藝術追求頂多是模仿，不是創新，是不會有出息的。
其實，真實的長津湖之戰遠比電影《長津湖》更為慘烈，志願軍第9兵團承受了巨大的犧牲，雖歷經千辛萬苦但還是完成了的戰略任務，以至於我們今天閲讀那些浸透着志願軍將士鮮血與生命的原始記敍與回憶，依然感動的熱淚盈眶。
據《抗美援朝戰爭史 上卷 修訂版》（軍事科學院軍事歷史研究所著）記載：
長津湖地區，山高林密雪深，在戰役進行期間，戰區數次降大雪，氣温最低達零下30多度。志願軍第9兵團部隊忍飢受凍，凍傷減員嚴重，極大制約了作戰行動，加之與敵裝備懸殊，因而數次作戰，均未能全殲美軍。
儘管困難重重，形勢嚴峻，但第9兵團決心全力以赴，堅決完成作戰任務（第365頁）……
第9兵團在如此艱難困苦的條件下，發揚人民軍隊英勇頑強，不怕艱難困苦，不怕流血犧牲的革命精神，同美軍浴血奮戰十餘個晝夜，共殲敵13916人，予美陸戰一師和步兵第七師一部殲滅性打擊，打開了東線戰局，並有利保障了志願軍西線部隊的側後安全，在極度困難的情況下，完成了艱鉅的戰略任務。
12月15日，志願軍司令部、政治部聯合向第9兵團全體指戰員發出祝賀電，祝賀第9兵團殲擊長津湖地區美軍部隊的勝利，對負傷的同志表示慰問，向犧牲的烈士致哀……
影片中出現了九兵團司令員宋時輪將軍的形象（張涵予飾），宋將軍是解放軍的著名戰將，真正的科班出身，黃埔五期生，（林彪是四期），1955年授領上將銜。那麼軍委對宋時輪將軍在朝鮮指揮作戰是怎麼評價的？目前沒有公開的資料可查。
據《抗美援朝戰爭史》記載：1952年8月，軍委調王健安接替宋時輪任第9兵團司令員，宋時輪迴國任總高級步兵學校校長（第345頁）。
此時的9兵團已大換血，原下轄的三個軍（20、26、27軍）已陸續回國休整，第23軍和第24軍進入9兵團序列。宋時輪將軍回國後先是任總高級步校校長，後長期擔任軍事科學院副院長（院長為葉劍英元帥），1972年任院長直至離休，未再執掌作戰部隊。而同時期的戰友回國後均為大軍區司令，鄧華（瀋陽軍區司令）、韓先楚（福州軍區司令）、楊得志（濟南軍區司令）、許世友（南京軍區司令）。
毛主席評價説“九兵團此次東線作戰，在極困難條件之下，完成了巨大的戰略任務”（第359頁）
現在有一種説法，9兵團未能實現最初制定的作戰目標：合圍聚殲美陸戰一師。實際上我軍對於美軍實力的認識，也是有一個過程的。
據《毛主席年譜》（中共中央文獻研究室編）記載，1950年10月31日，毛主席致電宋時輪、陶勇並告彭德懷鄧華高崗等人：“（一）九兵團全部着於十一月一日開始先開一個軍，其餘兩個軍接着開動，不要間斷。（二）該兵團到後受志司指揮，以尋機各個殲滅南朝鮮首都師、第三師、美軍第七師及陸戰第一師等四個師為目標。”（第235頁）。由此可見，當時我軍的胃口還是挺大的。
然而隨着戰局的發展，特別是西線部隊在與美軍交手後對其做出了客觀評估，我高層也改變看法。
1950年11月12日，毛主席致電彭德懷鄧華樸一禹：“美軍陸戰一師戰鬥力據説是美軍中最強的，我軍以四個師圍殲其兩個團，似乎還不夠，應有一個至兩個師作預備隊……”（《毛主席年譜》第240頁）
從九兵團東線作戰的效果看，雖未能全殲美陸戰一師，但將其趕下大海，肅清了長津湖地區的強敵，保障了西線我主力部隊側翼的安全，基本實現了作戰目標。
長津湖之戰的意義不僅僅是擊敗了美軍王牌師，更重要的是此戰關乎志願軍的生死存亡，如果沒有在長津湖打退美軍的進攻，在西線的志願軍第13兵團主力就會被分割包圍，結局不是全軍覆沒就是被迫回國，那歷史就要改寫了。
（引用@巍嶽欽禹 的製圖）
還有一點我更重要，那就是長津湖之戰志願軍九兵團所展現的鋼鐵意志和作戰能力，對敵人產生了巨大的心理壓力，使美軍後來企圖在東海岸實施登陸時不能不有所忌憚。所以我們對一場戰役或戰鬥的評價，不要侷限於當時的戰果，還是要看到對以後戰局所產生的影響。