【翻譯】為什麼美國經濟嚴重依賴中國，歷屆美國政府卻對中國表現出了強烈的敵意？_風聞

網文來自網友原文翻譯投稿，所有言論皆不代表本站立場 | 本文文字/圖片來自網絡，侵刪 | 點擊頁眉也可刷新 | 公眾號內只能發佈一些簡單的譯文（容易被刪），更多譯文請點擊底部“閲讀原文”訪問網站。

為什麼在美國經濟嚴重依賴中國的情況下，歷屆美國政府卻對中國表現出了強烈的敵意？

本文譯自Quora，原標題：Why does successive US government show so much animosity towards the Chinese government, yet the US economy is heavily dependent and sustained by Chinese production?

-

-

Ridzwan Abdul Rahman

Self employed (2000-present)，Lives in Subang Jaya, Malaysia1990–present

自營職業（2000年至今），1990年至今生活在馬來西亞Subang Jaya

一方面，美國在很大程度上因其對製造業的需求而依賴中國，許多美國的製造商也在中國向巨大的中國市場銷售產品，併為美國帶來大量的利潤。

另一方面，作為世界上最大的經濟體，美國即將將這一寶座輸給中國。中國已經在GDP（PPP）上超過了美國，預計將在十年內在GDP（名義）上超過美國。

當中國擁有更高的GDP時，這意味着中國將會有更多的錢用於武器的開發，並超越美國成為世界上軍事實力最強的國家。這正是美國最擔心的，儘管事實上中國不像美國，它不會向其他國家扔炸彈，因為中國的武器發展計劃是防禦性的。

 -

Terry Wong

長期以來，美國一直主宰着整個世界。美國對俄羅斯或中國沒有任何影響會阻礙美國的主導地位，因此，美國希望打開這扇門，讓所有事情都符合他們的喜好。美國從未遵守聯合國或全世界制定的規則，美國會依照其國內法使用長臂管轄策略來讓美國變得富有。對民主和自由的宣傳純粹就是炒作，沒有任何確鑿的證據。

-

-

R.M.L. are my Initials

Observer & Internet Addict

觀察者與網絡沉迷者

不僅如此，美國還因美國國債而欠中國的錢。

許多美國公司在中國的銷售額也佔了其總營收的很大一部分。如果沒有在中國的銷售，他們中的一些人將會破產。

公平競爭對美國來説太難了，因此他們覺得需要訴諸誹謗和其他卑鄙的手段。他們甚至因為覺得自己無法與之競爭而逮捕了一家中國公司創始人的女兒。

這是美國的絕望時刻。

-

-

Tom Watkins

Navy, Consulting Analyst, Teacher, Cop, Cynic, Skeptic，Lives in New Denver, B.C1980–present

海軍、諮詢分析師、教師、警察、憤世嫉俗者、懷疑論者，1980年至今生活在新丹佛

讓我們從我們的政府對其他國家及其人民的文化和觀點知之甚少開始。在理解其他國家的文化差異和意識形態方面，我們的記錄很差。這包括理解與我們不同的宗教、經濟和社會制度，我們通常會忽略這些差異，或者認為他們必須像我們一樣思考和行動。

社會學家一直困惑和着迷的是，我們的政府似乎完全無視其他國家對我們行為的非常合理和合乎邏輯的反應。這種盲目性是在我們歷史上發生過的無數衝突和對抗的根源，包括戰爭。例如：

1. 二戰後，我們未能理解蘇聯的想法，即他們想建立一個緩衝區，以防止來自歐洲的進一步入侵。因為他們遭受過法國和德國的入侵，併為此損失了3000萬人，它們只是想保護自己，以防再次發生這種情況——而我們的反應是立即用軍事基地包圍他們，並建立針對他們的大規模進攻能力。

2. 當蘇聯把導彈運往古巴時，我們用戰爭威脅並要求他們立即將其拆除，但我們沒有意識到這是蘇聯對以美國為首的北約的自然反應，因為北約已經用導彈和軍事基地包圍了它。

3. 我們沒有認識到在越南發生的戰爭是一場試圖扭轉二戰後法國分裂該國的內戰，因此我們為了想象中的威脅與中國和蘇聯打了一場完全不必要的“10年代理戰爭”。

4. 我們沒有意識到麥克阿瑟將軍公開威脅要入侵中國並使用核武器是中國加入朝鮮戰爭的動機。

5. 我們一直未能理解伊斯蘭國家的文化和政府，特別是在阿富汗，並一直試圖將我們的西方式民主強加給致力於部落神權的國家。

6. 當我們在二戰前切斷對自然資源（鋼鐵、石油）的獲取時，我們沒有意識到日本的武士道文化會做出怎樣的反應——我們沒有意識到我們已經讓他們別無選擇（在他們心目中），所以它們只能發動攻擊。

在不那麼全球化或戲劇性的層面上，我們在許多國際行動中誤解和錯誤估計了我們行動的影響，這往往導致糟糕的政策和長期的經濟和外交關係緊張。中國就是一個很好的例子，我們的政府和大部分公眾無法與一黨制政治體制聯繫起來，因此我們給它貼上了獨C者的標籤，並賦予了它各種負面的屬性。

 -

Chris Wong

普通美國人對中國和中國人知之甚少，但普通中國人對美國和美國人有相當的瞭解和理解。這是因為美國人認為他們比中國人優越得多，因此沒有什麼東西可以向對方學習，理解對方也沒有什麼好處。另一方面，中國人更謙虛，他們會向其他文明學習，並將有益於自身文明的東西融合在一起。

 -

Tom Watkins（答主）

我認為你是對的，然而，我相信傲慢、優越感和例外論並非美國人所獨有。事實上，大多數國家在某種程度上都有這種情節。德國、日本、韓國、英國、法國、希臘、以色列、中東大部分地區，以及比美國古老得多的國家——中國、印度和非洲部分地區——這些似乎對外部世界表現出了一些謙遜意識的國家都是如此。在美國，這種態度是由政府和保守主義運動培養和培育的，而保守主義運動往往決定了我們學校的教學內容。

-

-

James Briggs

Seeker of Truth (1950-present)，Lives in Fairfield, CT1950–present

真理尋求者（1950年至今），1950年至今生活在Fairfield

美國曾一度用生產的消費品養活了全世界，而當時的蘇聯正在為戰爭生產武器，儘管他們在金錢和食物上嚴重依賴美國，但他們對美國表現出了極大的敵意。現在，美國在生產戰爭武器，而中國向美國提供消費品、食品和金錢，所以美國對中國表現出敵意毫不奇怪。中國是美國的老大哥，就像美國曾經是蘇聯的老大哥一樣。

小弟弟總是會嫉妒大哥哥。

-

-

Buddhahead

former Engineering Manager

前工程經理

美國作為世界霸主的角色正在受到挑戰。在40年的時間裏，中國在經濟上已經從無名小卒發展到僅次於美國，這讓美國政府嚇得魂不附體。在過去的5年裏，這種偏執變得尤為明顯，其反應是試圖粉碎中國的崛起，同時試圖自給自足。

美國正受到非白人種族的挑戰，關於白人普遍優越性的論斷正在被推翻。它的“天定命運論”受到了挑戰，只有民主才能帶來成功的説法也聽起來很空洞。

中國已經成為世界工廠，雖然它還在用廉價的勞動力生產牛仔褲和T恤衫，但這並不重要。因為中國今天的崛起並不是靠服裝和玩具，而是靠技術，這正是美國所壟斷的東西。中國的計劃制定得很好，而美國現在意識到，它可能會失去壟斷地位並輸掉對中國的競爭。但從制裁和實體清單禁令到貿易關税以及對中國內政的干涉，沒有一個手段奏效。

如今，美國只剩下在南海地區的“航行自由行動（FONOPS）”以及支持台獨這兩個工具。隨着中國再次重申跨越紅線將引發戰爭，未來一片陰霾。儘管美國一再重申，它只承認一箇中國，中華人民共和國代表中國，台灣是中國的一部分，但它的行動證明了其言不由衷。

美國試圖在越南和印度建立更多的軍事基地，但似乎失敗了。與新加坡關於將其用作海軍基地的談判也失敗了。新加坡最近修訂了《國家安全法》，禁止外界影響其政治進程和政府，看來新加坡不想成為另一個香港。美國的B計劃似乎是AUKUS、四國聯盟以及在帕勞的新軍事基地。事實上，這些都是美國在亞洲影響力逐漸減弱的跡象。與在中東一樣，美國正在失去對世界的影響力。歐洲也正在尋求一條獨立的政治道路，因為它與美國的聯盟正在削弱。北約似乎迷失了方向。伊朗、埃及、印度和巴基斯坦已加入了上海合作組織，沙特阿拉伯也已申請加入。中國和俄羅斯在拉丁美洲和非洲的影響力正在上升，因為“一帶一路”聚集了更多的參與者、力量和成果。拜登已宣佈美國將建立自己的“一帶一路”，但他們尚未宣佈除援助非洲以外的計劃。

美國的主導地位正在受到挑戰，拜登似乎也無法扭轉局面。從特朗普宣佈中國是敵人到拜登宣佈中國是強大的競爭對手，美國的隱喻性行動都是為了實現其意圖。美國不顧一切地想保持其世界霸權的稱號，但它缺乏美國所代表的曾經存在過的道德和倫理優勢。上世紀50年代的美國已經不復存在了，與此同時，美國作為世界領袖的主導地位正在失去其光輝和卓越性。

​

-

原文較長有刪節，查看更多譯文可點擊：櫻落網