觀雲| 美國中情局高調組建“中國任務中心”，接下來輿論戰這麼打！_風聞

文章開始先分享兩則消息。01山雨欲來據路透社10月7日報道，美國中情局宣佈成立“中國任務中心”(The China Mission Center)。這是個專門針對中國的新機構，整合了該局正在針對中國的所有工作。中情局還宣佈，它將加大力度招募會説中文、懂技術的情報人員。其實這事中情局早就吹過風，畢竟之前《2021年戰略競爭法案》已經明確，要“投資普世價值”，插手中國事務。這方面，中情局輕車熟路，狗糧到位，狗到位，接下來就可以搞事情了。另一則消息是國內的，彭某被查，在諸多罪狀中，有一條格外刺眼：“放棄對互聯網陣地的管理”。這些年來，互聯網上意見領袖氾濫，在這些人的帶領下，對立話題一波接一波。譬如質疑司法，污衊英烈，挑動性別對立等等。我最近寫了篇關於朝鮮戰爭正義性的文，就有人莫名其妙跑來辱罵。我挺奇怪，不知道這些人站在誰的立場，就算不同意我的觀點，也不至於像自家祖墳被挖，怒不可遏，要搞人身攻擊吧？後來我想明白了，他們就是想引戰，炒作話題是他們唯一的目的，所以也就懶得搭理他們，拉黑了事。還有炒作性別對立的，這幾年，經常在一些完全不沾邊的話題裏，看到一些拳師打拳，你都不知道哪句話刺激ta了。其實，ta們的真正目還是為了引戰。之所以亂成這樣，與彭某之流不作為，不無關係。早在冷戰時期，美國前中情局局長艾倫杜勒斯就明確表示，搞演變“我們要從青少年抓起，要把主要的賭注壓在青年的身上，要讓它變質、發黴、腐爛。我們要把他們變成無恥之徒、庸人和世界主義者。我們一定要做到。”這就是和平演變的基本思路。對此，教員也曾表過態：“帝國主義是怎麼説的？他們説，對於我們的第一代、第二代沒有希望，但對於我們的第三代、第四代怎樣？很有希望！帝國主義講話靈不靈？我不希望它靈，但也可能會靈。”這些年來，西方從未放棄過從內部搞垮中國。2020年，如果不是國內把疫情控制住了，而疫情又戳穿了歐美的“神話”，今天真的很難説。新時代面前，互聯網這塊陣地，我們守得並不好。如今，新的美國中情局局長威廉·伯恩斯（一個冷戰末期培養出來外交官），又高調宣佈，他們已經把狗糧準備好了，狗也找得差不多了，新一輪輿論攻勢蓄勢待發。可我們準備得怎麼樣呢？總體給人感覺，不怎麼樣。02另類戰場舉個最近的例子。拉閘限電的事還在持續，情況好像還挺嚴重，連我老家那種小縣城都開始限電，醫院空調不讓開，街上除了路燈，所有景觀燈都關了，國慶期間到處烏漆嘛黑，如果不是治安好，大夥估計都不敢出門。我之前寫過一篇新能源佈局的文章，於是就有人問我，這事怎麼看？尤其是遼寧的事出來後，很多人給我留言，讓我分析一下原因。我在羣裏籠統地回答了一下，認為這是新能源還未續上，而傳統火力發電受煤價和結構調整限制，電力供應無法增長，疊加需求增長過快所致。核心是供需失衡。這麼説是有數據印證的。來自國家電力調度控制中心的數據顯示，今年國慶期間，也就是10月1至6日，國家電網經營區日均發電量152.45億千瓦時，比去年同期增長15.75%；最大負荷出現在10月4日，為7.31億千瓦，比去年國慶假期最大負荷增長12.19%。全國日均發電量205.67億千瓦時，同比增長14.45%；最高日發電量出現在10月5日，為212.85億千瓦時，比去年國慶假期最高值增長10.40%。可以看出，咱們的發電量一直在增長，可就是不夠，因為需求增長太快。當時我並未就這個問題展開分析，主要精力在寫“中美博弈20年”。可緊接着，另一個瓜隨磚而來，主流媒體開始痛批拉閘限電“大棋論”。所謂的“大旗論”就是某些自媒體認為拉閘限電是為了和美國打“金融戰”。作為一名常年在輿論戰征戰的老兵，我很快意識到，在拉閘限電背後，還有一個另類戰場已經完成博弈，而且咱們輸了，那就是輿論戰場。拉閘限電“大棋論”該不該批？當然該，這是陰謀論，置國家於不義，還授人以柄，給外媒以攻擊我方的武器。可提出大棋論的自媒體就一定用心險惡嗎？我看也未必，頂多算“低級紅”。有點像輿論戰裏面的游擊隊，無組織，純任性，搞了一波操作，被外媒抓住把柄，影響戰局。那這次輿論戰中正規軍在哪？不好意思，沒出現。03現狀其實，限電問題在網上發酵有一陣了，早在今年7月底，就出現部分地區限電的消息，隨後限電範圍逐漸波及江蘇、浙江、山東、廣東、廣西、雲南、安徽、東三省等全國16個省市，9月16日，江蘇限電，網上開始熱議。9月23日，東北民用拉閘，限電衝上熱搜。近兩個月時間裏，有正規軍出來分析限電原因嗎？沒有，誰都沒説。這時，作為游擊隊的自媒體出來追逐熱點，主觀臆斷搞了個“大棋論”。説實話，從某種意義上説，那幾天，還是游擊隊緩和了民眾情緒。換作20年前，公知氾濫的年代，分分鐘讓你場面失控。9月28日，正規軍來了，直接把大帽扣游擊隊頭上，一輪猛批。緊接着才陸陸續續有文章出來分析拉閘限電的原因。所以有網友調侃，“就感覺吧，遇上事了主力不知道上哪去了，地方武裝頂了一陣也沒出大事，最後監軍來了，正事一點沒幹，先把民兵拉出去砍了。”回顧這場輿論戰，至少暴露我方兩個致命問題，一是反應遲鈍，預見力差；二是利用互聯網戰鬥能力弱，分析能力不敢恭維。第一條不用説了，2個月時間沒見蹤影，無論基於什麼原因，都説不過去。關於第二條。自媒體為什麼能吸引讀者？那是經過市場檢驗的。現在的讀者普遍要求高，邏輯性、真實性、趣味性，少一樣都給你打差評。我的文章自問算用心了，邏輯性也還可以，可讀者從來都是帶着批判的眼光閲讀。“這個前兩點還可以，第三點一般，數據不準確，我補充一下，小編還要努力。”真正能被大眾接受和普遍傳閲的文章，絕對是邏輯嚴謹、數據詳實、語言流暢，當然，結論不一定正確。分析文章，本來就是在未知的情況下得出的一種可能性，誰也不敢保證一定準確。如果有誰知道，就應該第一時間站出來啊。只能説明一個問題，那就是知道的寫不出來。這就是我們利用網絡打輿論戰的現有水平。那現在怎麼辦？鬼子都進村了，咱們還有得退嗎？兩方面，對外做好平台，對內抓住關鍵。04外戰的手段很多人認為對外我們沒優勢，所以無從下手，非常悲觀。其實不是這樣的。實話實説，在外網，我們的形象很差，這都是被西方媒體，尤其是灣灣、HK廢青長期黑化的結果。當然，平台功勞也不小，但凡有替中國説好話的，基本上被封號了。不過，從辯證思維來説，既然已經這麼壞了，還能更壞嗎？核心在於自身不是嗎？中國如何，那是客觀存在的，那些流言、誹謗終歸會在現實面前不攻自破。唯一欠缺的就是一個讓世界客觀瞭解中國的平台罷了。過去，傳統媒體，包括新興的互聯網平台，被仇華力量控制，但隨着中國自己的互聯網企業興起，一個個客觀呈現中國的平台必然出現。其實，今天的中國都不需要別人刻意美化，就好像一個女孩一直被謠傳相貌奇醜，如果有機會在公共場合露個臉，不需要頂級顏值，哪怕僅是中上水平，恐怕也會驚豔世人。這方面，我非常看好TiKToK（抖音海外版）。前幾天在網上看到一個視頻，一隻猴子在非常認真地刷短視頻，喜歡的看會，不喜歡的劃過，門檻低到這個程度，不火沒天理。這款軟件現在全球下載超30億次，用户絕大多數都是年輕人。2020年開始，TiKToK超越臉書登頂世界第一，力壓臉書旗下四大應用。2021年至今，每月下載量穩居世界第一！隨着TiKToK的走紅，這兩年，大量中國元素開始走向世界。在TiKToK上，什麼成都太古裏、北京三里屯街拍都是熱門觀看視頻。#中國街拍時尚 這個標籤，在抖音海外版總播放量達到了12億次之多，而且還在漲。成都太古裏的街拍國內網民覺得不咋地，結果拍成短視頻後，西方觀眾意外的很喜歡，紛紛感嘆中國成都實在是太時尚了。這就是反差效果。什麼叫輿論戰？並不是天天吵架就叫輿論戰。輿論戰是以改變別人對你的刻板印象，輸出己方文化為目的，不是以吵贏為目的。為什麼美國天天在全世界殺人放火，人們對它的印象卻還可以？因為好萊塢一天到晚告訴世界，美國人又來拯救人類了。只要外國青年天天刷時尚中國的視頻，我們還需要去一而再再而三辟謠嗎？當然，僅靠TiKToK是不夠，應該有更多移動互聯網公司走出去，要知道，移動互聯網時代本就屬於中國，不好好利用這個機會多打造一些平台，怎麼對得起4G時代的投入，以及互聯網領域的肝爆青年？走出去，影響（禍害）歪果仁去。05內部的關鍵對內別抓關鍵字，要抓關鍵人。還是先分享一則消息。今年9月，維基百科的管理機構——維基媒體基金會宣佈永久封禁“中國大陸維基人”（WMC）7名編輯的賬號，並撤銷其他12名用户的管理和編輯權限。理由是在一些涉及HK事件的詞條中，內地與HK的維基用户之間“存在衝突”，而這可能是以“宣傳中國為目的”的“滲透”跡象。就是這麼流氓。網絡時代，人們沒耐性翻書，習慣通過維基百科這種檢索工具獲取知識，尤其是一些概念性的東西，百科類數據庫幾乎可以一錘定音。例如對某事件的描述。所以，操縱維基百科中國問題編輯，實際上就是爭奪中國問題解釋權。當然，不僅是針對中國問題，世界上所有問題，都可通過傾向性選擇編輯完成篡改，誇張點説，維基百科可以通過控制編輯左右歷史定性。這就是互聯網時代。從中我們可以看出，西方搞輿論戰，重點是針對人，所謂爭奪話語權，實際上是對人的爭奪。一個三觀不正的大V，陰陽怪氣説句話，你跑斷腿都挽回不了。同樣，正面宣傳也是如此。去年疫情期間，推特為什麼封掉內地幾萬個號？就是沖人來的。他們很清楚，只要把人控制住了，就能左右輿論導向。可反觀咱們自己，對內卻還在搞“關鍵字”管理。未來，在輿論戰問題上，從“關鍵字”過渡到“關鍵人”勢在必行。找對人，給那些輿論大V畫像，三觀一致的，讓ta説，想説什麼説什麼，找茬也沒事。因為這些人即便再奔放，ta也不會“出軌”，ta也是想這個國家變好。啄木鳥啄蟲子，它確實是為了填飽肚子，但它也能防止樹病倒。而那些三觀不正的（互聯網是有記憶的），例如這次出事的羅某，逮住機會就要收拾。因為這些人，哪怕説你好話，十有八九也是“高級黑”。這種鳥，它盯着一個地方啄，它的目的不是找蟲子，而是要把樹啄倒。這是三觀決定的。這些話可能過於露骨，但如果你意識到這是戰鬥，你就不會覺得了。戰場上能對敵人仁慈嗎？輿論戰是屬於少數人的衝鋒，但會裹挾多數人前進，不選對人，帶去的方向絕對是萬丈深淵。06尾聲當然，總體來説，今天的網絡生態已經好多了。20年前，當我在互聯網上衝浪時，時常會被迎面而來的浪花嗆到。你説“好人一生平安”，跟帖者回應“來世美利堅”。網上只有一種聲音，那就是罵ZF聲音。我們這些憤青在網上和別人吵，在聊天室裏罵，但往往會被口水淹沒。那時候我們底氣不足。當時最大的夢想就是，再等20年後，我們的經濟就應該能超過日本了。到那時候，我們就可以理直氣壯地懟他們，去啊，美利堅。如今20年過去了，我們早已把日本甩在身後，已經可以用平視的眼光看世界，國內網民信心越來越足，對於陰陽怪氣的話辨別力也越來越強。可以説輿論戰人民戰爭的汪洋大海已經形成。這樣的背景下，即便戰鬥，又有什麼好擔心？全文完，謝謝閲讀。文章首發於公眾號“觀雲者”