原創丨中國和美國幹到底的“大殺器”曝光！_風聞

2020年是大轉折之年，2021年是大轉折後的元年，中美博弈進入新週期，這是佔豪在《定基四篇》和《大轉折》中給的結論。

2021年大家都看到了，阿拉斯加中國對美國攤牌，中美天津會晤中國給美國開兩份清單和三條底線，直到9月10日拜登打電話到北京，雙方僵持了近8個月後開始“破冰”。溝通的結果是，孟晚舟被釋放，中美進入10月份也開始了實質性的談判，其中包括新的貿易談判。

中美之所以在僵持之後美國又率先做了讓步，最根本的原因在於美國對中國的優勢無法讓美國維持其對中國的持續全領域攻勢，中國面對美國的優勢卻讓美國不得不放棄一些攻勢，尋求與中國的所謂“競爭”。

美國對中國的優勢中，政治優勢已經幾乎沒有了，反而越來越陷入被動。在聯合國，美國並不能獲得對中國的任何政治優勢，雖然依然可以設置一些話題，但中國的反擊更有力。譬如，美國獲盟友在聯合國人權理事會針對中國設置反華話題，中國不但可以做到強力反擊，甚至有時候會帶領數十個國家反擊，類似情況在聯合國大會等都能看到。在國際社會，美國顯然已經黔驢技窮，中國根本不給美國任何機會。

美國對中國還有一定的軍事優勢，畢竟美軍擁有比中國數量大得多的航母、戰機等，整體裝備美國依然比中國更加先進。然而，美國是全球霸權國家，他要維持霸權需要在世界各地部署大規模軍隊，所以在亞太地區美國對華並不能形成軍事優勢。尤其在最敏感的中國南海、台海、東海，美國既無法阻止中國出第一島鏈，也無法在與中國的軍事博弈中形成壓制，結果使得美國空有一定軍事優勢而無法在關鍵地區變成對華優勢，反倒是中國隨着軍事實力的增長，對美國形成的反制能力越來越強。美國之所以不斷東拉西扯要盟友來挑釁、圍堵中國，就是自己實力不行了、不夠了所致。

美國對中國依然有一定的科技優勢，譬如在芯片領域依然可以單方面對華為形成制裁能力。然而，美國並不能做到全面對中國進行芯片封鎖，因為他既離不開中國的市場，更離不開中國製造為其科技產品進行市場轉化，他制裁華為不是為了減少對中國出售芯片，恰恰相反是為了更多出售美國芯片。所以，我們看到，美國雖然制裁華為卻並不會制裁其它中國手機企業。

因此，客觀而言，美國對中國進行科技上的打壓手段並不多，可用的空間也不大。哪怕就是對華為，美國傾舉國之力的制裁，也並不能對華為構成什麼致命打擊，過去3年華為依然保持了增長，只是去年增速放慢了一些。

在美國政治、軍事優勢面對中國已經越來越不明顯的情況下，經濟短板卻越發凸顯。雖然美國看似依然是世界第一大經濟體，但美國經濟並不能獨立解決自己的問題；反過來，中國看起來是世界第二大經濟體，但中國經濟不但與全球的產業鏈聯繫更加緊密，更重要的是中國經濟有能力自給自足不靠外力獨自解決自身問題，這種差異才是中美現在看起來美國戰略上更加被動的根本原因。

那麼，美國在經濟上與中國的差距主要在哪裏呢？

最根本的就在於製造業，美國不能提供滿足自己需要的商品，而體現在經濟現象中就是美國出現了較為嚴重的通脹。相比美國，中國則恰恰相反，中國不但能夠提供充足的產品滿足自己，還能大規模滿足他國，中國外貿在2021年全球外貿萎縮的情況下出現逆勢爆發式增長，宏觀經濟層面出現出了持續的高增長與低通脹狀態，這已經成了中國的戰略性優勢。

我們來看一下最新的數據。

9月美國的相關經濟數據公佈，和佔豪（微信公眾號：佔豪）之前推斷的一致，沒有意外，9月份美國通脹繼續加速攀升。根據美國勞工部週三發佈的數據顯示，美國9月消費者價格指數（CPI）環比上漲0.4%，高於前值和預期的0.3%。同比來看，9月未經調整CPI上漲5.4%，較8月時的5.3%小幅回升，但與6、7月時持平，為2008年以來最高水平。剔除價格波動較大的食品和能源後的核心CPI同比漲4%，與前值持平；核心CPI環比漲0.2%，前值為0.1%。美國核心個人消費支出價格指數（PCE）8月同比上漲3.6%，為連續第三個月以該速度增長。上月美聯儲將今年的核心PCE通脹預期上調至3.7%。

如果大家還記得，在五六月份美國通脹壓力剛起來的時候，美聯儲酒説美國的通脹很快就會下去，當時佔豪就給了明確的結論説不可能。很顯然，美聯儲當初説美國通脹會很快得到控制，其目的是為了調控市場預期，是想盡量引導通脹趨勢。佔豪（微信公眾號：佔豪）判斷美國通脹之所以下不去，根本原因在於促進美國通脹的主要推動因素並沒有消除的跡象。

美國通脹主要原因有兩個：

一是疫情背景下美國為了刺激其經濟增長，一年時間裏釋放了超過五萬億美元。在全球經貿萎縮、大家積極去美元化的情況下，美元的流動性只能大規模進入美國股市推高資產價格，而無法像2008年之後那樣快速流到全球經貿體系，所以我們看到了美國的通脹而全球的通脹壓力還好。通脹，無非就是貨幣過剩或物資短缺，美國的通脹重要原因之一就是貨幣過剩所致。

二是美國疫情持續肆虐的情況下，美國的勞動力和原材料都出現了較為嚴重的短缺。譬如，美國9月就業數據大降，原因並非是沒有崗位，而是沒有人！尤其是低端崗位沒人做。當地時間10月8日，美國公佈了9月份的就業數據，據統計，雖然該國失業率降至4.8%，低於市場預測的5.1%，但非農就業規模僅增加了19.4萬人，遠遠低於市場預期的50萬人，創今年以來最差紀錄。至此，美國非農就業數據已經連續2個月低於預期。沒有人，產能就無法開足馬力，物資就會更加短缺，CPI豈能不漲？

具體來看，雜貨、汽油和取暖燃料、新車、租金和傢俱的價格都出現上漲，二手車、機票和服裝的價格則有所下跌。前者上漲是因為必需品和新物資因為供不應求而漲價，後者的下跌是因為更多的人試圖出售二手車來換取資金過日子，而機票、服裝則是因為出行減少所致。總的看，都是對經濟不利的情況。

美聯儲幾個月前就説通脹很快會消退，幾個月後美聯儲又重複了當時的話！那麼，通脹背景下加息可行嗎？IMF本週曾表示通脹可能會引發美聯儲及全球央行的加息，但問題是加息會導致更為嚴重的經濟下行壓力，美聯儲會那麼選擇嗎？

美國要想解決自身的通脹問題怎麼辦？貨幣問題關乎美國經濟增長，美聯儲不會那麼輕易拿掉，甚至還想繼續發更大規模的債務以釋放流動性。所以，美國只能尋求增加物資來降低物價。然而，問題是，美國疫情根本控制不住，馬上又面臨冬天更為嚴重的疫情，無論美國自己的生產還是全球的生產都無法短期內恢復。美國怎麼辦？答案只有一個，尋求向中國購買更多生活必要物資，這就是美國改變態度，釋放孟晚舟向中國低頭的根本原因。

那麼，與美國相比中國情況又怎麼樣呢？

中國的經濟數據恰好也剛剛公佈，9月份全國CPI同比僅上漲0.7%，環比持平，僅僅是美國通脹率的八分之一，在當前情況下通脹率低得能把美國氣死。當然，中國也並非沒有通脹壓力，隨着美元流動性的全球性釋放和原材料生產的壓力，中國PPI已經開始加速上漲，9月的PPI已經上漲到了10.7%創下新高，環比上漲了1.2%，這會對未來CPI構成上行壓力。其中煤炭和部分高耗能行業產品價格上漲是主要因素，這就是最近電力供應不足對上游的傳導。

但無論如何，現在美國的情況是通脹壓力依然巨大，GDP增長的持續動力卻開始不足；中國則相反，GDP增速的動力依然很足，但CPI卻繼續保持低位。中美經濟的優劣勢可謂是一目瞭然！

美國天天喊着要遏制打壓中國，現在卻不得不有求於中國，這最終結果如何其實並不難想象。與其它國家看到美國就無能為力不同，中國與美國博弈不但有幹到底的決心，更是有幹到底的能力！經濟實力，就是中國與美國幹到底的“大殺器”！

政治上、軍事上對中國無能為力，經濟上又不如中國，美國政府想遏制住中國，其實也是白日夢！只是，這夢做得長一點而已！