從長津湖到上甘嶺_風聞

　　文 | 劉夢龍

　　今天是重陽佳節，歲歲重陽，今又重陽，戰地黃花分外香。六十九年前的今天，著名的上甘嶺戰役爆發。我軍所指的戰役，是指出動軍以上力量所遂行的戰鬥，上甘嶺激烈爭奪的僅是兩個極小的連排級陣地，甚至放上一個營都嫌施展不開，而敵我兩軍都卻以空前的力量，決死的勇氣投入到這場戰役中去。

　　1952年底的朝鮮半島，雙方成兵百萬，戰線往復拉鋸，上甘嶺既不是名山大川，更談不上戰略要地，充其量只是十五軍五聖山主陣地的一個前沿陣地，雙方長期以冷槍冷炮相互招呼，本不在敵我雙方眼裏。美軍對上甘嶺的進攻實際上是一系列戰役展開的一個前哨戰，本該像巨蟒掃過大地，把擋路的小土堆不經意的甩開。但中國人不答應，這個不答應最終演變成一場在極小陣地上爆發的極大戰役。

　　上甘嶺的陣地雖小，但中美所爭的哪裏是小小的兩個山包。不斷升級的戰役更像是二年多漫長而慘烈的戰鬥，雙方積累的全部力量與精神，如炸藥包被導火索所點燃的總爆發。這最後的一口氣，中國人堅持住了，於是就贏了。

　　上甘嶺戰役，是抗美援朝戰爭後期小而激烈的一系列山地爭奪戰的最高潮。經此一戰，美國人最終意識到，哪怕拼盡全力也無法撼動中國軍隊的防線，軍事手段至此已經黔驢技窮。最終，這場戰役不但鑄就了中國軍隊不朽的榮譽，更決定了抗美援朝戰爭的最終走向，半島乃至亞洲的命運就這樣決定於之前名不經傳的小山頭上。

　　至強者的鬥爭往往就是這樣，使出渾身解數，驚天動地又漫長慘烈的戰鬥，最後決勝的或許只是一個誰先眨眼的瞬間。兩個巨人看似還能戰鬥一萬年，但其中一方的精神突然就崩斷了，退縮了，失敗了。朝鮮半島上的美國人是這樣，越南戰場上的美國人還是這樣。經歷了1968年慘勝的春節攻勢後，面對越殺越多的越共，美國人對看不到盡頭的戰爭徹底絕望了，狼狽不堪的逃走，讓越共都贏得的猝不及防。冷戰中的美蘇在歐洲，中蘇在東亞，雙方陳兵百萬，用盡手段，但最後的絕殺，又何嘗不是一個誰先眨眼的較量。俄國人先眨眼了，退縮了，失敗的戰略收縮就像失控的連鎖核反應，徹底引爆了體內痼疾，就此暴斃。

　　所以，主席為什麼要説打得一拳開，免得百拳來。新中國百廢待興之際，我們困不困難？確實困難，確實渴望和平建設。但面對強敵，越是在自己困難的時候，越要展現出力量，越不能眨眼。帝國主義是老虎，你強它就是紙老虎，你弱，它就是真老虎，是吃不飽的餓虎帶着羣狼，稍稍露出一點軟弱，就免不了被窺視的猛虎羣狼所撲倒，要付出更大，更慘烈的代價。這就是抗美援朝的道理，也是上甘嶺寸步不讓的道理，過去現在，都是這個道理。

　　鬥爭有鬥爭的原則，但也有鬥爭的藝術。上甘嶺這一戰作為抗美援朝標誌性的一戰，終局的關鍵一戰，不但體現了敢於鬥爭的原則，更是展示了巧妙鬥爭的藝術。

　　就像我們之前説的，1952年的朝鮮戰場，犬牙交錯，烽煙不斷，上佳山，白馬山都打的如火如荼。要説投入的力量大，戰況激烈，戰情焦灼，或者説被敵人打了不能吃虧，那當是萬歲軍三十八軍在白馬山因為叛徒出賣，吃了一虧，正在扳回局面的關鍵時刻。為什麼是一個戰略價值上並不高的上甘嶺最後成了決戰時刻，這就是鬥爭的藝術。**鬥爭講的是致人而不致於人，講究的是主動性。**敵人打我們，我們要回敬過去，但絕不説機械的一拳對一拳，而是要在有利於我們，不利於敵人的戰場來施展我們的力量，讓敵人十分的力量只能用出七八分，我們十分的力打出十二分的拳。

　　我們現在看上甘嶺，這是我們的陣地被敵人奪走了，前線部隊當然有拿回來的必要，或者説，這是敵人主動惹事，我們選擇反擊。而上甘嶺這個戰場，尤其是靠近我方的597.9高地，確實便於發揮我方力量。歷史上，我軍也是先打597.9高地，再打北山537.7高地，坑道作戰又有效抵消了敵人的火力優勢，使我軍能夠在初期戰況極端不利的情況下長期堅持，往復爭奪地面陣地。

　　應該説，美軍以上甘嶺作為戰役發端不是一個好選擇，這麼大的力量放在這麼小的地方施展不開，在擁有強大力量的情況下，沒真正把這個開胃菜當回事，沒預料到中國人的反擊如此堅決和強韌有力，結果吃不了兜着走。上甘嶺那麼小的山頭，美國人一天三十萬發炮彈和中國人一天十萬發炮彈落下來，形成的效果是一樣的，最後必然變成步兵決鬥，這又恰是中國軍隊的一貫優勢。

　　但戰役是美國人挑起來的，又偏偏是一個大行動的開始，本意是打破戰場僵局，這口氣要是憋回去，仗就更不用打了。隨着戰鬥的不斷升級，輿論的關注，全球的目光聚集在這裏，這一戰的性質也有徹底改變了。聚光燈下，這個無名山包的勝負高過了朝鮮半島的一切名山大川，雄關險要，美國人也就只能在上甘嶺和中國人耗到底，耗盡最後一點勇氣。

　　在漫長的對峙中，交鋒無處不在，但把何處當做關鍵點，在何處發力，使鬥爭有利於我們確實是一門斗爭的藝術，而上甘嶺正是這樣一個典範。過去是這樣，今天我們和強敵的對抗肯定也是這樣，這就是主席説的你打你的，我打我的。

　　然而，我們回過頭來看，無論多善於謀劃，多有眼光，上甘嶺勝利的基礎是什麼，終究還是將士用命，是我軍實力有了長足的增長，能夠和美軍正面掰腕子了。

　　就像戰役爆發的最初幾天，上甘嶺兩個高地上我軍處於絕對火力兵力的劣勢。但我們的戰士寸土必爭，以決死的勇氣，白天失去的陣地，晚上奪回來，以團級的兵力始終和敵人軍一級力量保持激烈爭奪，關鍵性的坑道始終處於我方控制下，使敵人無法從容鞏固陣地，為反擊奠定了基礎。

　　從這個角度説，上甘嶺的關鍵確實是一口氣。尤其是初期反攻失敗，地面陣地全部失守的戰役堅持階段，面對如此不利乃至絕望的局面，任何軍隊可能都要放棄了，中國軍隊卻堅持了下來。什麼是敵無我有，當初的中國軍隊確實家底不如人，鋼少但氣多，但有這口氣，就敢和任何強敵爭一爭，這是關鍵的一口氣。

　　但有這口氣確實還不夠，爭一爭不代表硬碰硬，就像1950年的長津湖之戰，我們氣有，但鋼終究不夠，最終只能重創敵人，不能圓滿勝利，留下了水門橋的遺憾。説到底，硬實力是軟實力的基礎。如果中國步兵不是如此的英勇善戰，格外頑強；如果不是中國炮兵力量取得了長足進步，能夠和美國人進行炮兵決鬥，有力支援了步兵作戰；如果不是中國軍隊的後勤力量也有了長足進步，能夠頂着美國人的狂轟濫炸始終維持向前線輸送糧食彈藥，做到越戰越強；那麼上甘嶺戰役的勝利，抗美援朝戰爭的勝利都是不可想象的。

　　過去的美國總統奧巴馬就是個玩權謀的厲害角色，他看小布什那套不行，爛攤子了，開始主導美國的戰略收縮，就提倡搞巧實力。但為什麼美國沒給拉起來，反而在他之後肉眼可見的垮下來了。特朗普所以要跳出來拼命壓榨盟友，到此收保護費，奧巴馬那套拆東牆補西牆，還沒落實就垮了，現在拜登也只能沿着特朗普的路子走下去，美國人不知道現在正要搞團結，一致抗中嗎？為什麼如今美國越來越顯得多了流氓氣少了霸氣？説到底，就是硬實力衰退了，只靠軟實力不行。反過來説，我們和七十一年相比，如今我們稱得上鋼多了，那麼我們更應該記住當年的那一口氣，只要我們鋼多氣又足，那麼，無論面對什麼敵人都不用害怕。

　　今年國慶檔期的電影《長津湖》引發了廣泛討論。長津湖和上甘嶺，是抗美援朝之戰的兩個標誌性戰役，從1950冬的長津湖到1952年冬的上甘嶺，兩年過去了，敵人還是那麼強大，而我軍則有了變與不變。不變的是我們的精神力量，我們的戰士依舊那麼英勇頑強，是用特殊材料製造的人。變的是我們的物質力量，隨着共和國的迅速恢復成長，人民軍隊的力量也千百倍的強大起來，足以和最強大的敵人硬碰硬，用鋼鐵來回應鋼鐵了。

　　我們可以把兩次戰役做一個對比。在長津湖戰役期間，我們的步兵主要還使用三八步槍，司登衝鋒槍這樣的萬國牌，自動火力少，而到了上甘嶺戰役期間，我們的戰士大量裝備國產的50式衝鋒槍，熾烈的步兵火力讓美國人吃夠了苦頭。

　　長津湖戰役期間，由於入朝倉促，加上後勤空前困難，迫擊炮就是我軍最重要的火力支援，不要説幾十門重炮，哪怕再多幾萬發迫擊炮彈，美軍就別想成建制的撤回海邊。而到了上甘嶺戰役後期，中國軍隊的炮兵能在十分鐘內向敵人頭上丟下上萬發炮彈，一輪火箭炮齊射打到敵人地表陣地平毀，步炮協同直接讓敵人的集團衝鋒崩潰。所以，這一次，力盡關山未解圍的就換成美國人了。

　　可以這樣説，經過兩年多的戰鬥，從長津湖到上甘嶺，我軍雖然和當時世界上最強大的美軍還有相當的差距，但已經確實成長起來，充分發揮自己的優點和智慧，擁有了敵人正面硬碰硬的實力。我們更應該這樣説，沒有長津湖的苦戰，就沒有上甘嶺的勝利。是長津湖為代表的，入朝之初在絕對劣勢下的英勇奮戰，才有了祖國快速成長的和平環境，才有了上甘嶺決戰的勝利，才有了我們的今天的美好生活。

　　我們更不應該忘記，無論是長津湖，還是上甘嶺，我們戰鬥是為了什麼，我們不打別人，但也絕不讓別人打我們，**我們是為了和平而戰鬥。**事實證明，我們不僅僅善於戰鬥，更善於建設，敵人前進一步，我們就能前進兩步。西方人常常用震驚來形容抗美援朝戰爭，近代以來在對外作戰中一敗再敗，被認為毫無力量的中國軍隊，彷彿一夜之間成為了世界頂級的強軍。

　　而中國人有句俗話，士別三日當刮目相待，**和我們的善戰相比，我們的善於建設才是勝利更加根本的保障。**正因為我們既善於戰鬥，又善於建設，所以無論面對什麼強敵，我們都不害怕。哪怕是美國人，我們不怕他打，我們更有信心越戰越強，斗的越久，我們越強，敵人自己就垮下去了。

　　光陰荏苒，上甘嶺的勝利已經過去了六十九年，但它的光彩從不曾褪色。**“我們中華民族有同自己的敵人血戰到底的氣概，有在自力更生的基礎上光復舊物的決心，有自立於世界民族之林的能力。”**前事不忘後事之師，七十一年後的今天，我們面臨着同樣錯綜複雜的國際國內環境，牢記前輩的教導，不負前輩的努力，我們必將實現前輩未竟的事業，使祖國走向偉大的復興。

　　PS：最近我們收到一些電影《長津湖》的周邊，包括T恤，手提袋，手機殼兑換碼，伍千里、伍萬里的家書等等，送給大家。今天參與留言的讀者我們會按內容和順序送出，送完為止。