住家家教,看上去很美罷了(文末有重磅消息)_風聞
贼叉-贼叉官方账号-原浙江大学物理系博士后2021-10-16 22:31
首發於公眾號“賊叉”
為了規避雙減政策,聰明且多金的部分家長髮明瞭一個新行業:住家家教。
新鮮吧?

講真,要是覺得錢多,可以做善事,或者給菩薩,再不然買我的新書也行。肯住家的老師,你覺得能有多高的水平?
老師的水平靠磨出來的。不是説老頭老太太一定就教的好,年輕的老師一定教不好。年輕人做題可以很行,可講課這個事情沒個幾年根本磨不出來。
一個月兩三萬能請到很不錯的保姆,但是很不錯的家教老師一個月兩三萬根本打不住——畢竟門檻高低差的太多了。別拿什麼豪門的保姆掙的多説事,豪門的保姆一個月一般也就大幾千的月薪,只有管家能掙的多一點,那你考慮過豪門的家庭教師收入幾何麼?
現在願意做住家家教的主要羣體就是機構中的年輕的培訓老師,他們一個最大的問題就是以往的工作重心更傾向於續課,所以最大的可能就是娃聽了很多的段子,可成績依舊沒有什麼提高。
説你把錢扔水裏都是冤枉你,畢竟那還能聽個響兒呢。
説完了僱主這頭,我們再説住家家教這頭。住家保姆的作用是很容易理解的,幫着打理家庭中的家務活,為了方便直接住在僱主家裏。
可是住家家教?
不論你是通過家政中心還是直接找的保姆,這種僱傭行為都是受到法律保護的,換句話説這種勞動關係是合法的。萬一出現了勞資糾紛,會有相關機構進行調解、仲裁。
但是現在家教這事本身就是違法的——只有經過批准的非盈利機構在週一到週五晚上8:30之前可以從事學科類的培訓工作,並且從事培訓的人員必須有教師資格證,像一對一家教這種形式是不允許的,哪怕你有教師資格證也不允許,因為你沒有合法的培訓資質。
也就是説,如果你真的和僱主起了糾紛是完全不受任何保護的,而且可能因為你的違規行為被追究責任。
追究責任這麼説可能還是挺含糊的,我再給你量化一點:據我所知,某地現在抓到從事違規家教的,罰款的起步價就是3-5萬,還要吐出所有違法所得。雖然目前沒聽説有吊銷教師資格證的,但是如果累犯,我覺得離這個處罰恐怕也是不遠了。
你可能會想:一個月能花兩三萬請老師的主,應該不至於吧?你可千萬別這樣想,永遠不要低估人性的惡。我有n個朋友和大公司有業務往來,結果要錢的時候人家就一句:我們這麼大的公司差你那點錢?
差。
後來我也想明白了,很多大公司也許就是靠着這樣做大的。
再説前不久就有案例,一個老師輔導完孩子,家長一個回手掏就把老師給舉報了。甚至連教育局的人都覺得難以置信,問他你孩子也考上了,你咋還來舉報?
孩子成績要是沒有提高,僱主説你這也沒效果啊,不問你要錢就不錯了你還找我要錢?孩子成績要是提高了,僱主恰好又想省點錢,然後把你舉報了。。。
所以你只要接下這份活,你就完全處於不對等的狀態,能不能拿到錢,最後拿到多少錢完全取決於僱主的良心。而良心這個東西是完全靠不住的——在一段勞務關係中,唯一能靠得住的就是合法的合同以及法律。
退一萬步説,就算你碰到一個好僱主肯給你結算,但是住家意味着什麼你明白麼?可以説就沒有自己的生活了。
一月就算3萬,天天呆在僱主家裏,你算下來時薪也就百十來塊錢。要命的是比如找你來教數學,可孩子的語文和外語不行,你能眼睜睜地看着不救?這個加班加點額外派活可都是沒有加班費可言的。
願意做住家家教的,應該以年輕人居多。畢竟原來教培行業來錢太快,突然之間失業確實不知所措。但是千萬不要光看到住家家教看起來不錯的收入,實際上最後能不能到手兩説。這種絕對不平等的僱傭關係,我是真的建議年輕的你慎重慎重再慎重。