住家家教，看上去很美罷了（文末有重磅消息）_風聞

首發於公眾號“賊叉”

　　為了規避雙減政策，聰明且多金的部分家長髮明瞭一個新行業：住家家教。

　　新鮮吧？

　　講真，要是覺得錢多，可以做善事，或者給菩薩，再不然買我的新書也行。肯住家的老師，你覺得能有多高的水平？

　　老師的水平靠磨出來的。不是説老頭老太太一定就教的好，年輕的老師一定教不好。年輕人做題可以很行，可講課這個事情沒個幾年根本磨不出來。

　　一個月兩三萬能請到很不錯的保姆，但是很不錯的家教老師一個月兩三萬根本打不住——畢竟門檻高低差的太多了。別拿什麼豪門的保姆掙的多説事，豪門的保姆一個月一般也就大幾千的月薪，只有管家能掙的多一點，那你考慮過豪門的家庭教師收入幾何麼？

　　現在願意做住家家教的主要羣體就是機構中的年輕的培訓老師，他們一個最大的問題就是以往的工作重心更傾向於續課，所以最大的可能就是娃聽了很多的段子，可成績依舊沒有什麼提高。

　　説你把錢扔水裏都是冤枉你，畢竟那還能聽個響兒呢。

　　説完了僱主這頭，我們再説住家家教這頭。住家保姆的作用是很容易理解的，幫着打理家庭中的家務活，為了方便直接住在僱主家裏。

　　可是住家家教？

　　不論你是通過家政中心還是直接找的保姆，這種僱傭行為都是受到法律保護的，換句話説這種勞動關係是合法的。萬一出現了勞資糾紛，會有相關機構進行調解、仲裁。

　　但是現在家教這事本身就是違法的——只有經過批准的非盈利機構在週一到週五晚上8:30之前可以從事學科類的培訓工作，並且從事培訓的人員必須有教師資格證，像一對一家教這種形式是不允許的，哪怕你有教師資格證也不允許，因為你沒有合法的培訓資質。

　　也就是説，如果你真的和僱主起了糾紛是完全不受任何保護的，而且可能因為你的違規行為被追究責任。

　　追究責任這麼説可能還是挺含糊的，我再給你量化一點：據我所知，某地現在抓到從事違規家教的，罰款的起步價就是3-5萬，還要吐出所有違法所得。雖然目前沒聽説有吊銷教師資格證的，但是如果累犯，我覺得離這個處罰恐怕也是不遠了。

　　你可能會想：一個月能花兩三萬請老師的主，應該不至於吧？你可千萬別這樣想，永遠不要低估人性的惡。我有n個朋友和大公司有業務往來，結果要錢的時候人家就一句：我們這麼大的公司差你那點錢？

　　差。

　　後來我也想明白了，很多大公司也許就是靠着這樣做大的。

　　再説前不久就有案例，一個老師輔導完孩子，家長一個回手掏就把老師給舉報了。甚至連教育局的人都覺得難以置信，問他你孩子也考上了，你咋還來舉報？

　　孩子成績要是沒有提高，僱主説你這也沒效果啊，不問你要錢就不錯了你還找我要錢？孩子成績要是提高了，僱主恰好又想省點錢，然後把你舉報了。。。

　　所以你只要接下這份活，你就完全處於不對等的狀態，能不能拿到錢，最後拿到多少錢完全取決於僱主的良心。而良心這個東西是完全靠不住的——在一段勞務關係中，唯一能靠得住的就是合法的合同以及法律。

　　退一萬步説，就算你碰到一個好僱主肯給你結算，但是住家意味着什麼你明白麼？可以説就沒有自己的生活了。

　　一月就算3萬，天天呆在僱主家裏，你算下來時薪也就百十來塊錢。要命的是比如找你來教數學，可孩子的語文和外語不行，你能眼睜睜地看着不救？這個加班加點額外派活可都是沒有加班費可言的。

　　願意做住家家教的，應該以年輕人居多。畢竟原來教培行業來錢太快，突然之間失業確實不知所措。但是千萬不要光看到住家家教看起來不錯的收入，實際上最後能不能到手兩説。這種絕對不平等的僱傭關係，我是真的建議年輕的你慎重慎重再慎重。