北方經濟問題，不能拒絕人文因素_風聞

今天在觀網首頁推薦熱帖裏，有個《華北有東北化趨勢》的帖子，引發激烈爭論。很多北方網友提出，北方經濟是大環境導致的問題，不能去歸結為人文因素。

這個説法不恰當。把北方經濟問題，全部都説成是人文因素，是地域黑。但這並不等於説，北方經濟問題裏，沒有人文因素的原因。

事實上，真正理性科學的態度，是區域經濟的大趨勢的興衰，不可能是一個單一因素造成的。什麼外部因素，政治因素，人文因素，單一一個因素，都不可能導致一個大區域整體的落後。

就好比美國經濟崛起的19世紀中葉到20世紀初，美國人是低素質代名詞。當時歐洲人有個口頭語，叫楊基佬。蔑稱。就是給美國人起的外號。當時美國人在歐洲的形象是什麼？隨地吐痰，不帶髒字不開腔，喜歡在女人面前説黃段子。爛褲襠。像發情的公狗，見到女人就想搞。

這種民風，絲毫沒有影響美國經濟的爆炸式繁榮。並不是説低素質有利於經濟繁榮，而是説單純一個低素質的因素，並沒有構成對整體經濟崛起的決定性作用。

北方人現在被南方系黑，是客觀存在的。而且大部分地域黑，就像百度中華城市吧的人一樣，都是低級黑，惡意黑，泄憤黑。90%是造謠式抹黑。

但是北方網友抓住南方系造謠抹黑北方的這一點，完全來逃避北方自己的問題，也是不理性的。

北方經濟出問題，客觀在存在的事實。

北方經濟出現發展緩慢的原因，綜合起來以下幾點。

第一，國家經濟轉型，外向型經濟更有利於海洋貿易綜合成本低的東南沿海。

第二，內陸經濟，國家發力點在西部。即所謂西部大開發。別説四川經濟起來了，就連貴州都沾光了，經濟暴漲。華北，東北，山西不是國家內陸經濟戰略扶持重點，所以顯得落寂了。

第三，北方行政職能保守化。北方人政治意識強，經濟意識差。行政管理體系和市場經濟二元割裂程度，比南方嚴重。説白了，北方地方政府很多時候，為了完成任務，對市場主體的根本利益並不細緻，甚至一刀切，愛誰誰，只要我把我的任務完成了，我不管你市場主體的損失。

比如新聞上報道的，河北前幾年拆違，拆了一個拿了15年房產證的別墅區。理由是別墅蓋在景區了。別墅蓋在景區固然違規，但房產證也是你當地政府發的。等於根子上還是你地方上的失誤。購房者合法購房，最後卻替地方政府的錯誤買單背鍋了。

前不久大連搞了什麼京都小盛唐商業街。好不容易投資建好了，招商了，人氣也旺盛。結果因為網上一炒作崇洋媚日，當地馬上下令停業了。

人家投資人搞起來的商業街，你下令停業的法律理由何在？行政命令也不能違法越權啊？如果涉及民族尊嚴，你可以讓他們規範廣告招牌，規範用語名稱，突出中國元素就得了，幹嘛讓人家停業呢？

這種事情搞多了，很傷人心。還讓人家上你這裏投資？不可能的。

南方有沒有這類事情？也有。上海一條餐飲街，被當地街道政府搞招牌統一化。結果給人家搞成一條街餐館的招牌，都是黑底白字了。把一條餐飲界搞成了殯儀館一條街。但是媒體一報道，上海地方政府馬上認錯，實事求是，迅速整改。立刻給恢復了。

貴州城管整頓菜市場秩序，用尺子量蔬菜。重慶城管整頓佔路經營，和商户發生鬥毆。這些都是粗暴一刀切的執法。但是呢？人家新聞一曝光，馬上就整改，該停職的停職，該道歉的道歉。

明白了嗎？北方行政管理上，還是簡單粗暴了。對自身權威性維護的比較嚴格，對社會民意的反饋比較輕視。南方行政管理上，比北方更在乎社會意識的反饋。社會意識反饋就是俗稱的民意。

北方行政管理，還是把維護自身權威，維護自身説一不二當作管理原則。這就有悖於習總書記説的親清政商關係原則了。

親清關係。首位就是親。親在清前。行政管理人員，和市場主體，是魚水關係，不是仇人關係。不是上下級關係。

在這方面，北方確實差着南方。

最後説説人文因素。人文因素是客觀存在的。但並不單獨構成決定一個區域整體經濟興衰的決定性因素。但這不意味着人文因素沒有。

北方華北，山陝，東北，甚至北京地區，自古以來就是戰爭前沿。秦漢以降，就是北方政權和中原政權交鋒的敏感地帶。

中國實際上有三大人文地理帶。一個是長江流域的楚漢融合文明。一個是黃河流域的漢文明；一個是長城帶的胡漢融合文明。

華北，山陝，東北，是長城文明帶孕育的。千百年來的兵源地。民風粗糲，直而好鬥。性格張揚外露，甚至有些霸道。這都是符合古代軍事素養要求的。

霸道豪橫，説話衝，性子直，思維方式簡單直接，喜歡動武解決糾紛，在現代商業社會是低素質，在古代反而是對武夫的基本素質。

説白了，江南地區在華北長城帶的庇護下，悶聲發財搞經濟，搞了一千年以上了。北方人琢磨軍事琢磨政治琢磨了一千年了以上。

這種千百年來孕育的民風，不是幾十年靠教育就能解決的。

就像秦檜問題，南方人，明朝內閣首輔邱睿，就認為秦檜搞經濟有一套。秦檜殺岳飛，裁軍，拯救了江南經濟。否則江南經濟會被龐大的軍鎮拖垮。到時候經濟一完蛋，國家政權更保不住。

所以秦檜的問題，可不是現代公知帶頭的。明朝就開始給秦檜翻案了。而且是國家宰相親自研究的。

邱睿能看懂，國家財政崩潰以後，政權倒台的速度更快。北方人看不懂。北方不少網友還靠道德口號，精神意志作為競爭力。這就是思維上的落後。

北方網友説蔣介石如何不堪，如何如何軟骨頭。可是這些人看不到蔣介石的唯一優點：抓經濟資源。蔣介石能力水平很差，也沒什麼氣節。但人家看懂了，政權即財權。第一時間把海關關税抓在手裏了。

馬克思怎麼説？馬克思説：經濟基礎決定上層建築。人家老蔣，一個日本炮兵學校的馬弁，給軍馬洗屁股出身的人，能混成一方小霸主，中國歷史上永遠有人家一號，猖狂了半個多世紀，不是沒有一點值得學習的地方的。

蔣介石能看懂政權即財權，先抓海關關税，這就是人文因素影響的。北方打了千年的仗，江南悶聲搞了千年的經濟深耕。最後連一個底層混混都能知道經濟基礎決定。這就是人文因素。

北方人喜歡用打仗的思維搞經濟，喜歡用治理軍隊的方式治理市井社會，這是很吃虧的。

現在北方經濟落後南方很多了。北方網友着急了，但不能病急亂投醫。不能完全説南方系黑你。你自身也有問題的。