看了長津湖韓國人憤怒？要是聽了李奇微談南韓軍隊 韓國人要跳樓_風聞

聽説中國大陸“長津湖”故事片熱播以來，引起了韓國人的憤怒，説中國人歪曲真相，貶低他們的軍隊。

如果看到第二任聯合國軍隊總司令李奇微是如此談論南韓軍隊的，估計韓國人聽了要跳樓了。

李奇微在朝鮮戰爭回憶錄中説，韓國軍隊一打就垮，聽到志願軍像聽到鬼一樣，立馬嚇得屁滾尿流，逃之夭夭。

李奇微這樣説：“十一月二十六日，中共部隊又一次兇猛地全力撲向第8集團軍。他們首先從右翼攻擊南朝鮮第3軍，幾乎將沃克的右翼部隊消滅乾淨，只幾小時的功夫，他們就肅清了殘存的南朝鮮部隊。爾後，中國部隊就沒完沒了地吹着軍號，開始攻擊美第2師。在後來的戰鬥中，美第2師這支英勇的部隊一共損失四千多人以及大量火炮、信號器材和工兵器材。唯有保羅•弗里曼上校的第23團戰鬥隊經師長同意向西海岸方向撤退才完整地逃脱。”

南朝鮮一個軍幾小時就被志願軍全殲了，這是什麼豆腐軍隊？

李奇微將軍是頂替在長津湖戰役引起的大潰敗途中死於車禍的第八集團軍司令沃克將軍的。他倉促上任後到了前線，看到的是聯合國軍隊從上到下，士氣低落。特別是韓國軍隊。

他這樣寫道：“元旦上午，我驅車由北面出了漢城，結果見到了一幅令人沮喪的景象。朝鮮士兵乘着一輛輛卡車，正川流不息地向南湧去，他們沒有秩序，沒有武器，沒有領導，完全是在全面敗退。有些士兵是依靠步行或者乘着各種徵用的車輛逃到這裏來的。他們只有一個念頭——逃得離中國軍隊愈遠愈好。他們扔掉了自己的步槍和手槍，丟棄了所有的火炮、追擊炮、機槍以及其他重型武器。

 我知道，要想制止這些我連話都聽不懂的嚇破了膽的士兵大規模憒逃，那是枉費心機。但是，我還是得試一下。”

當然他的嘗試毫無用處，沒有人聽他的，為了不像前任沃克中將被慌不擇路的南韓軍車撞死，他不得不放棄努力。

李奇微還把一些美軍潰敗歸罪於由南韓軍隊引起的，他接下來這樣寫道：“ 美第19步兵團的一個營在其友鄰的南朝鮮部隊崩潰之後，也被捲入了無秩序的退卻。那天上午，我在師的傷員後送站找這個營的一些傷員談了話，發覺他們情緒十分低落，沒有美國士兵在傷勢不太嚴重時通常所表現的那種重返部隊的迫切心情。問題很清楚，要想使部隊鼓起所需要的鬥志，還有許多工作有待我們去完成。”

李奇微在回憶錄中還提到，長津湖戰役後，美軍和聯合國軍的士氣低到了極點，從高級將領到普通士兵只想回國。他這樣寫道：“ 我沿途遇到了一些士兵，與他們進行了交談，聽取了他們的不滿意見。從他們的身上我也深深感到，這是一支張皇失措的軍隊，對自己、對領導都喪失了信心，不清楚自已究竟在那裏幹什麼，老是盼望着能早日乘船回國。“

“我視察過的每一個指揮所都給我以同樣的感覺，即喪失了信心和鬥志（應當指出，編有三個師［第３師、第７師和第１陸戰師］的第10軍當時還沒有納入第8集團軍的編制）。軍士以上的指揮人員都好象很冷淡，不願回答我的問題，即使想從他們口中聽到一些牢騷意見也不容易。他們悶悶不樂地提供着情況，在他們身上看不到情緒高昂的部隊所具有的那股機敏勁。” 其中，包括從長津湖突圍而出的陸戰1師。

更令人沒有想到的是，聯合國軍接着倉惶逃出漢城也是南韓軍隊造的孽。李奇微這樣寫道：“ 在與美軍的兩位軍長、南朝鮮陸軍參謀長和美軍駐南朝鮮軍事顧問團團長研究討論之後，我們發覺，如果敵軍一面對我實施正面進攻，一面對我敞開的東部側翼(這裏的南朝鮮軍隊已倉皇逃走)實施深遠包圍，就會使我全軍處中危險的境地。我還找不到充分的根據證明部隊能守住各自的陣地，即使下達死命令他們也未必能堅守得住。因此，一月三日，我要求我國駐朝鮮大使通知李總統：我們要再次撤離漢城，由前進陣地實施的撤退行動即將開始。”也就是説，正是南韓軍隊奪路先逃，聯合國軍便無法死守漢城。當然李奇微也指出，美軍的士氣也無法使他相信能夠堅守得住漢城。

更勁爆的是，李奇微回憶錄中提到了長津湖戰敗後，美國朝野震動，軍政最高層甚至起了徹底退出朝鮮戰爭的念頭。

李奇微寫道：“ 十二月底，參謀長聯席會議將如下看法通知麥克阿瑟：中共部隊現在十分強大，如果他們全力以赴，完全可以迫使聯合國軍撤出朝鮮。

在中國的新年攻勢取得勝利之後，麥克阿瑟同意：如果參謀長聯席會議不改變其決定(不向我們提供大規模增援；不封鎖中國海岸；不空襲中國大陸；不許轟炸滿洲的基地；不放國民黨軍隊“出籠”)，則在沒有極其重大的政治原因的情況下，“我們的部隊應以作戰情況允許的速度儘快撤離朝鮮”。“

在李奇微回憶錄中，杜魯門總統是這樣回答麥克阿瑟的意見的：“他授權麥克阿瑟，在他認為迫不得已時，可以自行將部隊撤出朝鮮，以便確保部隊的安全，或者完成其保衞日本的根本使命。”

李奇微接着寫道：“我認為，不管什麼決定，都應儘量提前作出。這樣，如果下達撤退的命令，我便能做好充分的準備，秩序井然地撤退，將部隊順利地由港口運走。我非常清楚，如果突然決定實施預先毫無計劃的撤退會造成怎樣的後果：沒有時間蒐集足夠的船隻儘快將部隊順利轉移出去；無法預先周密地部署防禦圈；無法按照輕重緩急的順序合理安排撤退行動。如果做出了撤退的決定並過早地泄露出去，甚至僅僅出現有關這種決定的謠言，這會對南朝鮮政府產生怎樣的影響，我也是清楚的。因此，我強烈要求，如果做出撤退決定，一定要採取一切可能的措施，嚴防走漏風聲。”

李奇微開始着手準備一次南韓的“敦刻爾克大撤退”。

他寫道：“我們必須做好實施遠距離後退的準備，我們甚至有可能被迫退回釜山…..所以，我指定加里森•戴維森准將(後晉升為中將和西點軍校的負責人，在獲得將軍軍銜之前曾是工兵軍官)在遙遠的南面設置一道防線，以保衞釜山港地區。於是，戴維森動用了成千上萬的朝鮮勞工，開始規劃一個縱深很大的防禦地域，構築大部分塹壕體系，選擇炮兵陣地，甚至還設置鐵絲網。我乘坐飛機由低空沿着選定的防線走向飛過，感到很滿意。因為，萬一我們真的被迫佔領這一防禦地域，我們將可以在這裏牢固地堅守下去。在我第一次檢查該地區工作情況的幾周之後，我再次乘飛機飛越“戴維森防線”，這項工作的進展速度和效率繪我留下了深刻的印象。我們從未佔領過這些位於我們後方大約二百英里處的防禦工事，也沒有檢驗過這些工事的牢固程度。但是，不能説這項工作沒有起到絲毫作用。附近貧困的農夫幾乎把全部的沙袋都偷了去，為自己壘牆、墊堤，並且“解放”了大部分鐵絲網，對於他們，這些鐵絲網就象市場上任何暢銷的商品一樣，是很寶貴的東西。”

相對於他完全看不起的南韓軍隊，李奇微對他的對手志願軍給了很公允的評價。

他這樣説：“ 我們後來體會到，中國人是堅強而兇狠的鬥士，他們常常不顧傷亡地發起攻擊。但是，我們發現，較之朝鮮人他們是更加文明的敵人。有很多次，他們同俘虜分享僅有的一點食物，對俘虜採取友善的態度。這樣做，很可能是想讓俘虜深深感到，生活在共產主義制度下要比資本主義制度下好得多。我們在奪回漢城時發覺，中國人並未恣意毀壞我們運到漢城準備用以修復這座遭到轟炸的城市的建築材料。”

“ 十一月二十二日，中國釋放了二十七人，其中大都是在雲山附近被俘的。因此，損失人數最後估計為六百人左右，最初曾擔心損失人數會超過一千人。

中國人釋放俘虜的做法與北朝鮮人對待俘虜的做法截然不同(北朝鮮人往往在俘虜腦袋後面補上一顆子彈)。

有一次，中國人甚至將重傷員用擔架放在公路上，爾後撤走，在我方醫護人員乘卡車到那裏接運傷員時，他們沒有向我們射擊。”

李奇微還説：“不錯，敵人通常在夜間輕裝行軍，而且比我們熟悉地形情況。他們習慣於這裏的氣候條件和清苦生活，可以自己解決口糧問題。他們利用在這裏所能獲得的一切運輸手段如中車、騾馬甚至駱駝等運送所需要的武器和補給品。

這些運輸手段不少是中國人從國內帶來的。他們也利用當地勞工肩扛背馱地運送武器和補給品，甚至有時部隊自己也揹負這些東西。但是，我們變得對公路這樣地依賴完全是由於我們自己不願意放棄舒適的條件，而不是其他什麼原因。”

可見，北朝鮮軍隊是非常殘忍的，竟然從背後殺害戰俘，違背國際公約。李奇微看不起所有朝鮮的軍人，無論是北韓還是南韓的。不管韓國人如何為臉上貼金，他們的軍隊，豆腐渣一堆，是不爭的事實。

李奇微是聯合國軍第二任總司令，他的回憶錄，雖然不能説每一個字都是百分之一百的精確，但是回憶錄的內容至今西方還沒有人提出異議，他所述的朝鮮戰爭事實應該是相當可信的。

捉刀16