關於“領英關閉社交”的幾點看法_風聞

文|李北辰

從此，你有你的，我有我的方向。

1，事情你可能已經知道了，按照官方敍述，領英中國將調整戰略，於今年內發佈一系列全新產品和服務，專注於提供“連接職業機會”的價值，不再涵蓋用户原創內容的發佈與互動功能。翻譯一下就是，領英作為一個職業社交網站，在中國將沒有社交功能，相當於把最硬氣的部分自我閹割。

2，就像兩片浩瀚大洋之間的一道潺潺細流，只有5000萬用户人數的領英中國，幾乎是中國與西方社交媒體唯一合規的連接渠道，領英大概是面向國內服務的社交媒體網站裏，外籍用户最多的，中國用户裏，英語最好的。

3，有趣的是，伴隨着#微軟將關閉領英中國服務#的不實消息被搬上熱搜，“我竟然第一次聽説領英”“領英是幹什麼的”“老子還沒聽説過就關閉了” 等微博評論甚囂塵上。領英和微博，代表着兩類用户羣的相互睥睨，以及這種睥睨背後的階層對立。

4，**世界上有兩個互聯網，一個是互聯網，一個是中國互聯網。**請注意，這句話不涉及任何價值判斷，它只是在説，中國是個有“互聯網主權”（發明這個詞的人真是個天才）的國家，而幸或不幸，大部分國家沒有這種主權，無法控制衝向本國的信息流。

5，在支持“互聯網主權”的人看來，另一片大洋的信息，是一種威脅安全的洪水猛獸。因此就像“海關”之於實體商貿的重要性（否則只有殖民貿易和掠奪），海外互聯網企業衝向本國的信息流，同樣需要“先有好籬笆，後有好鄰居”。譬如經濟學者李子暘就認為：“現行（隔岸觀火式）的國際互聯網秩序不合理不公正且不可持續，網絡想要繼續發展，需要建立一套新的國際互聯網秩序。”

6，反對者則認為，你不能將“信息”矮化為“商品”，獲取信息同樣是一種權利，人們有明辨信息的能力（許多人對此存疑）。只不過，這種“信息權”會與“互聯網主權”產生不可調節的矛盾，類似徹底放任自由市場經濟的優劣分析，這是個標準的兩難問題，涉及“自由VS安全”，“個人VS羣體”等人性最底層的價值判斷，不可能有標準答案。

7，在華七年，步履維艱，領英中國社交陣地的失守，標誌着海外最後一個在中國公開運營的主流社交媒體網絡就此落幕，連接兩片浩瀚大洋的這道潺潺細流就此枯竭，從此，在永不相逢的黑夜的海上，“你有你的，我有我的方向。”

作者：李北辰，獨立撰稿人。同名微信公號：李北辰