漫談今天能再評魯迅為“諾貝爾文學獎”獲獎者嗎，請該評委會修正自己的錯誤_風聞

​

漫談今天能再評魯迅為“諾貝爾文學獎”獲獎者嗎，請該評委會修正自己的錯誤

原創：上海阿蔡

（魯迅先生）

       在世界文學創作的各項大獎中，諾貝爾文學獎可謂是“大獎中的大獎”了。儘管今天我們用自己的眼光來看，這個大獎依然有些色彩的不均勻，依然有些造型的不美觀，依然還有着種種缺陷，但是，可能是它的出生較早，經營資歷較深，先行與其它獎類更為悠久，所以我們難以輕易的忽視它的存在。既然，如此，那就這樣吧，讓我們來評論它吧！

       客觀地講，這個世界的諾貝爾文學獎，它的名聲不可謂不大，它的外衣不可謂不漂亮，儘管它只是西方文化存在的一個標誌，至少它還打着世界文學的旗號，在滿世界的招搖。因此，在不少作家們的眼中，期望可以得到這個獎項的人不在少數。畢竟，大多數作家都是徹頭徹尾的標準的文人，而文人最大的特點就是“好面子”。特別是文人中的作家，一旦踏入這個隊伍，更多的需要就是依靠獎項證明自己，炫耀自己。當然，這不能因此認定：作家們的這種對獎項的追求，不高尚。假如有人因此看低作家，那麼確實”有失偏頗“，或”有失公正“！

       作家，應該是一種偉大的動物，他們畢竟在不斷的創造出可供人類吃的，或營養的“精神食糧”吧？試想，一個作家，或一羣作家，或所有的作家們，當他們在不斷的擠出自己身上的“奶”，來餵養這個世界上許多營養不良的人的時候，他們是多麼的高大啊？他們是多麼的偉大啊！對此，對於這樣高大，和偉大的羣體，這個世界上的人們，有誰能忍心指責作家們不該去爭取，去享有幾個“大獎”的安慰呢？有誰能忍心指責作家們不該去爭取，去追求，及享受這個世界上那有着”聲名顯赫“地位的——“諾貝爾文學獎”呢？因此，通常是不會有人這麼的苛求作家們的這般追求的吧！大概率上，是不會有的。

       當然，上述，在談論“諾貝爾文學獎”時的各種議論，基本上屬於胡扯，基本上屬於“非議”。並且，基本上屬於對作家們的不敬！好好的一個“諾貝爾文學獎”，這傢伙居然還有這樣，那樣的胡扯，真不是玩意兒！嗨，確實，有些不是玩意兒。

       不過，現在的世界依然是個發展的世界，很多過去沒有的現象，現在也出現了，並且，人們不太驚訝。比如，在音樂晚會上，居然也有那種“脱口秀”一般的形式，那樣的唱法出現。現在 ，也被觀眾們接受了。所以，筆者這裏調侃一下作家們對“諾貝爾文學獎”的追求，也不是什麼太奇怪的事吧？

       好吧，如果説上面有許多調侃作家們的話，屬於是比較胡扯的，就權當是吧。但是，筆者下面，更有胡扯的話，作家們大約看了，就不會太驚豔上面的胡扯了！

       言歸正傳，筆者拉拉扯扯地做了很多鋪墊，其實也就是要調侃一下那個”諾貝爾文學獎“的評委會！

       假如可以發問的話，那麼筆者要問一問今天的“諾貝爾文學獎”評委會：各位偉大的評委們，你們能夠在今天評選中國的作家魯迅先生為新一屆的”諾貝爾文學獎”獲得者嗎？可不可以呢？雖然，魯迅先生已經離開這個世界140週年了，但是他創作的偉大作品，今天依然影響着全世界，依然被全世界眾多的文學愛好者們，被全世界眾多的文學評論家們所喜歡，所敬仰，這難道不具有巨大的讀者羣體的影響力嗎？

       假如以讀者羣體的影響力來作為一個獲獎的主要標準，那麼中國的魯迅先生是否更高於曾經獲得”諾貝爾文學獎”的某些作家呢？假如是的，假如沒有錯的話，那麼作為一個有着巨大影響力的，有着資深評獎經歷的“諾貝爾文學獎”評獎委員會，該不該修正自己過去的疏忽之錯呢？

       作為一箇中國的魯迅先生的文學作品的讀者，在這裏向”諾貝爾文學獎”評選委員會建議：為了增添你們“諾貝爾文學獎”的光彩，做一個修正自己過錯的頒獎決定吧：在今天的時候，頒給中國的魯迅先生一個“諾貝爾文學獎”大獎！這是一箇中國魯迅迷的建議奧，你們什麼時候給一個答覆呢？阿蔡在中國，在魯迅先生誕生140週年的紀念年中，期待着“諾貝爾文學獎”評獎委員會的回答！

       阿蔡 寫於2021年10月16日上午7點50分