最壞的結果？世界準備好了嗎？大西洋月刊：對川普再任總統，美國沒有準備好_風聞

美國沒有準備好迎接川普的第二個任期

文：大衞·格拉漢姆

美國對川普試圖竊取2020年總統選舉毫無準備，到選舉日的時候，川普已經花了幾個月的時間宣稱選舉是“被操縱的”，歷史學家和民主專家警告這些錯誤言論可能造成的損害。

但是，川普在選舉當晚走到白宮的演講台前，堅持説他贏了，許多美國人都大吃一驚。

更糟糕的事情還在後頭。

川普給佐治州州務卿（Georgia Secretary of State，監督選舉和維護公共記錄的官員）打電話，要求他找到1.1萬張選票，川普還試圖將司法部政治武器化，並煽動了1月6日失敗的叛亂。

美國人現在已經準備好了，甚至他們的準備有點過度了，反對川普的民主黨人和曾經的共和黨人組成聯盟，其中許多成員瘋狂地關注着川普和他的共和黨盟友試圖竊取2022年、特別是2024年選舉的動向。

這些防範措施是有道理的，與此同時，川普的許多心腹也在瘋狂地關注偷竊問題。

然而，這些監督者很可能忽略了一個更嚴重的危險——川普可以光明正大地贏得選舉。

川普在2016年獲勝對美國造成了嚴重傷害，他在2020年宣稱自己繼續掌權，就等於是在這個傷口上撒了鹽，如果川普在2024年輸掉選舉並再次試圖竊取選舉，那將是一場更大的災難，但是，如果他贏在了枱面上（這是完全有可能的），那就是一種致命的傷害了。

幾乎可以肯定，川普會在2024年參加競選，他當然有可能被提名。除了正式宣佈參選之外，造勢的工作他已經做足了，在公開聲明中，他曾委婉表達了自己的參選意願（對他來説，這真是不尋常的矜持）。

一些懷疑論者仍然認為這是一種佯攻，但如果他能贏得選舉，為什麼不參加競選呢？2016年，川普在共和黨初選中贏得了多數選民的支持，在共和黨建制派內部幾乎遭到了一致的反對，如果他在2024年參加選舉，那時的共和黨將更加團結，儘管民調顯示共和黨選民存在更多的矛盾心理。

大量共和黨人都在關注2024年的競選，有幾個人表示，如果川普參選，他們就不會參選，還有一些人，比如克里斯·克里斯蒂（新澤西州前州長），説他們不會聽從川普，但事實證明，克里斯蒂在2016年的時候根本就不是川普的對手。

沒有理由認為這一點已經改變了。

上週六，川普在愛荷華州舉行了一場集會，參議員查爾斯·格拉斯利參加了集會，他在氣質和時間上來看都是一個老派的共和黨人，他的參與，象徵着川普已經接管了共和黨。

許多參議院共和黨人私下裏希望川普不要參選，但事實是，他們不會公開這麼説。即使是參議院少數黨領袖麥康奈爾在1月6日之後嚴厲指責了川普，此後也表示，如果川普成為共和黨提名人，他“絕對”會支持他。

他能贏嗎？當然可以。

目前圍繞拜登政府的混亂和迅速下降的士氣，不太可能在未來三年中持續（但也不是完全不可能！），拜登還保留了某些根本性的優勢，在職者有內在的優勢，雖然疫情未來的走向不可預測，但經濟似乎會改善，即使是緩慢的。

但是，總統的支持率已經明確地滑落，激烈的兩極分化環境使他很難再奪回失去的支持，最讓民主黨人擔心的是，拜登已經失去了獨立選民的青睞。

在任者的優勢幾乎不那麼明顯了，川普和奧巴馬在競選第二任期時，得票率都有所下滑，此外，考慮到幾個州的微弱優勢，川普不需要比拜登多多少，就能在複賽中擊敗他。

這樣一來，川普在2024年獲勝的可能性很大，至少可以像2016年那樣在選舉團中獲勝，甚至可能獲得他兩次都沒能獲得的普選。

我在2020年大選前夕寫道，川普的第二個任期將比第一個任期更困難，但從2024年開始的川普第二任期的困難係數將降低。

對於無需對川普未來的威脅感到恐慌的觀點，保守派政治分析家、川普的批評者羅斯·杜塔特提出了一些精闢的論點。他認為，儘管川普可能確實是一個有野心的獨裁者，但如果他不能執行他的命令，這一點就不足為懼。

杜塔特最近寫道：“他危言聳聽的批評者一次又一次準確地分析了他的可怕，但高估了他將自己的意志強加給下屬和盟友的能力，更不用説強加給整個國家了。”

然而，杜塔特忽視了川普在2025年1月20日重新上任後，迎接他的制度格局的變化。

川普很可能擁有共和黨對眾議院和參議院的統一控制權，他將在最高法院擁有一個保守的多數派，而且確實有可能任命斯蒂芬·佈雷耶大法官（最高法院自由派大法官之一）的替代者。

川普在任期的前兩年擁有一個共和黨國會，但他不知道如何使用它，而且兩院都由對川普及其目標深表懷疑的共和黨人領導。當時的議長保羅·萊恩並沒有做什麼來阻止川普，但他和麥康奈爾一樣，減緩了他的速度。

現在，萊恩走了，麥康奈爾告訴人們他身段會很靈活，共和黨內部對川普的抵制已經被絞碎，只剩下參議院的羅姆尼和眾議院的少數幾個代表，還有那些投票彈劾他的共和黨人，川普會找機會對他們進行清洗。

川普已經迫使俄亥俄州的安東尼·岡薩雷斯放棄競選連任，現在他正在盡力拿下懷俄明州的利茲·切尼。

更加順服的立法和司法部門會幫助川普，並且他會更好地控制行政部門。他用不合適的工具和被拋棄的人組建了他的第一屆政府，這些工作人員在其他總統任期內永遠不會得到這樣的工作，因為他們太沒有經驗，太無能，太粗暴，或者太極端。

川普回來時，他會做得更好。這些工作人員現在經驗豐富，能力更強，而在下次選舉中，將自己排除在外的資深共和黨人會減少。

在川普擔任總統期間，政府失去了許多能幹、認真的公務員，但剩下的一些人覺得他們可以挺過四年的時間，這些人在政治任命人員無法維持政府運作、川普試圖侵蝕法治的情況下，維持了政府的運作，確保了法治的推行，如果川普重新掌權，這些人中的許多人可能會辭職。

那些為美國民主命運擔憂的人並沒有錯，他們只是過於關注川普非法奪取權力的可能性，而對正式選舉產生第二任期的關注度不夠。

如果川普在2024年合法的獲勝，他可能、也可以顛覆法治和民主規則，就像他輸了選舉卻可以試圖偷走選舉一樣，但他會從一個更合法的角度去做，民選的暴君是全球各地常見的類型。

川普總統任期的起起伏伏讓一些人安慰自己，雖然美國社會的許多東西都被打破了，但一個基本的支柱仍然存在。

在這些人的自我安慰中，川普無法贏得大眾投票，他只會在選舉團中技術性獲勝，一旦選民看到他的行動，就會反感並將他淘汰出局。也許2024年的選舉會強化這一點，也許川普不會參選，但這兩種可能性都不大。川普在2024年的勝利將顛覆這種自我安慰。

許多政治家都喜歡丘吉爾的一句話：“美國人總是會做正確的事情，只是在他們嘗試了其他一切可能之後。”

還有一種可能性仍然存在：他們嘗試了其他一切可能，卻最終選擇了錯誤的事情。

​加美財經