通過這次抗疫，我們看到中醫是真有效，中國特色社會主義是真民主_風聞

又被拉黒了，只好用這種方式説話了。

這是延續下面帖子的討論。

https://user.guancha.cn/main/content?id=613274&fixcomment=34312530

中醫黑常見的手段之一，就是辯論失敗後，撂下場面話，然後拉黑別人。這不是第一次了，我相信這也不會是最後一次。

先説結論，説@南無加特林 這個中醫黑智商不足，這真不是人身攻擊，我下面詳細説下這個樓的過程和我的真實想法，供大家批評指正。

我觀察過他過往發言，覺得他似乎跟那個快雪不同，快雪是發帖機器，只會無意義重複；跟鷹擊也不同，鷹擊是個碼農，既不理解相對論，也不懂醫學統計學，卻天天裝成醫學達人黑中醫，可發的文和説的話水平差異太大了，並且左右橫跳各種領域，似乎知識很廣博的樣子，但卻在一些簡單基礎的問題上縷縷捉襟見肘，拉黑別人，這八成是幹碼農這個本行養活不了自己，只好收錢收稿發文、出賣良知賺錢那種。

@南無加特林 似乎不是這兩種情況，所以，就打了個小學生高中生的比方，試圖告訴他中醫並沒有他想象的這麼簡單，不要把自己不理解的都當成玄學。

結果這個比方以後，@南無加特林 説他是個工科生，我想這好啊，工科生應該能理解概率，既然能理解概率，那麼，古人在沒有現代科技手段的條件下，發明針灸如果不是科學地系統性思考、長期實踐總結，而僅僅是瞎貓撞到死耗子，這概率有多大，試圖以此提醒他包括針灸在內的中醫並沒有他想象的這麼簡單。

他似乎意識到了針灸確實不簡單，但是又拿主流不主流來説事兒，針灸完全是治療術，儘管有效，但學習複雜，而行醫的可見成本卻低，醫生收益也會比較低。因為咱們這個社會收益心理門檻是隨着成本來的，同樣是治病，一台用2000萬元的達芬奇手術機器人完成的手術，收他個萬兒八千的，患者也許會覺得貴，但並不一定覺得太虧，畢竟隨便一個耗材就成百上千的，那些嚴重斯德哥爾摩症的甚至會覺得這才有檔次，而針灸就用幾根細針，土得很，要是一個療程收2000，很多人可能就開始罵醫生心黑了，你都不需要什麼（看得見的）成本的你還收我這麼多錢。在這種大環境下當然學習針灸的人會少，但在那些養得起中醫師的領域，比如國家運動隊、省隊，中醫的針灸、推拿等等那可是個寶，因為能在不換掉你什麼零件甚至不影響你訓練的情況下，讓你康復。

這應該是社會常識吧，他居然不知道、不認可，還拿來説事兒，所以我就提醒他先去學點醫學統計學，再來討論有效性的問題，既然在聊醫學相關話題麼，太專業的他可能學不來，但象醫學統計學這種基礎應該還是不難了解的，畢竟他是個工科生，可能他自己覺得數學還不錯。恰巧我也是工科生，我倒是自認為數學算不上特別好，但是我至少有過臨陣磨槍現炒現賣輔導某個醫學研究生學習醫學統計學幫人家考了七、八十分的經歷。

為了便於他理解中醫跟科學的關係，我又打了個比方。中醫是玄學還是真學問，社會主義只是人類夢想還是真的行，其實是類似的問題，我相信經過這次抗疫，大多數中國人在現實中、在實踐中都知道了中醫是真有效、中國特色社會主義是真民主，有點正常邏輯能力的應該都不難理解。

在這樣的事實面前，中醫黑還是認為中醫不科學，西方媒體還是認為社會主義中國不民主，這難道不是在不同領域的同一種現象麼？這兩者的思維方式如此相現以至於我常常認為這就是同一批人乾的。

還有什麼比事實都不足以喚醒的人更智商不足甚至反智的呢？