西方世界對中國的惡意有多深?最終結果會是怎麼樣的呢?_風聞
陆闻悦-微信公众号:国外网民视角 欢迎关注!2021-10-18 10:34
我先問一個問題,為什麼中國不擔心西方會在外交場合罵中國的制度?甚至從某種角度來説,中國更願意在這些問題上與西方糾纏不清?
我是中國人,我當然希望外國人對中國友好。但是,如果我是外國人,我也不會喜歡中國。這就好比一羣人在娛樂比賽,但中國是專業運動員,參加比賽不是為了娛樂,只是為了金牌。
中國共產黨最大的貢獻在於把十幾億中國人組織起來,形成了極其強大的國家制度。
西方國家曾經有過國家制度,那是在二戰期間。在世界大戰期間,我們看到了美國國家制度下的超級工業力量和極其強大的戰爭潛力。但是,西方國家一旦進入和平時代,就會自動放棄國家制度。西方民主制度可以避免集權,但集權本身是一箇中性詞。如果説集權有一個作用,那就是高效率的模式。
中國是集權的政治模式,同時又以全國性制度的方式做了一件事,那就是發展經濟,鞏固國防。西方民主制度需要幾年才能推廣的東西,在中國可能只需要幾個月甚至幾周的時間。而共產黨強大的動員能力,使這種模式發揮到極致。

那麼,中國會給其他國家帶來什麼憂慮呢?
我認為,經濟因素永遠是基本原因。西方國家在輿論上攻擊俄羅斯,是因為俄羅斯的軍事實力讓他們感到不安全。西方國家在上世紀60年代攻擊日本,是因為日本戰後迅速恢復,經濟發展迅速。今天,西方國家攻擊中國的最基本原因還是經濟。
西方媒體稱中國為 “發達國家的粉碎機”。的確,中國改革開放40年來,幾乎所有行業都是從無到有,如家電、通信、安防、光伏、高鐵、核電等。西方國家的經濟發展,一般都是由於企業的獨立領導。然而,中國卻不同。除了企業的獨立領導外,共產黨也在不斷完善背後的產業,並積極引導。
首先,中國產業的全面性導致中國與所有發達國家競爭。
西方文明和日本文明的總人口有10億,沒有中國那麼多。就單個國家而言,其人口無法支撐一個全面的工業。所以,發達國家的工業體系被眾多發達國家瓜分。世界上的發達國家,包括美國、日本、德國,沒有一個國家有綜合性的工業。
中國的工業是全產業鏈。這個全產業鏈是什麼概念?
拿美國來説,沒有液晶面板產業、高鐵產業、鋰電池產業等。美國的造船業只剩下軍工造船,民用造船基本退出了世界市場競爭。美國購買的是歐洲郵輪和亞洲商船。正因為如此,美國軍艦的成本極高,船廠沒有民用訂單,都是靠海軍來支撐。為什麼美國的軍費這麼高,有相當一部分都是這樣浪費的。為什麼特朗普要讓製造業迴歸?因為製造業是一個國家的骨架,失去了製造業就會造成各地的限制。
以德國為例,智能手機、筆記本電腦、平板電腦、芯片製造和封裝、液晶面板、航空發動機、互聯網等產業基本沒有,德國也沒有獨立的航空航天產業。
又如日本,衞星導航、民用飛機、航空發動機、智能手機芯片設計、通信設備、無人飛行器、互聯網等基本沒有或非常薄弱,航空航天產業沒有全球空間測繪網、載人航天和空間站。
又如美國主導的軍事工業。航空母艦、第四代飛機、超音速飛機、無人飛行器、洲際導彈、相控陣雷達驅逐艦、核潛艇這些主戰武器,德國和日本都沒有自主設計和製造能力。
至於中國,上述幾十個產業不僅都有,而且還不差。
除了這些高技術製造業外,玩具、服裝、傢俱、水泥、玻璃、紡織等技術要求相對較低的行業,美國、日本、德國等發達國家早就放棄了,而中國卻依然包攬了一切,而且佔到了世界一半以上的份額。

其次,中國工業不僅是綜合全能型選手,而且幾乎在所有行業都能進入前五名,其中很多行業都是世界前三、世界第一。
比如,在互聯網和衞星導航方面,只有中國和美國在大規模探索和實踐,中國排名世界第二,領先於歐洲和日本。
又比如,雲計算、大數據、人工智能。中國的阿里、華為、騰訊、科大訊飛、百度也在緊跟美國。以雲計算為例,根據德意志銀行2016年5月發佈的報告,全球前三名是亞馬遜、微軟和中國的阿里巴巴。除了阿里巴巴雲,中國還有騰訊雲、百度雲、華為雲等,這些雲計算也領先於歐洲和日本。
比如智能手機和平板電腦,中美韓三國壟斷了世界市場,中國至少排在世界第三。
又比如造船業。世界排名前三的國家是中國、日本、韓國,中國的份額排名第一。
又比如軍工行業。中國、美國、俄羅斯、英國、法國是世界前五名的國家。事實上,在軍費和主戰武器方面,中國是唯一能與美國完全競爭的國家。
又如家用電器。中國、韓國和歐洲佔據了世界的主要份額。又比如通信設備行業。華為中興在技術水平、產值、利潤等方面均居世界第一。民用無人機方面,大疆的技術水平和產值、利潤均位居世界第一。
又如海洋工程裝備,即海上石油鑽井平台、海洋工程船。全球市場以中國、韓國、新加坡為主,其中中國佔全球35%的份額,位居全球第一。2015年,全球80%以上的鑽井平台由中國製造。美國、歐洲、日本的海工裝備份額不大,而中國主要與韓國、新加坡競爭。
中國不僅遍地開花,而且基本進入世界前五。
集成電路產業是中國最落後的大產業,美國、日本、韓國、台灣、德國、荷蘭都在前面,中國排在世界第七,還在前八名之內。不過,川普當局禁止與中國進行芯片貿易。中國開始大力推動這個超級工程,中國企業家也陸續加入。為了避免芯片短缺耽誤中國的5G計劃,中國在雲端實現了芯片的功能。也就是説,原來用芯片完成的計算,現在被雲計算所取代。

第三,在整個產業鏈與發達國家競爭的情況下,中國的工業還在高速增長,而發達國家已經停滯不前。
從總產值來看,2015年中國工業產值已經是美國和日本的總和,然後一直繼續保持6%左右的增長速度。只要中國保持這樣的速度,2025年中國的工業產值將超過所有發達國家的總和,中國的人均工業產值將達到西方平均水平。
第四,隨着中國工業的快速發展,發達國家的工業逐漸被中國擠壓。另外,中國現在有一個共識,就是中國跟着美國人做是對的。而事實證明,美國人的想法都是正確的。
第五,中國的集權制度可以避免西方民主的一些弊端。
比如,奧巴馬的政策在川普上台後立即被廢除。中國的特殊制度可以保證一項政策幾十年不變。比如中國的環保工程。這種超級工程在中國隨處可見。這個系統一旦投入使用,就是一台可怕的超級機器。
新冠肺炎已經説明了問題。一個擁有14億人口的國家,已經把新冠肺炎控制住了。為了抗擊新冠肺炎,中國在不到三天的時間裏就完成了整體部署。換句話説,如果戰爭來臨,中國可以在三天內,甚至更短的時間內動員全國人民。
這樣一個超級工業大國、超級農業大國、超級互聯網大國,再加上超級龐大的人口和經濟實力,任何一個西方國家都會對中國產生敵意,任何一箇中國的鄰國都會對中國感到不安。
現在,我來回答我一開始提出的問題。
為什麼中國不擔心西方會在外交場合罵中國的制度?甚至從某種角度來説,中國更願意在這些問題上與西方糾纏不清?
攻擊中國的制度,會讓越來越多的西方人認為中國是一個邪惡的國家。但事實上,中國的目標根本不在這裏。中國的目標是成為超級大國。如果西方在輿論領域攻擊中國,這樣的攻擊是很弱的。同時,我也看到,很多西方人樂於在社交媒體平台上攻擊中國。對於中國來説,如果這種攻擊佔據了西方的大部分時間,或者説一直把中國當成一個脆弱的國家,對中國的發展是大有裨益的。孫子兵法説,“近而示之遠,遠而示之近”
今天,即使所有西方國家聯合起來對付中國,也不能徹底打敗中國。這對西方國家來説是個壞消息。
中國抓住了40年,完成了西方200年的工作。這得益於中國的中央集權制度。今天,中國已經復興了,中國之所以願意在外交場合與西方在制度問題上爭論,就是為了給中國贏得最後幾秒鐘。
現在西方國家想殺中國。對不起,為時已晚。
本文有微信公眾號:國外網民視角 作者撰寫,歡迎關注!