怎樣評價美國作家埃德加·斯諾的《紅星照耀中國》?_風聞
西方朔-2021-10-18 08:00
安好心這道題沒安好心,不行!14,515 人贊同了該回答飽受官方八股文式宣傳折磨,卻沒有因此魔怔的人,最適合看這本書。
飽受西方自民經文折磨,同時對中共歷史好奇的人,也適合看這本書。
因為他寫這本書的時候,斯諾在政治上不需要對誰負責。
那時別説冷戰格局尚未成型,連中共都像是奇幻冒險中的神秘國度。美國反思“是誰失去了中國”都得是新中國成立之後的事了。
所以這作品翻開後你會發現,它根本就不是中國版的《菊與刀》,而是一個西方記者的“解放區”(文稱蘇區)奇遇記。所以這本書又名《西行漫記》。
在那個兵荒馬亂的年代,國共分立,日本鬼子還在肆虐國土。作為二戰最重要的戰場之一,作者踏上這片土地的一刻就算是戰地記者。而他要去做的,像是一個敵後去做支線隱藏任務。瀰漫着未知與風險。
那時外界傳言對中共很不利,比今天的中國慘一萬倍,教員被傳已死,中共所控之處皆為龍潭虎穴。
所以斯諾顯然不是被邀請去做什麼訪問的,而是去探險的。而且不是出於什麼奇怪趣味,是出於對真相的渴求。喧囂傳言漂浮其上,需要塵埃落定。
他來過中國,親眼看見過民國的饑荒,對中國的底層矛盾有着直觀的感受。因此他對中國底層人民的政治生態變化,有着很好的直覺。
這種直覺不僅是當時美國人不可能有的,甚至連今天的中國年輕人都很難有。
他懷着惴惴不安的心情,一路出發,從國統區走向解放區。一路上的“赤匪傳説”就如同遊戲中的戰爭迷霧,每深入一寸,就點亮一寸。為他提燈照夜的,是他遇到的一個個中共“名人”,這些名人有的是通緝榜上的常客,有的是被國民黨欽點的“特務頭子”,也有百聞不如一見的“傳奇人物”。有着他們的保駕護航,回答解惑,他眼前的紅色中國也越來越清晰,最終來到國民黨和日本鬼子都無法涉足的“禁區”。
當然我也懷疑,是不是我們今天也身處這樣的迷霧中,只是比當年薄了很多。
就像WHO剛來中國的時候,會驚訝為什麼自己可以去任何地方參觀。(廢話,我們已經很急於展示自己了,哪怕當時武漢在全世界最糟也絲毫沒有保留)
斯諾當時也驚訝,居然得到了極大的活動權限,甚至可以參觀武裝這些百姓的軍事訓練。
可能被迷霧罩久了,想要破霧之人都會有這種驚訝吧。
不過這種對好奇心的滿足只是初級的,就如同《西行漫記》這個書名,遊記只是載體。真正承載的內核則是另一個書名《紅星照耀中國》。
因為他來過那個餓殍遍地的中國,親眼見過中國底層的苦難,還有趁機屯糧的地主官僚富商。他對中共政策下底層民眾間爆發出空前的團結這一點,是有着深刻理解的。
對於“朱門酒肉臭,路有凍死骨”這句話。我們只見過詩,斯諾在中國見過現場的。理解的深度自然也不一樣。
他不是一個坐在咖啡館的體面老爺,看着資產階級報刊咒罵“赤匪”,同時又擔心着烏央烏央的無知農民把自己的財產“共”走。他是一個看過中國發生了什麼的人,勇敢得在迷霧中尋找“續集”,發現中國的這個難題似乎真有解決方案。
他以一個海外遊者的視角,剝開信息帷幕,看見了土地革命是如何在中華大地上解決問題的,為什麼這裏的農民會選擇紅軍。為什麼他們會被武裝成戰士。為什麼他們能完成史詩一般的長征。
反倒是當地人會問斯諾,美國有共產黨嗎?也有。
那美國有紅軍嗎?沒有。
當地人會表示不理解,為什麼有共產黨會沒有紅軍。斯諾很難回答,也許多年後的麥卡錫主義會給這個問題以答案,但這不重要了。重要的是中國紅軍可以從人民中汲取無盡力量的。
別人不懂,只是因為沒人願意來這戰爭中的窮苦農村,看不見人民受的什麼苦,自然也不會得出人民的真實需求。
並不是有多難懂。
恰恰相反,正是因為太好懂了,才有號召力。
這樣和現在某些政治觀點的爭論一樣,不是不好懂,而是不想懂。
建議讀這本書的時候,把先自己當做外人,再把對中共的採訪當做一次探險,你眼前盡是未知,滿懷不安。
但心中有一件事待驗證,不會輕言放棄,這份疑問也成了這段旅程的主線。
如果不若你所想,輕則三觀崩塌,重則命喪黃泉。
然而隨着調查的深入…..你世界觀被重塑,你的疑問被解答,你心中斷裂的真相被連上,還親眼見證了左右世界局勢的大國早期形態。那種成就感,不是一般功成名就能比擬的。
總之,作者在資產階級編織的迷霧下,寫出了一部入世版的桃花源記。作者一路西行至延安,發現原來紅星在照耀着中國。