今日頭條全資入股中融小貸，字節跳動的金融帝國到底還差多少？_風聞

在中國的互聯網市場上，一直有AT互聯網兩極爭霸的説法，不過這些年又有一支力量強勢崛起，這就是字節跳動，大多數人都認為字節跳動將有可能成為中國互聯網的第三極，然而最近就是這個互聯網第三極全資拿下了一家小貸公司，集齊了多張金融牌照的字節跳動到底離全牌照的金融體系還有多遠？今日頭條的金融帝國夢我們該怎麼看呢？

一、今日頭條全資入股中融小貸？

根據南方都市報的報道，繼中融小貸註冊資本變更為50億元，主動滿足監管對於全國性業務要求後，截至目前，歷史股東均已退出，字節跳動關聯公司全資入股。

近日，深圳市中融小額貸款有限公司（下稱“中融小貸”）發生工商信息變更，深圳中洲集團有限公司及深圳市賽兔數碼科技有限公司從股東中退出，新增股東深圳今日頭條科技有限公司，持股100%。同時，企業類型從股份有限公司變更為有限責任公司（法人獨資）。

當日，中融小貸獲得戰略融資，融資金額未披露，投資方正是字節跳動戰略投資部。工商信息顯示，深圳今日頭條成立於2017年，由今日頭條有限公司100%控股，實控人為字節跳動張一鳴。

根據天眼查信息，深圳今日頭條全資入股中融小貸歷時一年多完成。2020年4月1日，中融小貸新增一條股權出質信息，質權人為深圳今日頭條科技有限公司。截至今年年初，中融小貸原股東中洲集團還持有公司98%的股份。今年6月，深圳今日頭條首次參股中融小貸，股權比例相關信息則未予披露。

中融小貸成立於2012年，初始註冊資本4億元，經營範圍為專營小額貸款業務，經相關部門批准開展互聯網小額貸款業務（不得吸收公眾存款）。

而根據支付百科的報道，字節跳動於去年8月獲得第三方支付牌照，通過對第三方支付牌照合眾易寶的收購，字節跳動將這塊牌照收入囊中。眾所周知，字節跳動旗下短視頻和視頻平台日活用户超10億，這麼大的流量，字節跳動利用這張支付牌照，在直播帶貨方面做的風生水起，也使金融業務的變現更加直接。

截至目前，字節跳動已經陸續拿下了證券、保險經紀、網絡小貸、第三方支付、保理等8張金融領域牌照，可以説，字節跳動已經離全牌照金融公司的目標越來越近，相比於其他的互聯網全牌照金融企業來説，當前的字節跳動尚未補全的金融牌照已只剩下銀行和基金這兩個部分。

二、字節跳動離金融帝國還差多少？

最近這些年，互聯網企業特別是大型互聯網企業都在形成一個顯著的趨勢，這就是不斷持有金融牌照，成為多元的金融企業，甚至有專門從互聯網之中獨立出來，成為互聯網金融企業的趨勢，字節跳動這一系列動作實際上也逐漸展現出類似的想法，那麼我們不禁想問為啥都要扎堆做金融？字節跳動離全牌照的金融“帝國”到底還有多遠？

首先，從流量到金融是互聯網企業始終難以抵禦的誘惑。對於當前的互聯網巨頭來説，其最主要的特點是一多一少，什麼東西多？流量多，就以字節跳動為例，根據字節跳動自己公佈的數據，2020年底，字節跳動的全球月活躍用户數19億，接近社交巨頭Facebook全矩陣用户的70%，覆蓋超過150個國家和地區，支持超過35種語言。如果高的MAU即使是面對中國的流量巨頭騰訊都不遑多讓，更何況是一家尚未上市的互聯網公司，所以在這樣的情況下，字節跳動的流量優勢不可不謂之強大。那麼什麼東西少呢？變現渠道，2020年字節跳動實際收入 2366億元，同比增長111%，毛利潤增長93%至190億美元。而這大部分的收入都是依靠廣告收入，但是眾所周知如果一家互聯網公司僅僅依賴廣告為主要收入的話，無論其發展的多好，總歸會遇到收入瓶頸，出現收入問題。字節跳動其實也有面臨這種問題的可能性，因此，對於字節跳動來説，最需要做的就是想方設法把流量變現，流量變現最好的辦法是啥呢？金融，這已經是各大互聯網巨頭公認的答案了，字節在這樣的大背景下大規模佈局金融市場也就順理成章了。

其次，字節跳動的金融業務邏輯到底是什麼呢？從表面上來看，字節跳動的金融邏輯應該就是最簡單的由流量到金融服務的路徑，但是我們其實早就反覆説過一個問題，這就是流量雖然很不錯，但是流量是有自身性格和屬性的，舉個最簡單的例子最近很多房地產企業在電商平台上賣房，但是縱使你是最強的電商平台，電商流量無敵但是在賣房這件事上很多時候甚至也不如售樓處的銷售，這是因為電商的流量是電商的屬性難以覆蓋如果高昂的房地產屬性。再舉個例子，大量的工具類APP表面上都是上億的月活，看上去不錯，但是始終卻難以變現，最核心的原因就是你的流量是工具屬性的不具備賺錢的屬性。同樣的邏輯，字節跳動的金融邏輯不是簡單的流量邏輯，而是藉助內容帶貨、直播帶貨等電商業務構建屬於高頻的支付服務，再以支付為入口進入到保險、小貸等業務之中，另一條邏輯線是從內容端的文字、視頻、圖片等內容涉足財商教育再沿着財商教育這條邏輯線進入到證券投資等投資領域從而實現業務變現。其實，字節的邏輯遠比流量邏輯複雜，但是正是這種複雜的邏輯反而成為了賺錢的本質。

第三，字節跳動的金融帝國還差多少？雖然前面説的字節跳動的金融邏輯還是挺像回事的，但是畢竟互聯網公司不是金融機構，雖然可以通過收購來説獲得金融牌照，但是金融並不是一件容易的事情，眾多互聯網機構花重金拿下金融牌照，卻因經營不善最終被迫退出業務市場的不勝枚舉。在這樣的情況下，對於字節跳動來説其金融業務發展可能遠不到形成金融帝國的地步，光是銀行、基金這兩大牌照的持牌難度就遠超之前的那些金融牌照。更何況，退一萬步説即使拿下了全金融牌照，依然還有前車之鑑因為過度激進反而陷入困境的案例。

所以，對於字節跳動來説，當前拿下小貸只是不足了自己金融上的一塊短板，未來業務到底要如何發展，字節跳動需要做的可能還有很多，只能説“業務尚未成功，同志仍需努力了！”