長威科技5年3次衝擊IPO惹質疑 捲入貪腐案卻未披露_風聞

今年4月，長威信息科技發展股份有限公司（以下簡稱長威科技）於科創板IPO過會，並於5月份提交註冊，然而快半年過去再無新進展。早在2016年長威科技就啓動了上市計劃，並向中國證監會遞交了招股説明書；2018年，長威科技選擇長江證券作為保薦機構，再次向登陸資本市場發起衝鋒；2020年，隨着科創板的推出，長威科技又一次闖關IPO，押注科創板，但其科創成分不足、增收不增利、資產負債率高、招待費高企等問題依然顯著。

三年增加13項專利，仍低於科創版平均水平

根據相關規定，科創版企業需要5項以上（軟件企業除外）形成主營業務收入的發明專利（含國防專利）。長威科技2017年版招股書（申報稿）顯示，截至2017年9月25日，長威科技共擁有2項專利，均為實用性專利，未達科創版及格線。

然而2020年長威科技科創板招股書（申報稿）顯示，截至2020年9月1日公司發明專利為6項，剛好達到科創版及格線。從發明專利的有效期起始點看，公司2018年和2019年分別獲得1項、5項發明專利。

而在最新的招股書（上會稿）中，截至2021年5月21日，長威科技的專利數量為15個，其中發明專利9個。即便是突擊增加了專利數，但長威科技的9項發明專利也遠低於平均水平。截至2020年年底，科創板企業平均擁有發明專利27項。

增收不增利，經營狀況不及同行上市公司

最新版招股書顯示，長威科技2020年實現營業收入4.83億元，相較2019年3.81億元增長明顯，然而長威科技在營業收入保持增長的情況下，淨利潤出現明顯下滑。2020年長威科技實現淨利潤為 4,851.31 萬元，較2019年下降 5.05% % ，扣非淨利潤為 4,197.80 萬元，較 2019 年下降 7.94%。

與同行業上市公司相比，長威科技的營收實力也不容樂觀。據東方財富網信息顯示，2020年，易華錄、辰安科技、南威軟件、榕基軟件、恆鋒信息的營業收入分別為28.06億元、16.5億元、15.4億元、7.3億元和5.02億元；同期淨利潤分別為6.86億元、0.92億元、2.94億元、0.5億元和0.59億元。除與恆峯信息規模相近外，長威科技與其他上市公司的營收規模差距較大。

不僅如此，長威科技的業務經營範圍長期侷限於福建省內，尚未輻射全國。招股書顯示，2017年至2020年上半年，長威科技來自福建省內的業務收入分別為3.03億元、3.43億元、3.24億元和1.43億元，在營業收入中的佔比分別為93.22%、93.72%、85.08%和72.28%。這與其當初提出的“根植福建、立足海西、輻射全國”目標還有相當的差距，

資產負債率高，現金流緊張

在招股書中，長威科技特意提及其存在“公司負債率較高、應收賬款回款較慢、經營性現金流持續為負”的風險。

2018-2020年，公司應收賬款分別為8347萬元、14033.34萬元和20630.1萬元，年複合增長率57%，明顯超過同期營收增速。對此長威科技表示，其應收賬款較大的原因是，其應收賬款客户主要為政府部門以及大型企事業單位等資信程度較高的客户，其付款審批流程相對較長。但對於應收賬款增速為何如此之高，長威科技並未解釋。

與此同時，過去三年長威科技經營性現金流分別為-4302.2萬元、-932.6萬元和-3840.48萬元。針對淨利潤為正，而現金流為負的問題，長威科技在招股書中解釋稱，2018年、2019年其淨利潤與經營活動現金流量淨額差異大的原因，主要是存貨、經營性應收項目佔用資金增加較多，而相應的經營性應付項目未同比例增加。

不僅如此，截至2020年底，公司短期借款為11783.95萬元，但是公司貨幣現金僅為7453.75萬元，意味着在經營性現金流為負的背景下，公司有可能面臨到期難以償還借款。

招待費高企

據招股書披露，2017年、2018年、2019年及2020年上半年，長威科技銷售費用中的業務招待費分別為299.79萬元、332.32萬元、507.59萬元及390.81萬元，佔銷售費用的比例分別為14.08%、13.28%、13.09%及17.90%；銷售費用中的業務宣傳費分別為35.83萬元、167.05萬元、450.77萬元及177.19萬元，佔銷售費用的比例分別為1.68%、6.67%、11.63%及8.12%。2017年、2018年、2019年及2020年上半年，業務招待費、業務宣傳費合計佔同期銷售費用的比例分別為15.76%、19.95%、24.72%及26.02%，持續上升。

值得關注的是，長威科技2019年營業收入同比只增長4.10%，但業務招待費卻增長52.74%，業務宣傳費更是增長了169.84%。在疫情嚴控的2020年上半年，公司業務招待費不降反升，高達390.81萬元，佔當期銷售費用的比例高達17.90%，遠高於2017年、2018年、2019年的比例。

捲入貪腐案卻未披露

2021年1月，裁判文書網公佈了一起有關長威科技的貪腐案。經法院審理查明，2006年至2019年，被告人丁某在擔任撫州市環境保護局環境監察支隊支隊長、撫州市環境保護局黨組成員、副局長，撫州市生態環境局黨委委員、副局長期間，利用職務上的便利，單獨收受或夥同撫州市生態環境局局長鄧某共同收受財物合計397.4萬元。判決書列舉了丁某共26筆受賄事實，其中第23筆受賄與長威科技有關。

判決書顯示，撫州市海川環保有限公司以長威科技名義中標了撫州市環保局智慧環保項目，在項目承接過程中給了項目負責人丁某4萬好處費，後丁某退還2萬元。判決書明確寫明“孫某2與他人合夥以長威科技名義承接了該項目”，長威科技也將這個項目列為公司項目。然而奇怪的是，長威科技並未在招股書的法律風險模塊披露該案件。

2016年至今，長威科技五年三次衝擊IPO，究竟能否在科創板如願上市，中訪網將持續關注。