莆田通報裏這個“畏罪自殺”,真是給我逗樂了_風聞
托卡马克之冠-自由撰稿人-不首先使用种族歧视和双重标准2021-10-19 13:46
【本文來自《警方通報:莆田致2死3傷刑案嫌犯歐某中拒捕並畏罪自殺》評論區,標題為小編添加】
這個“畏罪自殺”真是給我逗樂了,看來坐寫字樓裏上班的體面人是真的沒法理解社會機器失效後人會進入什麼狀態。
畏罪自殺,前提是有罪可畏,有罪的前提是先要有法,他已經在沒有法律的叢林社會里生活了五年甚至更長時間了,他試圖迴歸法律社會的一切手段都已經用盡了,家裏的煙殼紙上寫滿了從電視台到各級政府部門的求助電話,微博求助也試過了,但法律社會還是拒絕了他的迴歸,他既然用盡了一切手段仍然無法迴歸法律社會,自然就只能按叢林社會的規則行事,到哪山唱哪山的歌,這是順理成章的,也是理所應當的。
法既不存,罪從何來?罪之不存,畏從何來?
捅死了仇家再捅死自己,這叫不蒸饅頭爭口氣,還畏罪自殺?
説實話,他在叢林社會里掙扎了足足五年才想通,才弄明白自己並沒有身處法律社會,已經足以説明他對法律社會是抱有足夠的幻想了,足以説明他是老實人了,一般人真忍不了五年。
坐寫字樓裏的體面人永遠幻想自己生活的社會機器是恆定運轉,永久有效的,他們從來沒有意識到如果有一天自己生活的社會機器失效或者不作為之後,自己必須憑藉雙手解決問題時會是什麼情況,他們無法理解這種超出了他們認知範疇的場景,於是只能給當事人扣上一頂“畏罪自殺”的帽子,這已經是他們認知範圍的極限了。
農村工作,用地矛盾永遠是核心,宅基地,預留建設用地,基本農田,有大量與這三個要素相關的社會問題常態化存在,以為抱着一本法律去照本宣科就能萬事大吉的小天真們永遠不會懂這些問題有多複雜多艱難,説個最基礎的,你憑什麼要求他們守法?他們不守你又能怎麼樣?你報警?來一車警察五六個人,人家村子裏一家族十幾個人,你來教他們做事?
再比如,農村很多地方擠佔基本農田搞違章建設屬於常態,把衞星圖片現狀和規劃用地方案一對照,你總能看到星羅棋佈的違章建築就在基本農田裏,你能怎麼樣?你去拆?人家煤氣罐都準備好了。還有那種舊宅基地的老房子塌了,剩下一堆廢墟,在預留建設用地上又起一棟新樓,還在基本農田裏砌個豬圈,廢墟不讓動,新樓空着全家進城打工,豬圈不讓拆,誰拆就上煤氣罐,在村裏一個人都沒有卻憑空佔三塊地的無賴,你能怎麼樣?你鬧得過煤氣罐?
這甚至不是什麼“基層失控”的事情,很多這些地方從來就沒有被控過,何來失控一説?包括當年集體化時期,當年集體化時期,上面來人宣講政策,人家嗯嗯啊啊陽奉陰違一番,交上去的公社和生產隊名冊都是拿村裏人名胡亂拼湊的,實際生活依然是一切照舊,徵購糧不達標,人家無所謂,上面問責下來,公社派民兵和警察去拿人,人家掏出土槍土炮雷管炸藥跟你玩真人FPS,不就槍嘛?誰還沒有槍了?
塔寨無非是玩大了,搞的又是有傷國本的營生,驚動上級鐵拳了,否則以地方上的次級鐵拳,真對上陣了誰軟誰硬且還兩説,人家集體化時期都能硬扛過去,會怕你一個小小的派出所?
對於這種真正意義上的法外之地,什麼“畏罪自殺”之類的批話還是少説為妙,那種地方壓根沒有法,真要有法能住5年鐵皮棚?
對於這種管不了的地方,鐵拳要懂得輕拿輕放,尤其不能幹這種村霸囂張跋扈不作為,老實人奮起反抗重拳出擊的愚蠢行為,這除了激化矛盾還能有什麼用?除了讓人看笑話還能有什麼用?
尤其不要輕易給人扣畏罪自殺的帽子,人家被村霸欺負的時候你不在,人家反抗村霸你來了,你覺得合適嗎?