美國最大的戰爭販子之一，鮑威爾死了！_風聞

10月18日，美國有線電視新聞網（CNN）消息，美國首位黑人國務卿、前美軍參謀長聯席會議主席、共和黨人科林·鮑威爾因新冠併發症去世，終年84歲。

鮑威爾，我相信大家不陌生，對，就是那個拿着一小瓶裝有不明物體的東西，説是伊拉克的大規模殺傷性武器，然後美國就對伊拉克發動了戰爭，推翻了薩達姆政權。

然而，直到伊拉克戰爭結束，薩達姆被絞死，美國也沒能在伊拉克找到任何大規模殺傷性武器。

2014年，美國又以類似的方式指責俄羅斯秘密出兵烏克蘭東部，並威脅要對俄羅斯實施制裁。

這個，時候普京説出一段經典的話語：“證據？就讓他們拿出來吧。我們看到，全世界也都曾看到，2003年時任美國國務卿（鮑威爾）在聯合國安理會展示伊拉克擁有大規模殺傷性武器的證據，他拿出了裝有不明物質的試管，裏面搞不好是‘洗衣粉’”。

隨後，“洗衣粉”這個梗傳遍了全世界。

現在，“洗衣粉”已經成為美國栽贓陷害別國的代名詞，而這也成為鮑威爾永遠洗刷不掉的恥辱——就算死也洗刷不掉！

當初鮑威爾拿着“洗衣粉”説那是伊拉克的大規模殺傷性武器（化武），你説他不知道里面到底裝的是什麼嗎？

他怎麼可能不知道。

知道還那麼做，這就説明美國根本不在乎伊拉克到底有沒有大規模殺傷性武器，它只是想找個藉口打你！

美國以所謂的“洗衣粉”對伊拉克進行“有罪推定”，發動了戰爭，給整個伊拉克人民帶來了巨大災難，同時也給整個中東地區帶來巨大的災難。

伊拉克是一個什葉派佔多數的國家，薩達姆是遜尼派人，所以他為了穩固自己的地位，成立了一個完全由遜尼派精英組成的“共和國衞隊”，而這支衞隊最終就成了讓世界都膽寒的極端恐怖組織ISIS的主力。

美國發動伊拉克戰爭以後，薩達姆的共和國衞隊神秘消失，美國推翻薩達姆政權以後，給伊拉克送去了“民主”，讓人數佔多數的什葉派獲得了更多的權力，於是那些失意的遜尼派精英便加入了基地組織，準備建立一個所謂的“伊拉克和大敍利亞伊斯蘭國”，即IS。

伊拉克沒有大規模殺傷性武器，美國以“伊拉克擁有大規模殺傷性武器”對伊拉克發動戰爭的理由就不成立了，那麼美國到底為什麼要發動伊拉克戰爭呢？

這個問題網絡上有很多的分析，有人説美國是為了給伊拉克人民送“民主”才推翻薩達姆的獨裁統治，有人説美國是為了石油，還有人説是美國為了維護美元霸權……

至今，我們也不知道美國發動伊拉克戰爭的真正原因，因為發動這場戰爭的小布什永遠也不會説出攻打伊拉克戰爭的真正目的。

但是，有兩點是肯定的：

第一，美國絕對不是真心的給伊拉克人民送“民主”；

如果美國是為了送“民主”，那麼為什麼不對沙特發動戰爭？沙特還是世襲的君主制國家呢！

如果美國是為了送“民主”，那麼為什麼不對一些非洲國家發動戰爭？因為非洲離美國更近，而且很多國家還處於部落社會呢。

……

所以，美國發動伊拉克戰爭絕對不是為了伊拉克人民！

第二，美國發動伊拉克戰爭一定和石油有關。

今年4月份的時候，美國副總統哈里斯在訪問芝加哥的一個疫苗接種點時發表講話，公開説道：美國幾代人都在為了石油而戰。

哈里斯發表這段講話以後，美國所有的主流媒體全部“裝死”，沒有一個報道這則新聞的。但是，這段講話還是被眾多的自媒體、小媒體給傳播到了全世界。

很多美國人看到這個講話後“崩潰”了，説他們還一直以為美國是為了“人權”而戰的呢。

那麼，美國到底是不是為了石油而打伊拉克的呢？

其實，在以前就有很多人分析過美國是為了石油而發動戰爭的。

但是，那時有很多的反駁意見，其中最典型的是：既然美國是為了伊拉克的石油，那麼為什麼在伊拉克戰爭以後美國沒有佔領任何一個油田？美國資本也沒有去開發伊拉克的油田，反而讓中國佔了個大便宜——2009年，中國和英國共同獲得伊拉克最大油田魯邁拉油田的開發權。

誰告訴你為了石油而戰就一定要佔領油田、一定要獲得油田的開發權的？

想要了解這個問題，我們必須要了解一個歷史背景：在歷史上，曾經出現過三次石油危機，而這三次石油危機給美國，甚至整個西方世界，帶去了嚴重的衝擊。

二戰後，美國為了制衡中東阿拉伯國家，強行將以色列塞到中東，從而引發了五次中東戰爭。在1973年的第四次中東戰爭過程中，阿拉伯國家為了“懲罰”支持以色列的歐美國家，強行提高石油價格，從而引發第一次石油危機，危機持續三年，對歐美國家的經濟產生嚴重的衝擊——在這場危機中，美國的工業生產下降了14%，日本的工業生產下降了20%以上，所有的工業化國家的經濟增長都明顯放慢。

在1978年的時候，伊朗和伊拉克爆發“兩伊戰爭”，兩個石油產出大國的石油產量急劇下降，導致石油價格暴漲，從而導致歐美國家經濟大幅度衰退。

1990年8月初伊拉克攻佔科威特以後，伊拉克遭受國際經濟制裁，使得伊拉克的原油供應中斷，國際油價因而急升至42美元的高點，形成第三次石油危機。美國、英國經濟加速陷入衰退，全球GDP增長率在1991年跌破2%。

由此可見，石油對美國經濟的重要性有多大。

大家看一張美國曆年石油進口圖，從這張圖中我們可以清楚的看到，自1986年以後美國石油進口量就不斷的攀升，2006年達到頂峯。

我們可以換位思考下。

大家也知道，現在中國每年要進口4億噸石油，對外依存度達到了70%左右（我們需要100噸石油，但是自己只能產30噸，剩餘70噸都需要進口），而從中東進口的石油就達到2億噸左右。

中國從中東進口大量石油，一旦中東產油國對中國不友好或中東地區有爆發戰爭的可能，你説中國的經濟會不會遭受到重大打擊？

假設，現在沙特不賣我們石油了，我們怎麼辦？伊朗和沙特打起來了，兩個國家石油產出量大幅度下降，我們該怎麼辦？美國控制了霍爾木茲海峽，沙特和伊朗的石油無法運輸到中國怎麼辦……

根本不可能有其它國家能夠彌補中東石油的缺口。

那個時候的美國就像現在的中國，必須要保證石油供應的安全，否則本國經濟就可能受到重大的影響。

美國為什麼要打伊拉克？

兩個原因：

第一，海灣戰爭以後，伊拉克就和美國不對付了，薩達姆成了堅定的反美分子。尤其是在歐元成立以後，薩達姆迫不及待的想要採取歐元結算，這動了美元霸權。

第二，薩達姆是一個野心家，有統一整個阿拉伯國家的野心。

兩伊戰爭和伊拉克入侵科威特，就説明薩達姆是有統一整個中東的理想的。

正是因為伊拉克入侵了科威特，沙特害怕伊拉克再對它發動戰爭，沙特才允許美國在它的領土上建立軍事基地，從而讓美國在中東地區打入一個“釘子”——如果伊拉克為了統一阿拉伯國家，再對中東其它產油國發動戰爭，那麼必然會發生第四次石油危機。

所以，無論是從維護美元霸權的角度上來看，還是從維護美國石油供應安全的角度來説，美國都有必要幹掉薩達姆。

美國副總統哈里斯説的沒有錯：美國幾代人都是為了石油而戰。

只不過，美國發動伊拉克戰爭並不是要佔領伊拉克的油田，也不是要獲得伊拉克油田的開發權，而是要保證中東石油必須要用美元結算、要保證中東國家不出現野心家，從而保障美國的石油進口安全。

那麼，這是不是美國攻打伊拉克的全部原因呢？

當然不是！

最重要的原因是：美國想要控制全世界。

美國為什麼要控制世界？

因為只有控制了世界，才能剝削世界。

如何剝削世界？

三點：

第一，美國控制世界後，那麼美元就永****久的成為國際貨幣，當美國人沒有錢的時候，美國就可以開動印鈔機，反正印出來的錢由全世界來承擔——70億人養活3億美國人，完全沒有問題（哪像現在，為了維護美元霸權，想印不敢印，2008年次貸危機，求爺爺、告奶奶的，世界各國才勉強同意）；

第二，美國控制世界後，那麼美國就會主導世界的發展，美國將從事技術含量非常高的高端製造，其它任何國家都不允許從事高端製造，然後美國的高端製造想賣多少錢就賣多少錢（想想美國為了阻止中國發展高端製造，是如何不遺餘力的打壓“中國製造2025”的）；

第三，美國統治世界後，那麼整個世界的安全就會由美國負責，然後所有國家的國際貿易都要給美國25%的保護費，而各個國家也必須拿出很大一部分錢交給美國，充當軍費。

特朗普在年輕的時候就曾發出過一個靈魂拷問：我們的海軍控制了整個海洋，讓所有國家能通過海洋安全的做生意，為什麼我們不可以收他們25%的保護費？

美國為什麼沒有收25%的保護費啊？

因為美國還沒有控制全世界。

在美國還沒有控制全世界的時候就開始收保護費，那麼很多國家必然要加速、加大發展武力來保護自己的海上貿易，那時美國也就沒有理由阻止其它國家發展自己的軍事。那樣，美國非但收不到足夠的保護費，而且會為美國控制世界增加很多的難度。

那麼，美國控制世界和伊拉克戰爭有什麼聯繫呢？

想要了解這點，我們就不得不把時間向前和向後延長，以更寬廣的眼光來看待這個問題。

大家都知道，二戰後，緊接着就開啓了美蘇爭霸的模式。

美國和蘇聯為什麼要爭霸啊？

當時的原因是蘇聯和美國都認為自己的社會制度是最好的：蘇聯要把社會主義的意識形態，把蘇聯模式的社會主義制度推廣到全世界；美國要把資產階級的民主自由，把美國式的資本主義制度推行到全世界。

當然了，這個只是冠冕堂皇的理由，也是美化自己的理由，最重要的還是為了他們自己的利益——控制世界、剝削世界！

1991年蘇聯解體，冷戰結束。

但是，美國並沒有實現讓全世界都走上資本主義道路的目標（中國、朝鮮、越南、老撾、古巴採取的仍是社會主義制度），而且即使有些國家走上了資本主義道路，也不聽美國的話（俄羅斯等）。

美國想要實現“單極世界”的目標就必須要控制全世界。

二戰後，美國通過“馬歇爾計劃”控制了歐洲——1947-1951年，西歐各國通過參加歐洲經濟合作與發展組織（OECD），總共接受了美國包括金融、技術、設備等各種形式的援助合計131.5億美元，其中90%是贈予，10%為貸款。

這裏我們可以多説一點。

大家也知道，現在中國的“一帶一路”也給很多國家提供低息貸款、技術和設備等，所以美國就老抹黑我們，説我們想要控制相關國家。

説實話，我們還真沒有想通過經濟援助等方式控制其它國家，開始我們只是想把過剩的產能賣給其它國家，這樣既能幫助其它國家發展經濟，我們也能獲得好處，我們是要共建“人類命運共同體”。

美國通過“馬歇爾計劃”控制了歐洲，但是其它地方還沒有控制住。

如何才能控制全世界呢？

只要控制了中東，就能控制了全世界，因為中東不僅僅是世界的能源中心，而且是亞歐的樞紐——那時，還沒有“一帶一路”，沒有中歐列班，中國和歐洲的聯繫主要是通過海洋，必須要經過中東地區。

我們可以設想下：假設美國完全控制了中東，中東國家都聽美國的話，會發生什麼？

這幾年美國不斷的抹黑新疆，目的是什麼？

兩點：

第一，想要挑撥中國和伊斯蘭國家的關係；

第二，想要對中國進行經濟制裁——打擊新疆棉花和光伏產業，甚至可以以此為藉口對所有中國的優勢產業進行打壓。

第二個才是主要目的。

試想：如果美國控制了中東，然後用各種“洗衣粉”對中國實施經濟制裁，要求中東國家禁止向中國出口石油，禁止從中國進口商品（就像美國要求歐洲禁止從俄羅斯購買石油和天然氣一樣）……

你説會發生什麼？

中國肯定會非常貧窮，人民生活肯定會非常艱難，那時很多人就難免心生不滿（就因為我們不聽美國的，讓我們過的比其它國家都差），然後公知、跪族、舔狗和第五縱隊藉機在國內製造各種矛盾，我們的政權就會不穩定，最終就有可能被美國給“顏色革命”了。

美國控制中東以後，就可以用類似的方式逼迫那些不聽它話的國家一個一個的都屈服了（如果沒有中國的支持，我估計俄羅斯在美國的制裁下早已屈服了）。

美國如何才能控制中東？

一個能夠媲美於馬歇爾計劃的計劃出現了：大中東計劃。

2001年，9.11事件後，美國入侵了阿富汗，緊接着在2002年小布什提出“大中東計劃”——9.11以後，美國政府認為“大中東地區”缺少政治自由、經濟落後、社會發展停滯，為恐怖主義提供了温牀，嚴重威脅到美國的安全，急需改造大中東地區。

如何改造大中東？

送“民主”！

送“民主”分為兩種方式：

第一，通過戰爭強行推翻那些嚴重不聽話的國家；

第二，通過“顏色革命”顛覆那些不怎麼聽話的國家。

於是，就有了所謂的“阿拉伯之春”，突尼斯的“茉莉花革命”，埃及革命、利比亞戰爭、也門起義、巴林示威、敍利亞戰爭……

整個中東亂成了一片。

所以，如果我們把伊拉克戰爭放到“大中東計劃”的背景下，你立刻就會秒懂美國為什麼要打伊拉克？

薩達姆確實是獨裁統治，但正是因為獨裁統治，美國才無法通過顏色革命的方式來巔峯他的政權，只能用武力來推翻它。

同伊拉克類似，利比亞也是獨裁統治，也不聽美國的話，顏色革命也不可能成功，於是便有了利比亞戰爭；

敍利亞的背後有俄羅斯的支持，顏色革命也很難成功，於是便有了敍利亞戰爭；

伊朗採取的是“政教合一”的政治制度，國內的凝聚力非常強大，顏色革命也不可能成功，於是才有了美國總想對伊朗動武；

……

美國的大中東計劃規劃的很好，但是由於俄羅斯直接出兵敍利亞，美國並沒能顛覆巴沙爾的政權；在中俄的支持下，美國也沒敢對伊朗動武；打了20年，美國也沒能拿下阿富汗，塔利班再次獲得政權……

最終，大東中計劃徹底破產了！

大中東計劃的破產就意味着美國“單極世界”夢想的破產，而且會對美國產生嚴重的“反噬”，其後果就是：伊拉克什葉派上台，徹底的和伊朗走到了一起；敍利亞、伊朗等國家更加堅定的和中俄走在一起；阿富汗也永遠不可能倒向美國了；中東國家的老百姓恨透了美國……

雖然美國控制世界的計劃破產了，但是據保守估計，美國在大中東地區製造的戰爭、顏色革命等至少造成了100萬人死亡，近上億的難民……

鮑威爾就是製造這場災難的最大戰爭販子之一！

今天，那個曾經參與“大中東計劃”的策劃者之一，鮑威爾，死了，死於新冠！

或許，對於那些深受美國霸權之害的國家來説，此刻，他們心中只有兩句話：

第一句：死得好，只恨太遲。

第二句：還有些人，也趕緊死吧！

來源 | 天涯時事