蘇日張鼓峯衝突，蘇軍武力強悍全盤勝利，為何傷亡反而更慘重？_風聞

NO.1482 - 張鼓峯衝突

作者：今回北遊 / 編輯：冷小軍

投稿，轉載與商務合作，請聯繫potereio

説到二戰時期的蘇聯和日本，一紙《蘇日互不侵犯條約》讓很多人以為兩國並無戰事，但是條約簽訂之前著名的諾門罕戰役也算是廣為人知。不過，兩國首次軍事衝突卻並不是發生在諾門罕，在諾門罕戰役爆發的一年之前，規模更小一次的衝突事件就已經在東北張鼓峯地區發生了，這次衝突同樣以地名命名，也就是蘇日張鼓峯衝突。

雖然被習慣地成為「衝突」二字，但是張鼓峯參戰雙方兵力卻高達數萬，完全可被稱為一次大規模戰役。衝突中的蘇軍不但有軍級單位參戰，而且還有大量炮兵、裝甲單位乃至航空兵的諸兵種合成進攻，遠非只有步兵和少量炮兵單位的日軍可比。

張鼓峯陣地

在龐大的兵力和技術兵種的加持下，蘇軍毫無意外地取得勝利，但是在戰後統計中，尤其是蘇聯解體後公佈的傷亡數字和俄羅斯歷史學家經過考證後發現，擁有兵力和技術裝備加持的蘇軍的傷亡數字卻高於參戰日軍。這是為何？

雙方兵力損失

▼

在蘇軍方面，由於種種原因，蘇軍的人員損失出現了多種不同的統計數字。蘇聯國內報刊在戰役結束後公佈的傷亡數字為「蘇軍陣亡236人，受傷611人」，傷亡共八百餘人，但是考慮到報刊主要針對國內民眾，其公佈的數字可行度並不高，應該是做了不小的美化的。

同時期的蘇聯國防人民委員會發布的告知中，蘇軍死亡408人，2807人受傷，這一數字在當時是比較可信的。

蘇軍實際損失情況

蘇聯解體後大量資料解密，以及近年來俄羅斯歷史學家的不斷考證，這個數字仍然有極大美化，克里沃謝耶夫中將在1993年出版的書籍中的數據是，蘇軍在衝突中陣亡了792人，並有3279人受傷。在蘇聯已經消失並且戰爭結束的半個世紀後再公佈這樣一組數字，實在是沒有什麼必要再遮遮掩掩，所以目前來看這一組數據是最為準確的蘇軍損失人數。

另外，也有俄文資料表明，蘇軍共有960人陣亡，這組數字也相當可信，筆者認為可能是統計者將不同性質的人員損失都計入了陣亡序列裏。

張鼓峯衝突在蘇聯方面被稱為哈桑湖衝突，因為張鼓峯對面就是哈桑湖，那在湖裏淹死的、失蹤的、戰傷後送救治無效死亡的、生病死亡的，統統都算進去，960人這個數字應該是做不可挽回的損失人數而不是陣亡人數。

與蘇軍作戰的日軍重炮，不過此圖並不是在張鼓峯衝突期間拍攝的

日本那邊的統計數字就不用多上心了，衝突結束後張嘴就是蘇聯陣亡1200人，介於日本人喪事喜辦誇大戰果的習慣，這個數字就不可信了。

日軍方面的損失也是有拉有踩，蘇聯塔斯社在1938年8月12日張嘴就來全殲了8000日軍，還擊毀了24架飛機了47輛坦克，然而日軍參戰總兵力也就6814人，飛機坦克，一個沒有！

15號塔斯社又改口説日軍陣亡600人，受傷2500人。日本方面也不客氣，1977年出版的官方報告裏都還説只陣亡了158人，740人受傷。但是美國指揮參謀大學出版的教材裏指出日軍陣亡了526人，約900人受傷，國內出版的研究書籍《關東軍和蘇聯遠東軍》也認可這個數字。

關於日軍傷亡，可信度最高的反倒不是參戰雙方的統計數字了，很簡單，從死亡和受傷的比例來看，蘇軍比例較小，那是因為戰役主要階段，是由蘇軍進攻的，進攻方在進攻過程中經過的都是己方地域，並且還有大量技術裝備掩護，而且有條件將傷員後送治療的。

戰力巔峯的日軍與清洗後的蘇軍

▼

和蘇德戰爭前期蘇軍一路潰敗的原因差不多，蘇聯的大清洗運動對無論是西部軍區的蘇軍還是遠東地區的蘇軍戰鬥力來説，影響都是非常巨大的。

張鼓峯衝突的時間是1938年8月，這時的蘇聯大清洗運動甚至還未結束，這個時候可以説是蘇軍戰鬥力最弱的時期，比1941年蘇德戰爭爆發時還要弱上不少。

龐大的蘇軍參戰單位，但是人數卻只有兩萬人出頭，可見其缺額嚴重

蘇軍大量有經驗的指戰員被革職甚至槍決，不少高級軍官都是火箭提拔上去頂上空出來的軍官崗位，連長變團長屢見不鮮，連士官都可以直接變軍官，這樣的情況下嚴密的軍官培訓就不要多想了，新提拔上去的軍官都只能接受幾周的快速課程，其指揮作戰能力可想而知。

別的不説，蘇軍參戰主力39軍指揮官施特恩，1936年還只是騎兵7師師長，1938年5月就變成遠東軍區參謀長了。除此之外部隊基層也是缺額少員的狀態，蘇軍參戰兵力約為兩萬兩千人，但是參戰單位卻有39軍節制的32、40、39步兵師、第2機械化旅和六個航空旅，即使不把航空旅算進去，三個步兵師和一個機械化旅一共就兩萬多人，可見蘇軍兵員缺額之大。

同時期的日軍則是完全相反，1938年日本還沒和美國開打也沒進入全面動員狀態，18個常備師團個個都是齊裝滿員的狀態，單單一個參戰的19師團就有2.2萬人的兵力，雖然沒有全部參戰，技術裝備也遠遠遜於蘇軍，但是仍然可以看出日軍當時軍隊整備程度之高。

陣地上的日軍

人員素質上日軍也是遠遠甩開蘇軍幾條大馬路，就説高級指揮員，19師團師團長尾高龜藏就分別在1904年和1916年畢業於日本士官學院和日本陸軍大學校，受過完善的軍事教育，同時下層軍官也得到了應有的培訓，遠非上了兩星期速成班的蘇軍指揮員可比。

另外日軍士兵訓練程度也非常高，參戰的步兵和炮兵都是，在戰鬥中表現非常亮眼，論步戰，蘇軍士兵數次在炮火掩護下衝上日軍陣地，日軍在白刃戰中對蘇軍取得了極高的交換比。論火炮，陣地上的日軍一次沒被蘇軍火炮炸垮過。

正在構築工事的日軍

大清洗末期，還沒來得及開始恢復元氣的蘇軍碰上人強馬壯只求一戰的日軍，能把仗打贏已經殊為不易，傷亡自然會比對手高上不少，無論是對日作戰、蘇芬戰爭還是蘇德戰爭早期，都是這樣一番景況。

陣地進攻，蘇軍代價更大

▼

打陣地戰，進攻方一般是比防守方流更多血的。

放眼整個戰役來説，最初的進攻方其實是日軍。在7月30日之前，張鼓峯及其周圍都由蘇軍佔領，日軍於7月30日夜間開始進攻張鼓峯及其鄰近的沙草峯，蘇軍在陣地上僅有少量部隊，少到什麼地步呢？在蘇軍的激烈抵抗下，佔戰鬥日軍所有類型的彈藥，只消耗了兩萬多發，再加上是夜間偷襲，日軍的損失可謂微乎其微。

張鼓峯陣地的周邊地形，對蘇軍進攻頗為不利

到了蘇軍大部隊來進攻日軍佔領的張鼓峯時，情況就大大不同了。蘇軍主力部隊在8月5日集結完畢到達進攻出發地域，8月6日才開始發動總攻，在這將近一週的時間裏，日軍對一定會到來的蘇軍進攻做好了充足的準備。

日軍在三天內就在張鼓峯陣地上構建了完整的防禦工事，包括相互連接的戰壕系統、壕內的防空洞、避彈所、防禦步兵的鐵絲網、防禦坦克的反坦克壕溝，在陣地兩側築建了可以形成交叉火力的機槍陣地、縱深地帶配有炮兵和預備隊、陣地前沿的狹窄通道埋設地雷，並且各處安插有狙擊手。

日軍的具體部署為：75聯隊第3大隊及其部屬炮兵、機槍分隊防守張鼓峯；76聯隊第1大隊及其部屬炮兵防守沙草峯，75聯隊第1大隊作為預備隊；調集73聯隊第2第3大隊、76聯隊第2第3大隊、第15野戰重炮聯隊第2大隊共四個步兵大隊一個重炮大隊在後方待命。

日軍的火力陣地，射界非常好

在實際戰鬥中，蘇軍第40步兵師在8月2號就已經開始進攻，彼時的日軍基本上做好了準備，並且張鼓峯正面就是哈桑湖，蘇軍只能繞過湖從兩側的狹窄地峽進攻，由於天氣不佳，蘇軍航空兵也沒有參加戰鬥，進攻的119團和120團在日軍的猛烈側翼火力下損失慘重，連日軍陣地都沒摸到就被迫退出戰鬥。

8月6日蘇軍發動的總攻也打得很艱難，由於8月5日蘇軍主力才集結完畢，6日就要發動總攻，準備時間很不充分。並且進攻途徑上只有兩條狹窄地峽作為通道，這個地方日軍的地雷、狙擊手、機槍火力一個不少，蘇軍要付出的代價必然不會小。

在不斷的拉鋸戰中，蘇軍一直到8月10日才徹底穩固張鼓峯及其周邊陣地，11日停戰。日軍用了四個小時就拿下的陣地，蘇軍經過八天的鏖戰才最終勝利，付出更大的傷亡也就不足為奇。