姬安寧：普京這句話耐人尋味_風聞

我們都知道，普京是一個政治強人，他同時也是一個時事評論員，薩達姆和卡扎菲喜歡接受美國媒體採訪，普京似乎也喜歡接受美國媒體採訪。

這不，10月13日，當美國CNBC主持人哈德利·甘布勒翹着二郎腿，跟普京對談時，針對台灣問題，普京説了這樣一番耐人尋味的話，“我認為中國大陸不需要動用武力。這是一個龐大且強大的經濟體，按購買力平價法計算，它現在已經超過美國成為世界第一大經濟體。”普京認為，“通過增加這種經濟潛力，中國大陸有能力實現其國家目標。我沒有看到任何威脅。”

翻譯過來就是，只要中國繼續發展自身的經濟，台灣自然而然就會統一過來，不必心急，至於打仗，根本打不起來，中國大陸對台灣現在只是威懾而已。

提起普京，聯想到台灣，我們馬上就想到了克里米亞。台灣和克里米亞既有相似之處，又有不同之處。

台灣自古以來屬於中國，後來被荷蘭殖民者佔領，接着又被中國人收回，接下來又被日本人佔領，最後又回到中國，中國對台灣擁有主權，這沒有任何問題。

而克里米亞呢？ 早期建立克里木汗國，接着被俄羅斯吞併，後來又併入蘇聯，赫魯曉夫時期劃給烏克蘭，蘇聯解體後，克里米亞成了烏克蘭的領土，2014年普京收回了克里米亞。

台灣，人口2300萬，面積3、6萬平方公里，以漢人為主，其次有高山族，通用漢語。

克里米亞，人口190萬，面積2、6萬平方公里，俄羅斯人佔主體，烏克蘭人居次，還有少數克里米亞韃靼人和白俄羅斯人等，當地居民主要説俄語。

台灣和克里米亞最大的相同點是，兩個地方地理位置極其重要，中國如果失去台灣，將沒有安全保障，而俄羅斯失去克里米亞，將失去在黑海的控制權。

2014年，普京通過克里米亞的“全民公決”，將克里米亞收回，沒有費一槍一彈，為什麼可以用全民公決這種方式呢？因為當地以俄羅斯人為主，而過去這些俄羅斯人要受烏克蘭管制，他們想回到俄羅斯的懷抱。

但在台灣要實現和平統一，至少現在看不到希望，因為幾十年來，“台獨”分子已經把許多台灣人給洗腦了，那要不要馬上就動武呢？

應該説，當下動武成本很高，除非萬不得已才會這樣做，如果“台獨”分子不宣佈“台獨”，完全可以通過持續的經濟影響力來慢慢解決此事。

最新看到的數據是，台灣出口到大陸和香港的產品佔比是43%（比馬英九時期的39%還要高），對日本是6%，對美國是15%。

就是這樣一個數據，蔡英文在雙十講話中仍然恬不知恥地宣稱，台灣正在脱離對單一市場的依賴。

這難道不是痴心妄想嗎？

據説，蔡英文的雙十講話還被白宮過目，由此可見蔡英文新的“兩國論”也受到了美國的鼓動。

蔡英文為什麼如此囂張呢？因為在她看來，至少在她的任期內，解放軍不會武力攻台。

那麼，中國的戰略目標是什麼呢？就是要在未來超過美國的GDP，在科學技術上碾壓美國，在軍隊實力上超過美國，成為世界第一強國，到那個時候，也許台灣的民意真能改變，當然，那個時候如果動武，美國也不會輕舉妄動了。