我們應當相信醫學，相信疫苗，不然全世界的專家在忙活什麼呢？_風聞

【本文來自《全國幾十例新冠確診，有沒有感冒人數多？對近期新冠疫情國家干預的思考》評論區，標題為小編添加】

• 家園落日
• 不科學，你這一切理論的基礎就是疫苗能夠很有效地阻礙病毒傳播，但是萬一遇到病毒突變怎麼辦？delta沒出來之前大家都很樂觀，覺得有了疫苗萬事大吉，但是疫苗對delta來説有些力不從心。你所説的評估。我相信國家肯定也是做了評估的，沒有實行，就説明評估結果不樂觀。即使評估結果是好的，病毒又變異了怎麼辦？再搞一次武漢會戰嗎？

當頭一個“不科學”你這有點武斷，“帽子”有點大。

我們應當相信醫學相信科學家，相信疫苗能夠“很有效阻礙病毒傳播”，不然中國包括全世界的醫學專家們在那裏忙活什麼呢？可能到目前為止，都沒有人懷疑過這一點吧？是不是？至於變異，你可能忘了，多位國家疾控中心專家出來講過，疫苗效能是“有所降低”，不是無效。是吧？相信你會注意到最近鍾南山説疫苗85%以上可以形成羣體免疫的報道。

而且，我説的評估，不是評估“不樂觀”如何如何，而是評估**“打過全程疫苗沒有重症或者新冠感染症狀輕微”，評估局部疫情與打不打疫苗有多大關聯？**然後是找出辦法“適度放寬”不是放任不管，你看是吧？當然，怎麼放寬專家們去決定。

武漢是“閉卷考試”，現在我們有了那麼長時間的經驗和治療方案，有了一些中西醫藥物，一定會有更有效的辦法防止武漢會戰重現。而且我提出要轉變思路普及疫苗。

至於還有一位説到老人孩子去醫院怎麼辦。醫院是專業機構，醫院自有醫院的辦法。

説了這麼多，我是看到，目前的防疫方法，對社會生活經濟活動影響太大，而且現在有的地方在具體執行的時候，執行力堪憂還層層加碼。長此下去，對國家對個人都是不利的。

眼看疫情就第三個年頭了，新冠沒有像SARS那樣消失的跡象。相信誰都不願意像現在這樣三年五年的防下去。現在出現了一些好的苗頭，但缺乏決策。

所以，我就想到了類比“感冒”，要知道感冒也是死人的。有位網友説“建言獻策好”，我想這是我們大家應有的積極態度。