“大草坪炫富”是一種很迷惑的行為_風聞

【本文由“風之悠揚”推薦，來自《廣州地鐵站VS紐約地鐵站，美國網民破防了…》評論區，標題為小編添加】

• yey6126
• 這就是你不懂歐美老牌發達國家了。

我去澳洲玩的時候當地親戚跟我們説過這樣一種現象，在歐美，因為人少地多跟亞洲相反，所以大家只要不是在城中心買房的，不論窮富買房子都是大別墅，那麼，你要如何識別一個別墅的主人到底是不是真正的富翁呢，很簡單，通過觀察一個富人家的別墅院落草坪就能看出這個人是不是真的富有。

第一種情況，整個院落乾淨別緻，草皮長得跟國立足球場似的，還時常有人用專門的機器翻土維護，經常澆水修理雜草，這個院落主人是真土豪。

第二種情況，整個院落草皮參差不齊，靠近房屋的草皮新鮮別緻，土皮明顯經常翻新，靠近邊角的土質疏鬆，略有雜草，這種情況屬於家主經濟條件一般，但是工作很清閒，最多也是朝九晚五的那種。

第三種情況，整個院落房屋條件不錯門户鮮亮但是院落中雜草叢生土皮參差不齊明顯多年未動，這種就屬於要麼家裏長期沒人住。要麼家主條件差忙於討生活。

那麼，為什麼會這樣呢？因為在歐美發達國家，勞動力的價格是非常非常高的，高到了很多時候很多事情會讓普通老百姓都覺得請人不如自己動手的程度，我那個親戚朋友就説過，在澳洲住了一段時間的中國人基本自己學成了啥事兒都能自己動手的全能工人，請一個人修理草坪一天可以花到四位數價錢的地步，大部分普通人都是自己買台割草機自己學着怎麼用了。

上述三種情況下，第一種人是真有錢，而且是有大錢，能請得起專人維護院落，第二種人則是不請人但是工作清閒或者是家人有精力，可以自己和家人按時動手修剪維護院落，第三種人則是看上去住的大房子實際上經濟條件工作狀況都還遠沒一部分移民過去的中國人好的那種，討生活就不容易了根本沒有餘力維護院落（另一種可能是這房子很長時間空置沒人住）。

換回到你説的問題，別看只是給紐約地鐵站貼一層瓷磚、糊個頂棚這樣的事兒，請裱糊匠做一天的價錢可能抵得上國內裱糊匠做一個月，而歐美的工人又特別在意工時問題，朝九晚五絕不多做一分鐘，按點收工否則工會就找你麻煩，這樣算下來總工量在我們這兒半個月的事兒可能在歐美請工人你得算三個月工期，那麼這個錢就不少了，地鐵是公共設施不是私人設施，私人房屋維護也就是有沒錢請人的事兒，而地鐵維護這麼個大錢如果要市政出，在民主社會又是一番扯皮你懂的，這樣下來，公共基礎設施老舊就不是啥難理解的事兒了。

我一直覺得這種“大草坪炫富”是一種全民SB的迷惑行為，有這麼大的院子乾點啥不好，非要隔三岔五去澆水、割草？不要説人工成本，就是水和電力的消耗都很多。

要是中國人，首先把院子砌牆圍起來，自家的地盤嘛，無論美醜，給別人看什麼看。隱私嘛，西方人怎麼這時候不講隱私了？然後有時間打理院子的，愛種菜種菜，愛種花種花，愛養雞養雞；沒時間打理的，鋪上地磚水泥，停車、曬被、做點手藝活、挖個沙坑、搭個兒童城堡，哪一種不比大草坪強？