風花雪月色誘普京？一個刀刀見血，一個化骨綿掌！_風聞
大眼联盟-2021-10-20 13:18
成為朋友這是好事，但拉幫結派反對其他人，這就不好了。
文 | 海上客
“不時用眼神和肢體語言色誘挑逗普京”——俄羅斯影響力最大的國家電視台日前公佈了一段視頻，指責美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）女主持哈德利·甘布勒(Hadley Gamble)。
甘布勒採訪普京時，現場有人拍攝到的畫面
採訪是在10月13日普京出席俄羅斯能源周主題論壇全會時進行的。有人曾對這場採訪做出這樣的評價——
“美女翹着二郎腿展示婀娜風姿，總統‘普京躺’更顯得從心所欲”。
39歲的甘布勒“問得很直接”，剛過完69歲生日的普京“答得很自信”。
好像這個節目還不錯的樣子？
01
這一番交鋒，在海叔看來，談話內容可根本沒有一點兒風花雪月**。**美國CNBC女記者和俄羅斯總統之間的問答，全都是當下國際焦點。對於我們中國來説，更感覺有必要一聽。畢竟，這番對話，有兩個回合竟然都是中國議題，還有一個回合也與中國有關。
普京出席俄羅斯能源周主題論壇並講話
甘布勒先問普京：“台灣問題，是戰是和？”
普京稱，通過中國大陸方面的重要講話，能夠顯示出中國和平統一的可能性。“我認為中國大陸不需要動用武力。這是一個龐大且強大的經濟體，按購買力平價法計算，中國現在已經超過美國成為世界第一大經濟體。”普京説，“通過增加這種經濟潛力，中國大陸有能力實現其國家目標。我沒有看到任何威脅。”
甘布勒再問普京：“對南海問題怎麼看？”據CNBC此後的報道分析稱，俄試圖在南海問題上保持中立。
普京説：“關於南海問題，是的，這上面有一些利益衝突和矛盾。但是俄羅斯的立場是基於——我們要在不受區域外勢力干涉的情況下，給該地區所有國家一個根據國際法基本規範，進行適當對話的機會。”
甘布勒又問普京：“對‘AUKUS’怎麼看？”所謂“AUKUS”，已有不少文章索性將之音譯為“澳哭死”，這是美英澳前不久新成立的三邊安全夥伴關係。其焦點是美英要向澳大利亞提供核動力潛艇。
普京答：“關於封閉集團的創建，就像你所説的——AUKUS，它當然破壞地區穩定。成為朋友這是好事，但拉幫結派反對其他人，這就不好了。”
完成採訪的普京
在海叔看來——
甘布勒的提問，刀刀想見血；
普京的回答，招招迎刃而解。
且看有關俄羅斯與歐洲的問題。甘布勒問：“如果你們不情願向歐洲提供天然氣，那麼，又該如何讓歐洲相信你們？”
外媒如此點評普京“誇”甘布勒：“漂亮女人，很標緻……但……”
普京開口直“誇”甘布勒，甚至不惜向着觀眾，用第三人稱“誇”甘布勒：
“漂亮女人，確實很漂亮……我跟她説的是一碼事，而她跟我説的是另一碼事。她好像沒聽我在説什麼？”
在甘布勒重複了一遍問題以後，普京正面回答：“你説我們不樂意向歐洲供應天然氣，你們顯然被誤導了。事實上我們向歐洲供應的天然氣，增加了15%。我們明明在增加供應啊，不是在減少！”
02
那麼，俄羅斯國家電視台的指責，是不是無來由的呢？在海叔看來，顯然還真不是。其主持人、被譽為普京“喉舌”和“首席宣傳官”的弗拉基米爾·索洛維約夫，從另一個角度深入分析了這場採訪。
索洛維約夫首先稱，甘布勒在當天的節目裏舉止風騷，試圖分散普京的注意力。
走上台準備開始採訪交談的甘布勒和普京
接下來，索洛維約夫又開始有鼻子有眼兒地分析——
“看起來甘布勒為了見普京，做足了功課。上台時，她試圖走性感貓步。”
“她來採訪前，已經減掉了好幾公斤。在莫斯科，她終於把自己塞進了一條‘小黑裙’，頭髮也變得蓬鬆松，為了讓自己的腿看上去更修長，她穿了一雙12釐米的布魯托高跟鞋。在採訪過程中，她還總是偏向於向普京露胳膊露腿。她的腿，油光可鑑，就不像是去做採訪工作的！”
甘布勒採訪時的各種動作，被索洛維約夫冷嘲熱諷
索洛維約夫甚至説：“在採訪過程中，她的肢體語言全方位運作。她那腿都在幹啥呢？她不斷地摸頭髮，這通常都是在表達性訴求時才出現的動作。她還眨巴眼睛，舔嘴唇，捲起舌頭。總而言之，甘布勒的行為太放肆。公然將自己定位為性感標杆，全然不顧女權主義者的批評。”
甘布勒在採訪過程中每一個動作細節都被索洛維約夫把玩分析一番
03
索洛維約夫這麼火力全開，特別是在10月13日CNBC的採訪過去好幾天之後，才火力全開，這是為哪般呢？在海叔看來，其很大程度上是在對美國媒體的一番反擊。
索洛維約夫火力全開。圖：俄羅斯國家電視台截屏
在CNBC節目播出後，針對普京“誇”甘布勒“漂亮”“標緻”之詞，有一些美國媒體“不領情”，甚至還罵普京，説他“性別歧視”。這就是説，美國媒體允許甘布勒穿着性感，打扮迷人，一顰一笑不僅能吸引普京，更能吸引電視觀眾，提高收視率，卻還要倒打一耙，不允許普京“誇”主持人。這算什麼神邏輯呢？
在新聞類節目中，甘布勒經常露腿
不得不説，甘布勒作為新聞節目主持人，經常在節目中露腿。或許這就是甘布勒的風格，或者説CNBC的風格。可既然是這種風格，憑什麼一些美國媒體又在所謂的“性別歧視”議題上借題發揮呢？顯然，如果沒有那些美媒的點評，索洛維約夫大概率不會指責甘布勒色誘普京。畢竟，普京，什麼沒見過，還在乎這？
海上客