網紅悖論！如何扼殺下一個“羅小貓”？_風聞

就在吃瓜羣眾喜聞樂見各類“劣跡”網紅代言翻車之際，正值花樣年華的網紅“羅小貓貓子”得離世，卻令人無比惋惜和出離憤怒，人們破解她生前手機後發現，將她推向死亡深淵的，除了那些直播間慫恿喝藥的網友，還有令她患上抑鬱症的真正“心魔”……

01，悲劇，一念之間！

近日，網紅“羅小貓貓子”（以下簡稱羅小貓），因在某平台直播間喝農藥，最終搶救無效死亡事件，引發了不小的爭議，這起本該避免的悲劇事件，在發酵數日後，又因羅小貓前任現女友的最新回應，再起波瀾，這背後究竟藏着怎樣的真相？

2021年10月18日，羅小貓前任男友的現任女友，同為網紅的“超級無敵可愛雯”突發聲明，稱已報警，並全盤否認網友對其參與“網暴羅小貓”的一切指控，還言之鑿鑿稱手裏握有“她（羅小貓）先網暴自己”的證據。

羅小貓前任的現女友聲明

“超級無敵可愛雯”的此番言論，一旦坐實，羅小貓事件或將迎來輿情反轉的可能性。

因為在10月16日解鎖的羅小貓手機中，她本人過往描述來推斷，患上抑鬱的直接原因或是被前男友劈腿拋棄，並遭網暴，但如今，“死無對證”，該項指控會不會演變成羅生門？

也許作為局外人的“超級無敵可愛雯”是完全無辜的，但羅小貓前任男友的品行如何，也是有目共睹的，拋棄懷孕女友，甭管出於任何藉口，都難被接受，所以，羅小貓前男友即便不會承擔的刑責，也難逃廣大正義網友的道德審判。

“超級無敵可愛雯”賬號動態

當然，患上抑鬱與直播間喝農藥，這二者的關聯並不充分，而據羅小貓閨蜜“豆豆容易餓”的消息，那天的直播間，羅小貓本來就沒想過真的死，所以才用飲料稀釋了“敵草快”，最終喝下去，是因為直播間有人起鬨，才釀成了慘劇，據四川觀察採訪報道，“豆豆容易餓”這一説法得到了羅小貓親屬的證實，羅小貓母親表示，將追責慫恿羅小貓喝藥的網友。

羅小貓閨蜜“豆豆容易餓”

對於一個已經呈現抑鬱症狀態的患者而言，過激的言論可能真的會造成嚴重的後果，所以，當羅小貓在直播間嘗試舉瓶喝藥的前夕，那些起鬨的，有一算一，都成了羅小貓喪命的間接推手。

不過仍有網友迷惑，什麼農藥，毒性堪比百草枯？

從羅小貓的直播鏡像畫面中，我們大致可以推斷，她加入到飲料瓶中的農藥，應該為一款叫作“敵草快”的藥，並且畫面顯示，滿瓶裝為500克。

據承德中醫院副主醫師王娟的科普，“敵草快口服劑量大於50ml（絕等於50克）以上的，醫生哪怕全力搶救，也難以迴天”。

副主任醫師王娟的回覆

絕望而痛苦的羅小貓，並不太懂這些知識，也沒有數量概念，她摻到那瓶飲料裏的“敵草快”，可能真的超過了50ml，而直播畫面中，我們看到，那瓶被攙藥的飲料，最終被她一飲而盡，也就是説，大羅神仙都救不活了。

直播間截圖

悲劇至此，該為羅小貓之死負責的，除了負心的前任和起鬨的網友，還有誰？

02，警鐘，為誰而鳴？

覆盤羅小貓悲劇事件，從理性視角來審視，喝藥確實歸罪不到分手許久的前任身上，那麼也就剩下起鬨的網友、平台方和主播自己了。

那些趁機起鬨的網友，該如何定責？

在我國司法實踐中一直存有爭議，有律師認為，起鬨者若未對自s者的心理或決定產生影響，則無需擔責，反之，則涉嫌故意S人罪，還要承擔民事侵權責任。

2020年12月17日，鄧州市女子在某跨河大橋欲輕生投河時，現場圍觀羣眾有人起鬨慫恿該女子投河自s，並拍視頻上傳網絡，最後被處以行政拘留9日的治安處罰。

2018年6月20日，19歲的甘肅女孩，在眾人起鬨聲中，最終跳樓殞命，令人心寒的是，女孩最終跳下後，現場竟然有圍觀者鼓起了掌，這是有多冷血？當然，最後警方對現場的2名起鬨者進行了行政拘留。

回到羅小貓事件中，那些起鬨者，最終會受到怎樣的懲罰？慫恿羅小貓喝藥的那個ID被相關直播平台封禁了，但僅封禁賬號怕是不足以平眾怒吧。

某平台已封禁一批網暴賬號

平台方作為提供直播服務與該網紅賬號的管理者，在該起事件中，是否也該反思呢？

一如熱心網友的評論：“如果平台及時掐播，這起悲劇是否就能倖免”？平台方或有責任第一時間將網暴ID持有人的信息提供給警方。

此外，該起事件中，還有線索指向某平台的“鈍感反應”。

比如，早在10月15日，有用户“阿源老師”在看到羅小貓的最後一條預告視頻時，就已經在早上9：06分提交給了平台舉報，但是在中午12：41分顯示舉報失敗，最後成功時，已經是晚上11：49分，這裏，平台方需要給出合理解釋，為何處理投訴時效如此之慢？

再如，坐擁77.7萬粉的網紅羅小貓開播，理應被平台當作是重點賬號進行保護性監測，雖然有系列監管難度，但是直播間已經出現農藥瓶和兑藥的動作了，還有慫恿人“快喝”的留言，這個時候，直播間的房管和後台的風控們都在幹啥？

如果平台有相應的關鍵詞監測，和嚴格的直播間管理與審核流程，想必及時“掐掉”死亡直播不是不可能。

羅小貓是大V，但也是心智健全的成年人，該起悲劇，她自己也有一定責任。

死者為大，但理不辯不明，羅小貓作為具有完全行為能力的成年人，也應就自己的行為承擔相應責任，起鬨者再怎麼起鬨，也不能被當成喝藥致死的主要原因，主播自行做出自s決定並最終付諸實施，才是真正的“兇手”，很多時候，心魔不除，終難守得雲開見月明。

假如時光倒流，那年那天的直播間，我想，正值最好華年的羅小貓，會不會選擇給自己一次機會？給世界一個機會？忘掉悲傷，重新振作，她的精彩故事，或許還將續寫……

參考資料：

信源綜合抖音直播平台相關賬號動態、貝殼財經、開菠蘿財經、新黃河等相關報道，部分圖源網絡