這次經濟危機,中國政策工具比較多,人民幣升值確實也是個辦法_風聞
jlmnet-2021-10-20 10:44
【本文來自《丁一凡:如何抵禦“輸入型通脹”?人民幣可適當升值》評論區,標題為小編添加】
這個主意我覺得可以考慮的。這次經濟危機,中國政策工具比較多,升值確實也是一個辦法。
現在全世界經濟都出了問題,而且問題很可能還會加重,中國目前面臨的問題是外源性的。
一方面是國外定價被通脹稀釋,使得中國產品在利潤已經逼近極限,這也是外貿加工業只加班不加薪的根源。
另一方面國外訂單大增,不但沒有帶來利潤反而讓很多國內企業越幹越虧,加劇了利潤下限帶來的風險,國內同類企業競相殺價,使得他們一丁點條件變化的抗擊能力也沒有,匯率稍有變動,就得死一批,接單越多死的越快。
還有一個方面就是原材料價格上漲。這個因素進一步壓縮了國內製造業的利潤空間。這是當前國內產業面臨的一個問題。
所以目前國際市場的問題反應到國內市場表現為,定價稀釋,成本擠壓,造成企業利潤極低,抗風險能力極差。同時訂單大增進一步放大了這個風險。使得國內企業越幹越窮,接單越多死的越快。
目前這個問題其實目前很難解決,國內大量的企業的問題在於,訂單,原材料都是人家的,你只有一丁點微博的工錢。而歐美國家市場經驗更豐富,他們早早守住自己的市場,同時控制原材料市場價格。中間的利潤實際上早就被卡死了。這就是西方敢於將製造業轉移的根本原因。人家是上游下游兩手抓。中間就是你的生存空間,這也就回答了為什麼中國要搞產業升級,搞中國製造2025,支持華為。就是因為製造業這一塊人家控制得死死的,成品定價,原材料價格都説人家説了算,這就好像鉗子的兩個鉗口,根本就沒有什麼利潤空間。
我們應該放鬆了鍊鋼行業能源消耗的硬指標,增加了廢鋼的回收指標,對澳大利亞鐵礦石的漲價進行了制約 。這是。政策槓桿。該用就得用。這些方面不要指望國內企業去競爭,那完全是扯淡,人家企業是金融化的企業,是與國際資本掛鈎的,中國的企業跟人家掰手腕那就是胡鬧,這些問題就得靠國家的力量,像澳大利亞這樣的國家,中國製定國內產業政策的是一定要納入視野進行總體調控。在產業政策上千萬不要有不干涉內政這種腐朽的思想,全球化的時代,大國的產業政策影響半個地球,那是正常狀態。也是常用手段。這就是在實踐中學習的過程。
對於人民幣升值,這個其實有很多好處,一個是稀釋了原材料價格,一個是有利於國內成本輸出,第三個是有利於金融工具的完善,推進人民幣國際化。
但是也有不利因素,主要是人民幣是可交易的,也就是可以被影響的。人民幣可預測的升值會進一步放大人民幣的升值壓力。這對於企業出口會造成更大的困難。這相當於一劑猛藥,製造業利潤太薄,恐怕有點虛不受補啊。如果再被國際遊資進一步推動,企業會更艱難。所以作者提到了“適當”升值。但是這個操作難度很大。
其實這方面反而不如增加出口關税,比如規定三個月後臨時增加20%出口關税,這對企業基本上啥影響也沒有。價格直接加上去就行了。同時國家還可以緩一口氣,近幾年來國家支出太大,所有人提案基本上都是花錢的主意,也沒人想想國家的錢從何而來?其實出口關税就比較好。企業無壓力,國家增加收入,國內壓力也有了外泄的出口。
缺點有兩個,一個是政治風險要大一些,畢竟全球化雖然是名存實亡,但是畢竟還沒有嚥下最後一口氣,中國這一腳踹下去,沒準全球化直接就掛了。這個風險不小,如果只是打嘴炮的話,那就啥事也沒有。反正國內“環保”壓力已經很大 了,徵税保護環境有何不可?另外一個就是,進口關税無助於降低企業負擔,這一點不如人民幣升值。
可能兩者適當結合一下可能會更好。