中國是"發達國家"的新成員嗎？印度網民的回答瞠目結舌……_風聞

隨着中國的不斷發展，對中國發達與否的定位也被激烈討論。在外網，有一個話題：中國是"發達國家"的新成員嗎？

不知道是真實表達還是調侃，印度網民 Naresh Vasani 的回答讓人瞠目結舌。

Naresh Vasani 説：

中國從來沒有成為一個發達國家。中國目前只是一個貧窮和落後的發展中國家。根據中國政府的官方數據，有超過三分之一的中國人的月收入低於180美元。我們不應該誇大中國的實力，不能被一些表象所迷惑。的確，中國取得了一些令人矚目的成就，但在數量龐大的人口中，這些成就並不出人意料。

作為中國的好朋友，我們印度人一直在幫助中國朋友，因為我們有千年的深厚友誼。只有中國崛起了，21世紀將是亞洲世紀。

在莫迪先生的領導下，偉大的印度已經成為一個像美國一樣的超級大國。美國總統必須承認，印度是一個強大的發達國家。我們希望中國人能夠學習我們的成功經驗，成為一個強大的國家。

國外網民 Self Actualization 説：

世界銀行正式宣佈中國為發展中國家。世界銀行是世界上最著名的國際金融機構之一，它採用一種純粹的經濟方法來劃分國家的發展狀況。實際上，世界銀行並不使用發達國家和發展中國家這兩個詞，而是使用低收入、中低收入、中上收入和高收入。

為了使一個國家被認為是高收入國家，也就是一般認為的發達國家，它的國民總收入（GNI）必須達到人均12,535美元。國民總收入被定義為一個國家的人民和企業積累的財富總量。2019年，中國的人均國民總收入僅為10410美元，這使其成為世界銀行定義的中上收入國家，但不是高收入國家。

中國有3.73億人仍然生活在世界銀行的中上收入貧困線以下，即每天5.50美元。

為便於比較，截至2019年，人類發展指數最高的國家是挪威，其人類發展指數為0.957。美國的人類發展指數為0.926，在所有國家的人類發展指數中排名第17。挪威和美國都被認為處於人類發展指數的最高層，也就是所謂的人類發展水平非常高。中國的人類發展指數為0.761，處於人類高度發展層，這意味着它不被認為是世界上最先進的國家之一（人類高度發展的國家）。

中國大約有百分之六十的人口生活在城市地區，但是發達國家的平均水平徘徊在百分之八十左右，更不用説那些生活在中國城市的人和那些繼續生活在農村地區的人之間存在着非常大的財富差距。

世界銀行還指出，中國的經濟仍然依賴於低端製造業，並暗示，為了使中國擁有先進的經濟，它必須過渡到提供更高端的製造業和服務，並依賴消費而不是投資。此外，世界銀行認為，中國機構的發展沒有跟上該國經濟增長的步伐，需要進行改革以確保法治和健康的商業環境。

曾在中國上大學的國外網民 Clara Martinez Naranjo 説：

我是克拉拉。我曾經是寧波諾丁漢大學的學生，我在中國生活和學習了一段時間。我認為這是一個有趣的問題，因為許多沒有去過這個國家的人都會得出不理性的結論，認為中國不是一個發達的地方。然而，在那裏呆了幾個月之後，我得出了一些結論，我將與你們分享這些結論。

發達可以分為很多概念

有些人把發達與技術聯繫起來，而另一些人則把它與社會權利聯繫起來。事實上，我發現這非常非常有趣，例如，歐盟有不同的界限來知道一個國家是否"足夠發達"，以成為聯盟的一部分。它們包括環境、社會、經濟和其他類型的界限。因此，要分析中國是否確實是一個發達國家，需要有一個非常具體的研究。我將只關注人們用來定義一個國家的更多"發展"類別。

技術發達

當人們從中國回來的時候，他們説中國是一個非常發達或"現代"的國家。這在很多時候是由於這個國家擁有驚人的技術，從玩具，到支付，到相機識別，以及中間的一切。在這個意義上，在中國的任何一個大城市（如上海）漫步，會讓每個人感到震驚。我曾經去過那裏，事實上，由於巨大的壓倒性氣氛，我的腎上腺素激增。

當然，我自己也遇到過很多情況，我真的覺得中國簡直是太出色了。所有東西都是為了有一些實際用途而建造的，而且很聰明。即使是薯條的包裝。

在經濟上很發達

不幸的是，我沒有太多的經驗學習中國的經濟政治，但在每次談話之間，我學到了一些東西。中國幾乎已經實現了沒有信用卡或現金的支付，僅僅使用他們的手機。現在，這對國家有很多好處，因為錢只是由銀行的幾個分支機構管理，也只有某些應用程序被允許在線支付。他們也有一個電影政治，包括每月在電影院放映的外國電影不超過一定數量，以避免超過他們自己的電影業。

當然，中國也在世界各地進行大量的軟實力建設。從在非洲修建公路到讓好萊塢拍攝新的《花木蘭》電影。

發達的社會

這個問題比較複雜。有很多傳言暗示中國在**方面有所欠缺。

現在，我不想談這個業務，而是談我所看到和聽到的。顯然，中國正在努力改善社會狀況。他們正計劃建立一個全球衞生系統，並將教育帶到每個農村地區。

在中國公司工作的美國網民 Jim Hagerman 説：

中國是一個發達國家，在很多方面都比美國優越。

我在中國生活和工作了4年，不同意Pablo Djankowicz Ruizinowitz的觀點。他只在北京住了6個月。我在保定住了2年，經常去北京。我還在寧波地區住了2年，經常去上海。

是的，主要城市中心以外的村莊相比之下很窮。但這並不意味着人們不快樂，生活不富裕。西方的大多數人不明白，他們在西方所期望的東西在其他每個國家都必須是一樣的！這就是為什麼我們不願意在中國生活。僅僅因為我們不願意生活在那種環境中，並不意味着那種環境不好。

與此相反，我到我居住地附近的許多小村莊旅行。我使用我的電動輕便摩托車旅行，這比美國或歐洲的任何東西都要好得多。當地人非常好，而且非常高興！他們瞭解自己來自哪裏，在哪裏工作。我發現中國人比來自美國或歐洲的人要快樂得多。

供你參考，我在美國出生和長大，在我55歲時搬到了歐洲。過去4年我在中國工作，後來因為特朗普對中國徵收愚蠢的關税而離開。

印度網民 Jagdish Dubey 説：

中國現在被認為是處於中上收入國家的行列。國內生產總值甚至是人均國內生產總值都不能代表生活水平。多維度貧困指數是一個更好的衡量標準。它在教育和健康方面各有兩個指標，在生活水平方面有六個指標，如用適當的材料建造的適當的房子，有適當的廁所，有覆蓋的排水和衞生設施，供水，電力，烹飪氣體和一些資產。

我們可以再增加一些指標，但就目前的情況來看，與GDP、名義或購買力平價的人均GDP或貧困鐘相比，mpi是一個更好的發展指數。不過，還是有3%的誤差率。

舉個印度的例子。根據世界貧困時鐘，它已經超過了ppp$的1.9pppd的極端貧困線，但事實上，就mpi而言，它遠遠落後。可能有27%的人口，即超過3億人仍然被剝奪了基本必需品。而這也是《2030年世界轉型議程》的背景，它的大部分經濟政策都是如此。修建農村公路，為所有人提供住房，清潔印度計劃（SBM），100%電氣化，為所有人提供烹飪用的煤氣，為每個家庭提供水，住院保險等都是旨在改善mpi的計劃。

像中國和印度這樣的國家都揹負着巨大的人口負擔。中國實施了一孩和二孩政策，而印度則在綠色革命和改善醫療保健之後遭遇了人口爆炸。

任何國家的真正發展都應該用像mpi這樣的東西和聯合國的目標來衡量，即不要讓任何人落後。在奢侈品方面進行競爭，但要確保每個人都能得到必需品，沒有任何例外。不要留下哪怕是3%的人。

在中國生活多年的國外網民 David Barry 説：

我認為，中國現在是一個發達國家。然而，我確實希望動物的待遇能夠得到改善。我並沒有自欺欺人地期望中國人不再吃狗或任何動物，只是為了迎合西方人的想法。但是，如果動物可以更快地被宰殺，那將是一件好事。我確實認為玉林節很殘忍。隨着道教和佛教的發展，我希望能有所作為。

除此之外，我知道中國是一個偉大而文明的國家，我在那裏生活了多年。就安全和公民的行為而言，中國比許多西方國家更發達。西方可以從中國學到很多東西。

因此，我要説，中國和任何國家一樣，需要繼續發展，但總的來説，它是一個發達國家。

國外網民 James Graham 説：

中國已經是一個發達國家。他們可以獲得一些最先進的消費技術。那些生活在城市的人像西方人一樣生活。與流行的看法相反，一個國家是否被認為是"發達"，與人均GDP無關。高的人均GDP決定了一個國家是否"富有"。

國外網民 Daniel Cohort 説：

中國正在以閃電般的速度迅速攀升人均GDP的階梯。然而在2021年，中國的人均GDP仍然低於2萬美元，這意味着中國仍然不是一個發達國家。

數字經濟已經佔據了中國GDP的絕大部分份額。這對中國來説是個好兆頭，因為更多的附加值產品將在數字部門生產。然而，在數字革命的前沿，中國仍有一些領域落後於美國。

例如，在量子計算機的專利數量上，中國科學院在中國排名第一，但在榜單上僅排名第八。即使中國在2018年比美國早兩年在國家政策中強調量子計算機，但中國還是落後於美國的進展。

但在准入門檻不高的領域，中國卻領先於美國。在區塊鏈專利數量和人工智能研究論文數量方面，中國正在擊敗美國。

如果目前區塊鏈和人工智能的技術革命浪潮繼續發展，中國將成為贏家。然而，如果量子計算成為下一個10億美元的產業，而中國在這方面無法擊敗美國，中國將失去成為全球唯一大國的好機會。

中國不斷增長的人工智能力量將溢出到製造業，並最終導致工業GDP在服務GDP之外的快速增長。這將在不到10年內發生，這大約是一個國家從中國目前的人均GDP水平開始成為發達國家的平均時間。

================

更多內容請訪問微信公眾號 國外網民視角 力求客觀準確，原文翻譯國外網民對中國的看法。歡迎關注！