"為什麼中國繼續違背國際秩序？"加拿大網民霸氣回答獲得700+高贊_風聞

在外網，抹黑中國的話題數不勝數，其中就有一個：為什麼中國繼續違背國際秩序？

在總共20+的回答中，為中國説話的國外網民着實不少，其中，加拿大網民 Nathan James 用簡單的三句話霸氣回答，不僅佔據排名第一位，還獲得了700+高贊。

Nathan James 説：

這個"國際秩序"是什麼？它是由美國主導的東西嗎？

為什麼中國TM的要遵守美國的規則？

美國不是最終的地球權威。中國不需要遵守美國的規定。

澳大利亞親華網民 Paul Mitchell 直言不遵守的是美國，他的回答獲得150+贊。

Paul Mitchell 説：

國際秩序實際上是美國發出的命令。

中國在通過聯合國處理問題方面做得很好，但美國一有機會就試圖繞過它，因為它沒有按照美國認為正確的方式行事。

不遵守國際秩序的是美國。

英國網民 Philip Yap 説：

中國確實加入並遵守了聯合國基本規則、世衞組織和世貿組織的國際秩序。

中國不會遵守並受制於美國的基本秩序。這是一種自我利益的秩序。

中國外交部長王毅多次宣稱，只有一個國際秩序，那就是聯合國的基礎秩序。

不要再鸚鵡學舌，聽信美國醜陋政客的虛假信息。美國不是世界，不能代表世界，世界是由193個遵守聯合國規則的國家組成的。這就是國際規則秩序。

新加坡網民 James Lim 説：

他們有嗎？

我的意思是…當不適合美國時…他們退出世界衞生組織（WHO）…伊朗核協議…巴黎氣候協議…並威脅要退出世界貿易組織（WTO）和聯合國（UN）…

而中國在很大程度上強調聯合國基於規則的秩序……或在簽署世貿組織時達成的協議……

那麼……中國反對的是什麼"國際秩序"……“秩序"是誰制定的？是聯合國的國際社會……還是主要在西方的少數富國和他們的"朋友”？

例如……所謂的七國集團最近…. 世界上193個國家中的7個富國，為每個人制定規則並告訴他們該怎麼做……

美國網民 Qasim Khwaja 為自己的國家講話：

好吧，有這麼多關於中國和美國的問題在Quora上流傳，而且每個人都非常強烈地站在某一方，我覺得我似乎應該嘗試為整個辯論帶來平衡。

在我看來，在這個時間點上，世界不能沒有一個超級大國。我喜歡把中國想成是溺愛的父母，給這麼多國家帶來好運。中國是一個新型的超級大國，它在更平等的基礎上與其他國家打交道，最終給較貧窮的國家提供了經濟上可行的機會。

另一方面，美國更像是專制的父母，向較貧窮的國家展示成功的方法，但告訴他們必須自己做他們需要做的事情。美國將為他們提供便利，但不會直接施以援手。

雖然中國在為這些國家建設基礎設施方面很出色，最終給了他們潛力，如果他們是明智的，有了錢就可以發展。這很好，但是，我們必須記住，當涉及到國際貿易時，如果沒有美國，我們會在哪裏？是誰在保證我們船隻的安全通行？是誰在提供一種全世界都接受的穩定的貨幣，使我們能夠輕鬆地進行支付？是誰在提供銀行系統，使交易能夠快速和安全地進行？惡搞美國是一件很有趣的事情，但實際上所有這些我們認為理所當然的事情都是因為美國的存在。

美國在二戰後進入世界舞台。我們能記得在此之前的世界是什麼樣子嗎？世界上的財富少了很多。窮人是真正的窮人。各國不斷地互相掐架。不斷的戰爭並不真正有利於貿易的發展。事實上，貿易或多或少地發生在歐洲殖民國家之間，它們從貧窮的殖民地掠奪資源，為自己獲取利潤。由於美國的存在，我們沒有這種情況。在二戰後的時代，是的，我們有壓迫性的領導人，但這些人的所作所為仍然一直是有限度的。在某個地方，已經有了一個交代。

我並不是説美國是純粹的好，它和其他國家一樣，主要關注自己的利益，這些利益有時會對世界造成破壞，但在大多數情況下，我們得到了一個穩定的環境來開展我們的業務，並讓世界上大多數人生活在相對安全和有保障的地方。

所有這些都是美國給予世界的，但最後，在為一個國家創造了一個有利的環境來改善自己之後，美國仍然讓這些國家自生自滅。中國來了。有了中國，我們就有了和美國一樣的東西，但在每個國家內部，你可以説，這是窮國在貿易和改善自己方面又向前邁進了一步。

我認為世界需要這兩種方法，與其説是兩個偉大的超級大國相互競爭，不如説是相互配合，做得相當好。

德國網民 Gunter Werner 説：

我試着用一個比喻來解釋這個問題。

想象一下，你生活在古羅馬，你生來就是一個奴隸。根據羅馬的管轄權，你沒有投票權，沒有受教育權，沒有當作家的權利。你必須一輩子在艱苦的條件下搬運沉重的石頭。每次你都可能與你的家人分離，因為你的主人可以決定把你賣給別人。你會對這個命令感到高興嗎？

同樣的事情也發生在中國。這樣的國際秩序是在二戰後形成的，當時中國沒有得到任何權利或特權。正如你所想的，這種秩序是美國和歐洲的主導地位。世界上其他國家應該生活在貧困中，經濟疲軟，或者一些國家可能有經濟發展，但他們應該服從美國的命令。這公平嗎？

我想，中國只是對自己在"國際秩序"中的地位不滿意，並試圖改變它。

澳大利亞網民 Rob Campbell 説：

他們不這樣做，他們反對美國，但不反對國際秩序！不向美國低頭並不意味着中國是個壞國家。

================

更多內容請訪問微信公眾號 國外網民視角 力求客觀準確，原文翻譯國外網民對中國的看法。歡迎關注！