我來解釋一下《功勳_李延年》的問題出在哪_風聞

【本文來自《《長津湖》票房破50億元，位列中國影史票房第4名》評論區，標題為小編添加】

• 銀燭秋光
• 實際上並不會出現“大家都看過電視劇了”的情況，因為《功勳》的收視率其實並不高，遠不如去年同期，同樣是抗美援朝題材的《戰火熔爐》，更不如今年的爆款《跨過鴨綠江》，説白了，《功勳》在同類型電視劇中遠遠算不上拔尖，甚至可以説有點拉胯的。

我來解釋一下《功勳_李延年》的問題出在哪——本片針對的是熟悉這段歷史並且三觀正的中國人，而不是所有人，所以外宣效果有限。如果我是局外人，我看到的就是指導員説服並帶着一隊戰士去佔領並守住陣地，最後我們勝利了，但那些戰士也全犧牲了。我甚至會被皮特王忽悠過去——活着不好嗎？

對熟悉敵人和這段歷史的觀眾，都知道戰士們其實在為自己而戰，敵人是不會守信用的，但對不熟悉這些的觀眾呢？片中並沒有展示出我軍的絕對正義性和敵人的侵略本質，所以對路人根本起不到宣傳的目的。

在這裏説一下《戰火熔爐》，這部就是針對所有觀眾的，在劇情中往往是：上一秒你以為是連長指導員在説教，下一秒你就會從劇情中領教到這個“説教”的正確性。尤其是解放平壤後發現的萬人坑真是令人觸目驚心。而主角隨着劇情推進發生的思想變化正是觀眾此刻的思想變化。

在這樣的對比中，如果我是敵對方的宣傳部門，當然希望《李延年》這樣的片子越多越好了。

再來説説為什麼他們要踩《長津湖》，妒忌票房是一方面，另一方面是《長津湖》重點刻畫了我軍在極端困難條件下的樂觀主義精神，並最終取得了勝利！關鍵詞是提振士氣的“勝利”，讓我們看到美帝國主義不是不可戰勝的。

而以往對長津湖戰役的宣傳，往往側重於“冰雕連”，我不否認這種獻身精神也值得宣傳，但前提是必須同時宣傳出他們是為自己、為祖國的生存而主動戰鬥，並取得了最終的勝利，否則就給人造成一種印象：我軍的後勤很爛，上級不關心士兵的死活，“人海戰術”，甚至沒打贏——我在去年之前一直以為長津湖我軍打輸了，因為一直以來的宣傳就是我軍士兵凍死，沒能阻止敵人……

綜上所述，《長津湖》和《戰火熔爐》是針對所有觀眾的新時代大外宣，分別打破了片面渲染犧牲的“賣慘”和把觀眾全部當成愛國者而忽略用事實表現我方正義性的純“嘴炮”宣傳。《李延年》雖然好看，但本質上仍然是老式宣傳，根本起不到外宣作用，上述“賣慘”“嘴炮”一個不少。所以如果我是敵方宣傳部門，自然希望我們這邊《長津湖》《戰火熔爐》越少越好，《李延年》越多越好了。

對了，你會説為啥沒怎麼看到踩《戰火熔爐》的？那是因為《戰火熔爐》相對冷門，以及我真看到過捧《李延年》踩《戰火熔爐》的。