尬到摳腳！是個人行為還是被指使？美女記者節目裏不斷挑逗普京_風聞
大眼联盟-2021-10-20 00:16
話説幾天前，莫斯特舉行了一場能源論壇，俄羅斯總統普京出席了這次峯會，全國廣播公司商業頻道CNBC女記者Hadley Gamble則作為面對他的採訪人。
這番採訪中的內容本身沒啥特別的，主要就是問些關於俄國與歐洲在天然氣供應方面的話題。反而這位女記者在台上的一些出格舉動隨後引起了極高關注，很多看了視頻的網友直呼辣眼睛——這女記者簡直是在公然“挑逗”普京啊！
當時到底有多過分呢，就連有着15年工作經驗的肢體語言專家Darren Stanton在看完整個採訪視頻後都不禁驚愕道：
“能夠表明女人在和男人調情的經典動作****通常有十種**，而Hadley光是在這一次採訪裏就用了其中的‘七八種’！”**
比如在對面普京回答問題時，她就在不斷地往前伸腿…
然後一邊瞅着普京，一邊拼命地撩頭髮，要知道這可是讓無數男人心動着迷的“殺招”之一啊！
不但如此，她還時不時地朝普京拋個媚眼
甚至是莫名其妙的舔嘴唇…
當天俄羅斯國家電視台也放出了這段採訪視頻，肢體語言專家直言Hadley完全就是把自己當作“性對象”來引誘普京！
專家表示她在採訪中多次出現的這個轉筆動作有着很濃的性意味，而且還把露出小腿塗得這麼油光光的，目的是讓對方將注意力集中在她的腿上。
除此之外，當時Hadley穿的那雙12釐米Louboutin紅底高跟鞋也是大有講究，專家認為她選出裸色是為了凸顯拉長腿部的視覺效果，而且這個品牌的設計師Chistian Louboutin還曾説過這麼一句話：
“裸色高跟鞋更適合穿在裸體女性的身上…”
另一名肢體語言專家Judi James在看完整段採訪視頻後，也指出Hadley的舉動是“既搞笑又明目張膽”，順帶用自己的專業理論分析一番：
“不管是對於男性還是女性採訪者來説都有着一個慣用套路，那就是假裝與採訪對象調情來分散他們的注意力或者讓他們在回答問題時放鬆警惕。
調情是種既討人喜歡又親密的行為，還會暗示出一種曖昧的氣氛，容易讓受訪者覺得他們可以信任對方並使談吐變得更加開放，這也是很多政治家被抓到馬腳的地方，因為他們的自尊心被煽動了起來，所以脱口而出的話比想象中要多得多！
這個女人似乎已經從1970年代早期一些關於愛和性的肢體語言指南中，讀到了與調情相關的章節，但她並沒有只選擇其中一個動作來吸引普京的注意，而是同時用了全部‘招式’…”
不管Hadley在這次採訪中的那些撩人舉動是真想挑逗還是單純只想分散普京的注意力，但顯然普京不吃這一套。
採訪期間在回答完一個問題後，發現Hadley在搔首弄姿的普京直接就懟了一句：
“你是個美麗的女人，長得很漂亮，但你好像沒有認真聽清我剛才説的話，我再給你重複一遍吧！”
後來俄羅斯媒體又分析了一下這句話，認為普京説她好看也只是客氣的“恭維”罷了…
不過，在收到這些指責她的分析和評論後，Hadley似乎並沒有當回事兒，反而在ins上貼出了俄羅斯媒體的報道，接着還附文道：
“這是我最好的角度~”
隨後又貼出了個有着普京圖樣的蛋糕，上邊兒赫然寫着普京送給她的話：
“太漂亮啦…”
然而Hadley自己滿不在乎，卻並不代表網友們也覺得沒啥，大家紛紛在報道評論中嘲諷了起來：
“其實在俄羅斯被稱讚‘美麗’是一種含蓄的侮辱！
意思大概就是説：‘你能有今天都是因為長相，而你本身是個很蠢的人…’”
“她絕對應該為此感到尷尬！”
“這也太丟人現眼了，簡直尷尬到爆炸…”
“我敢打賭，她之前為了被錄用時肯定也幹過類似的俗氣行為！”
“笑死，現在她都還在慶祝，以為自己贏了這場採訪博弈，但其實這是我見過最讓人尷尬的心理操縱戰術…”
“我都為她感到無比尷尬，她這樣刻意物化自己，之後還怎麼會有人正經對待她啊？”
還有不少網友覺得她在國際採訪舞台上這麼做非常不專業：
“這對於記者來説是非常不專業的行為！”
“作為一名記者，她穿的裙子太短導致露腿太多而顯得很不專業！
其實按她的能力是完全可以做一次很棒的採訪的，沒必要搞這種瘋狂秀腿的輕浮舉動…”
“如此不專業的做法，大大降低了她採訪的可信度！”
“作為一名女性，我覺得這完全就是不專業的行為，如果我們不想在工作和事業中被當成性對象來對待，那就決不能容忍這樣的做法！
要是換做一個男記者對女採訪對象這麼做的話，肯定是完全不能被接受的，因此同樣的標準也該適用於女性！”
“這個女人也太不正常了，就算是平常像那樣揮舞自己的腿都是非常無禮的行為，更別説她還是個正在採訪國家領導人的記者了！
她看起來就像是個試圖吸引性交易的x女…”
“我想説的有兩點，一是普京是名訓練有素的克格勃（前蘇聯情報機構）特工，他知道自己成為目標，甚至還會覺得這種行為很有意思。
二是他作為一名有錢有勢的人，根本看不上什麼CNBC的女記者，估計還覺得她想分散自己注意力很搞笑…”
帶你遊遍英國