美國空軍要重新審視高超音速武器_風聞

奧巴馬時代得美國國防部採購總管弗蘭克·肯達爾在拜登時代再度出馬，這次出任空軍部長。一上任，他就對空軍的高超音速武器計劃發表兩點意見：

1、 到目前為止的研發進展很不如人意

2、 空軍需要對高超音速武器的作用重新思考

中國不是最早發展高超音速武器的，但中國具有世界上最先進的高超音速武器。東風17的震撼問世極大地震動了美國，所代表的先進技術令美國驚慌。相比之下，俄羅斯的“匕首”和“先鋒”只是具有一定高超音速滑翔能力的彈道導彈，東風17的乘波體技術才是預示未來的。

美國試圖急起直追，動員了從DARPA到三軍、從桑迪亞國家實驗室到航宇公司的所有動員得起來力量，八仙過海發展高超音速武器。在大量得浪費和重複勞動後，美國沮喪地發現，現在已經不是50-60年代了，發狠投資已經不解決問題了，空軍AGM-183接連在試驗中出現令人難以啓齒的失敗就是例子，連導彈與載機不能分離、發動機不能點火這樣的初級錯誤都出來了。

但美國畢竟是美國，科技實力還是剛剛的。睡久了，醒過來需要的時間長了一點，也需要活動筋骨才能施展起來，但這些問題畢竟是可以解決的。砸大錢不能解決問題，就砸雙份大錢。肯達爾的第二個問題才是要命的。

肯達爾是管錢出身的，他需要把花錢的目的弄明白才買單是合理的。但這也反映了一個問題：中國的高超音速武器的發展已經打亂了美國的陣腳，在病急亂投醫中，正常研發進程中的其他武器系統受到了衝擊，而心急慌忙上馬的新質武器研究到底能幹什麼用並沒有想好，這只是條件反射式的衝動。

中國發展高超音速武器的目的很清楚。東風17高超音速導彈與東風16彈道導彈或者長劍10巡航導彈的射程範圍相似，但在作戰使用上互補。東風16的射程遠，但彈道高、彈道固定，相對容易預警。長劍10的精度高、成本低，無法遠程預警，但速度慢，相對容易攔截。東風17介於兩者之間，，但突防能力超過兩者，可能最終用於挖眼、拔點打擊，以便東風16發揮反應速度優勢和長劍10發揮精度和成本優勢。

海軍的高超音速反艦導彈也是一樣，這是艦隊的長劍，為更多的飛航式反艦導彈開路用的。

美國就不一樣了。美國空海軍具有現成的遠程打擊能力，高超音速導彈的作用不太明確。

美國陸軍正在同步發展“戰略大炮”、中程導彈、高超音速導彈，相互關係很不清楚。美國海軍的高超音速導彈用“北極星”作為助推級，需要從戰略導彈潛艇發射。美國現有“俄亥俄”級戰略導彈潛艇有4艘因為限制核武器條約而改作巡航導彈潛艇使用，即使不算艇齡已老、即將退役的因素，美國海軍捨不得轉用，“弗吉尼亞”級增加VPM都補不上這4艘“俄亥俄”級退役時的巡航導彈發射能力缺失。

搭載“三叉戟D5”的潛艇更不可能專用，那些都是“一個也不能少”的戰略打擊平台。而且從戰略平台發射戰術性的高超音速導彈，如何避免對手誤以為大規模核打擊已經開始是一個很大的問題。即使海軍高超音速導彈研製成功，發射平台是一個問題。

美國空軍好一點，AGM-183可能和巡航導彈配合使用，由B-52發射。但肯達爾還是要知道，有多少目標，需要多少導彈，需要多少運載和發射平台，為什麼要用高超音速導彈而不是其他武器，而不能只是“先解決有無問題”。

美國空軍會想明白的，但這也説明了一個問題：用出乎美國意料的新質武器研發可以嚴重打亂美國的步調，在所有方向上都需要錢來研發和部署的時候，有奇效。在高超音速方面，中國還要繼續保持壓力，不僅用高超音速技術改進戰術導彈，還要用來發展新質洲際攻擊能力。同時，發展大氣層邊緣的氣動輔助變軌技術，用於部分軌道武器、增程洲際武器、軌道偵察機、反衞星武器等，還要發展多級入軌技術，用於低成本衞星發射、軌道裝配技術等，使得美國在高超音速領域一步被動，步步被動。已經建成的JF-12和即將建成的JF-22高超音速風洞是中國保持領先和主動的物質基礎。

另一個方向是非核電磁脈衝武器。尼古拉·特斯拉和埃爾文·馬克思在100年前的發明是先驅，爆炸磁通量壓縮發生器的理論問題也在50年代就解決了，但在工程實現和大功率化方面還有很多工作要做。這方面，美國還是領先的，中國正在突破中。沒關係，美國在高超音速方面也曾經是領先的，只是睡覺了。非核電磁脈衝武器方面也一樣，中國在這裏下力氣了，就不會是蜻蜓點水、淺嘗輒止，而是直奔一飛沖天、絕塵而去的。

中國兵術的精髓在於不戰而屈人之兵，軍備競賽就是不戰而屈人之兵的良計。中國常規軍備的研製和裝備已經給美軍造成沉重的壓力，在航母、轟炸機、核潛艇、核武器方面再加加火，高超音速、非核電磁脈衝這些是有可能造成里根星球大戰式的奇效的。