留學女生因生活費不夠辱罵父親，網友怒了_風聞

近日，一段留學生因生活費不足辱罵父親的聊天記錄截圖引起網友熱議。根據新聞和網友們挖掘的信息，事情的時間線是這樣的：

2016年，女生在澳大利亞讀大學預科，因成績不好回國重新讀高中。2019年只考上專科，覺得專科配不上自己，又要去西班牙的薩拉曼卡大學留學。父親每月給她的預算是一萬元，但這個女生每個月都用超。父親工資只有1.3萬，便希望孩子能體諒自己的不易，自己已經51週歲，已經老了，不可能一直養她。可女生充耳不聞，轉手就把聊天記錄曝光到網上，對父親進行侮辱。沒想到網友並不買賬，批評是女生自己的問題。

這件事的起因是女生覺得生活費不夠，那麼，在西班牙每月一萬元到底夠不夠花呢？結合幾位有留學經歷網友的評論，一萬元在歐洲是一箇中產家庭一個月的開銷，完全可以不縮手縮腳地生活。所以女生的哭窮是完全沒道理的。反而是她父親為了支付女兒的留學開銷，晚飯都是靠一碗小米粥和一碟青菜對付的。

隨着事情的發酵，女生以往的劣跡也被網友扒了出來。在2020年春，從西班牙回國的她，為了拒絕隔離而跳窗逃跑，防疫人員發現後立刻將她控制，進行了強制隔離。她不僅辱罵父親，還辱罵過母親，稱母親是160斤的瘋母豬。

從法律上講，子女成年後，父母對子女就不再有撫養義務了。這位51歲的父親給23歲的女生每月支付一萬元的生活費，本質上屬於贈與，是情分而不是本分。女生不僅不感恩，還怪父親給的不多，是很讓人不齒的。

我國《民法典》第一千零六十七條規定：

父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。

反向解釋就是父母對能夠獨立生活的成年子女沒有撫養義務。那麼，什麼是不能獨立生活的成年子女呢？《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）》進一步做了規定。該解釋第四十一條規定：

尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失、部分喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女，可以認定為民法典第一千零六十七條規定的“不能獨立生活的成年子女”。

這個女生今年已經23歲，完全具有獨立生活的能力，要是放在以前，這個年紀的人都已經成家立業了。當然，因為大學生有學業要完成，無法全職工作，需要家裏支持，這可以理解。但也正因這筆錢是父母的贈與，我們就更應該感恩父母的無私奉獻，儘量節約開支，減輕家庭負擔。而不是把父母當成提款機，貪婪地索取，甚至責怪父母的普通。

公眾號：律界佳族