中國外交部有什麼令人叫絕的行為？_風聞

從美國在阿富汗撤軍撤僑的狼狽，我不由得聯想到了2011年中國組織的利比亞大撤僑。

那次行動具有很強的突發性。中國在利比亞的僑民有數萬，都是平民分佈較廣，中國在利比亞周邊沒有什麼像樣的軍事存在（除了區區幾艘亞丁灣護航的軍艦）。中國在利比亞周邊很可能也沒有什麼厲害的情報特工行動能力。從外交上看，那一帶也並非中國的外交重點，在那個地方配置的外交力量肯定也並不是很強。

但就在這樣的情況之下，中國高效成功組織了數以萬計的僑民安全撤離（百度上説12天撤了3萬8平民，其中兩千多外國人）。靠的是什麼？靠的就是紮紮實實的外交能力。反觀美國這一次在阿富汗的行動，軍隊情報部門都有長期的控制，當地政府也是美國的傀儡，整個撤軍是有計劃地主動進行的，美國還有遠超2011年中國的強大空運能力。但在這種情況下居然搞得如此之狼狽。我以前講過中國的外交有很多善戰者無赫赫之功之舉，利比亞撤僑其實也只是其中的一個小例子而已。這樣的例子還有很多，大家可以慢慢體會。

説實話，我覺得下次布林肯和中國會面的時候中國方面應該把這件事情拿出來教育布林肯。這也會讓美國共和黨的媒體陷入精分。一方面中國再次教訓美國是可忍孰不可忍？但另一方面用這個材料來打臉民主黨又確實是太好不過了。

利比亞撤僑這件事情看上去不是一件大事，但實際上是一個突出的例子，説明中國在沒有強大軍事和強大特務行動機構的情況下，也能具有很大的影響力。一切認為中國在某地沒有正式盟友或者軍事投射力就會陷入困難的人都應該好好想想這件事。有意思的是美國好像對這件事情沒有產生大的重視。其實就憑這件事情，他就應該想到中國未來的不同於霸權國家模式的一帶一路是有可能取得比較大成就的。

如果我是美國外交或者情報部門的人員，在利比亞撤僑之後，我會給上級打報告，請求上級用一部分秘密情報和中國交換利比亞撤僑的全套情報資料好好研究，在外交學院作為課程傳授給大家，就像美國的軍事學院研究朝鮮戰爭一樣。如果研究得有一點心得了，其實也可以在某些外交次要方向上試試學習中國的經驗，看看能不能走出一條路來，作為對美國一直到現在都還盛行的霸權外交模式的一種有益補充。