諾貝爾文學獎之 —— 笑話、陰謀及目的？（父女精彩問答）_風聞

試圖問倒自稱懂哲學的老爸，第153問：諾貝爾文學獎之——笑話、陰謀及目的？

 女問：爸，十月7日瑞典文學院宣佈，將2021年諾貝爾文學獎授予了一位坦桑尼亞小説家，你對諾貝               爾 文學獎怎麼看？

爸答：在我看來，那個獎，就是世界文學界最大一個的名利場，往淺裏説，是世界文壇的一個笑話，往            深裏説，就是各國文學界的一顆毒瘤。

女問：哎，爸，這個獎可是許多作家夢寐以求，頂禮膜拜的文學大獎，你這樣説不太合適吧；

爸答：怎麼不合適，這個獎説穿了，就是資本基金、學界權威、封建王室、達官顯貴等所謂的上流社會            勾連在一起，以巨大的名利為誘餌，利用作家們的虛榮心，以他們自己的價值觀及文學情趣，綁            架文學標準，用“陰謀”的評選方式，打着“理想傾向”的幌子，推舉出他們認為當前利用價值            最大的一個人及作品，再用奢華的排場，居高臨下姿態，依照他們的規矩，來宣揚、推廣和達到            他們的目的，其中也包括不可告人的目的。

女問：爸，我發現你今天的語言是不是有點過於激烈啊；

爸答：哈哈，我的這些語言，與他們的頒獎詞，以及獲獎者們對現實的諷刺與嘲笑，揭露與批判的那些            語言，相比較，已經算是和風細雨了；

女問：那你所説的“笑話”是什麼意思？

爸答：就拿我們國家文學來説，你瑞典一個人口連中國的百分之一都不到的小小國家，小小的文學院，            就那評委會的18個人，除了當年有一個懂漢語的人外，其它的人連中國字都不認識，他們懂什麼            中國文化？他們瞭解我們中國的國情、民情嗎？他們理解我們中國人喜怒哀樂，愛恨情仇嗎？他            們與我們中國人民的生活有半點關係嗎？他們有什麼資格，有什麼權利，來評判我們這個有着                5000多年的文明歷史、世界人口最多，當今世界第二大經濟體的泱泱大國的文學呢，他們憑什              麼 以他們的標準來衡量我們國家的文學呢，這不是笑話是什麼？荒唐可笑；

          再説，作為世界人口最大，讀者最多的一個大國的作家，你以他們的標準為標準來衡量自己的作            品，不覺得掉價嗎？你們作為一個文化人，有一點文化自信嗎？

 我們中國的文學，需要得到他們認可嗎？笑話，可笑之極。

女問：那你所説的“陰謀”又是什麼意思呢？

爸答：諾貝爾文學獎只公佈最終的獲獎人，既不公開候選人名單，也不公開評選過程，所有記錄都要保            密50年。

 連最基本的公開都沒有，整個過程都是秘密進行的，這不是“陰謀”是什麼？

女問：那你所説的不可告人的目的又是什麼呢？

爸答：所謂高大上的文學獎，不過是個幌子，你所看到的前面那些冠冕堂皇的學術和頭銜，統統都是擺            設和鋪墊，是為主角和目的所做的陪襯，最終出場的是他們的國王；

 當一個思想獨立的作家，穿上他們規定的服裝，按照他們規矩，接受他們國王的獎賞，然後再向   他們的國王鞠躬表示感謝時，知道這意味着什麼嗎？

女問：意味着什麼？

爸答：意味着你對他們封建君主體制的認可，意味着你對他們文學標準權威性的認同，意味着你對名利            的折腰和低頭，意味着你出賣了你的獨立。

女問：嗯；

爸答：你以為這就完了嗎，獲獎只是被他們利用的開始，當你得獎後，他們會給你一項表面上的權利，            也就是你有權推薦一位下一屆的候選人，他們就是想通過給你這項權利，來吸引、影響你們國家            那些也想獲的此獎的作家們，從而達到左右和控制他們思想的目的；

 當然，對於誰能獲獎，他們是不會給你絲毫權利的，甚至你連對外公佈你推薦的人是誰的權利都   沒有，你不過是顆被利用棋子而已。

女問：那你認為文學的標準是什麼？

爸答：我們中國的文學，反映的是我們中國人的思想和認識，表達是我們中國人的情感，當然是要以我            們中國最廣大人民的標準為標準啊，難道還要以那幾個洋人的標準為標準嗎，哼，笑話。