退市警告、退費投訴，瑞思教育提前入冬？_風聞

轉型素質教育是否是救命靈藥？瑞思是否會就此退市？

撰 文 | 祁 青

秋風乍起，寒意漸濃，一如瑞思的近況。在美上市的第四年，瑞思教育走到了退市邊緣。

10月8日晚間，瑞思教育發佈公告稱，因連續30個工作日股價低於美股1美元，收到納斯達克退市警告。

四個月前，瑞思董事長兼CEO王勵弘剛剛立下了“到2023年能夠成為中國素質教育領域翹楚”的目標。

轉型素質教育是否是救命靈藥？瑞思是否會就此退市？

轉型的餅管飽嗎？

其實，轉型求生，瑞思算得上反應快的。

今年5月，瑞思就正式宣佈品牌升級，推出“然點科學館”、“瑞思海芽成長空間”和“瑞思研學”三大新品牌，未來將與旗下的瑞思英語和領峯教育共同為用户提供多元綜合的素質教育解決方案。

但是，轉型方案發布四個月後，瑞思並未公佈其向三年打造“中國素質教育領域翹楚”的目標邁進的成果，而是公佈了一紙低股價退市警告。

瑞思的轉型之路出現了哪些問題？資本市場留給瑞思的時間還有多久？

問題似乎出在瑞思的轉型路徑上。從此前瑞思官方發佈的介紹上看，三大新品牌中，“然點科學館”定位在少兒STEAM能力成長品牌，旨在通過項目式、體驗式學習，在多元化合作建構中發展兒童核心素養，培養其科學思考、探究、創造能力與精神品格。

而瑞思“海芽成長空間”則定位為少兒社會化素養教育品牌，主張能力與實踐相結合，專注孩子品格、性格與人際能力培養。 

此外，瑞思還將“瑞思研學”進行全新升級和擴展，成為旗下專注青少兒綜合實踐能力發展的教育品牌。

可以看出來的是，這三大品牌互相獨立，似乎並不是互相協同，連續發展的教育生態。除此之外，這三大品牌看似包羅萬象，但似乎和瑞思原有的主業務存在脱節。這或許會出現原有學員的大量流失；瑞思從事線下教育多年積攢的經驗，似乎也再無用武之地。想要靠素質教育這一條路，重新撐起丟掉“學科”、逃離英語之後的瑞思，恐實屬不易。

而納斯達克的這一紙退市警告，也使得瑞思的時間十分緊迫。

根據瑞思在公告中披露的警告函的主要信息，“按2021年8月13日至9月24日連續30個工作日的收盤價計算，公司股價低於每股1美元，不符合納斯達克上市規則中每股1美元的最低出價要求。”

公告表示，根據納斯達克的上市規則，瑞思教育該公司已獲得180天的合規期，可以在2022年3月28日前採取措施恢復合規。重新合規的要求為，其收盤價必須在至少連續十個工作日內達到每股1美元。如果到期仍未能合規，瑞思或將面臨退市。

這180天，是否足夠瑞思實現調整呢？

實際上，從股價表現上來看，在資本市場瑞思似乎已然受到冷落，這並不是一家機構的問題，而是資本對行業的避險。根據其股價走勢圖，近兩個月，瑞思股價持續低於1美元/股的紅線。截至北京時間10月15日收盤，瑞思股價報0.7550美元/股，漲3.72%，但仍與1美元/股的合規線相差較遠。

8月16日，瑞思發佈公告表示：基於現階段監管政策發展，目前沒有公佈第二季度收益報告的計劃。未來如有新發展，公司將適時更新。

回顧第一季度業績，2021年第一季度，瑞思教育營收2.62億元，比上年同期的1.09億元，同比增長140%。而對比2020年第四季度實現的3.65億元營收，環比下降28.1%。如若與2019年一季度實現的3.35億元營收相比，減少了21.79%；甚至比2018年同期實現的2.70億元，減少了3.33%。

淨利潤方面，財報數據顯示，一季度瑞思教育淨虧損2460萬元，去年同期淨虧損1.038億元，虧損同比收窄76.3%。環比上一季度的盈利142.6萬元，2019年同期的3593萬元淨利潤，出現了由盈轉虧。

轉型不見明顯進展，卻又被SEC退市警告，瑞思的故事處境正在變得艱難。在用户市場，瑞思似乎也已觸及瓶頸。

秋意漸濃？

較比轉型短期內沒有實現明顯成果，瑞思目前更大的問題或許仍出在主營業務上。

7月14日，瑞思教育公佈了2021年第二季度新入學人數和截至2021年6月30日班級學生的最新情況。公告指出，2021年第二季度報名瑞思常規課程的新生為3582人，與上年同期的3749人基本持平。截至2021年6月30日，瑞思常規課程班級學生為40728人，較2020年6月30日的50572人減少9844人。

瑞思教育表示，這主要歸因為受課外輔導行業新規影響，公司在北京的自有學習中心大部分未恢復線下運營，也影響了北京6歲以下學生的新增招生。

除了學員數量出現明顯下滑，瑞思目前也深陷退費泥沼。

據黑貓投訴信息顯示，今年內有超30起關於瑞思教育退費難的投訴發佈，投訴原因包括“不按合同約定時間退費”、“故意拖延退費”、“要求客户接受分期退款”等退款難問題。涉及北京、漢陽、西安、長沙、南京、大連、鞍山等多個地區分校，大多數投訴事件單筆涉訴金額均過萬元。

甚至有消費者涉及金額高達19060元。截止目前，這一投訴過去近8個月仍顯示處理中。

外困的同時還有內憂，脈脈上出現了不少被裁員工申請仲裁的信息。一位網友表示，“瑞思逼我離職，我去勞動仲裁拿到賠償了”，同時他也鼓勵其他有相同經歷的員工“勇敢地去勞動仲裁”。

在這篇帖子下，很多網友都在詢問相關仲裁事宜，更有很多瑞思被裁員員工表示也已經申請仲裁，或即將提起仲裁。有另一位已申請仲裁的員工爆料稱“公司拿打卡地點不在公司總部為由強制解除合同”。

除了多位尋求仲裁的被裁員員工，記者注意到，脈脈上瑞思還在職的員工，對於公司未來發展也抱有疑慮。有備註為瑞思學科英語員工的網友發帖詢問“瑞思教育下一步會怎麼走”，下面評論區的網友看法不一，但也有人表示“很恐慌”。

轉型不暢、主營業務下滑，退費裁員負面湧現，瑞思下一步將如何前行？