最近推特上這張廣州地鐵與紐約地鐵的對比照，又刺痛了多少人的心？_風聞

作者丨楓葉君

來源丨楓葉君評（fengyejunping)

有人近日在推特上曬出對比照，一邊是十分便利和現代化的廣州地鐵，一邊是設施陳舊、斑駁簡陋的紐約地鐵，引來眾網友的圍觀和評論

不管發照片的人是哪裏人，其意思都非常明顯，那就是告訴大家，看看，廣州地鐵這樣，紐約地鐵那樣，難道你們不想説點什麼嗎？

如果發照的是美國人，那就是在給美國政府臉上“抹黑”，説不定就是美國的恨國黨，不是恨特朗普就是仇視拜登，或者乾脆説，“共和黨和民主黨沒一個好東西，看看把美國弄成什麼樣子了？就這麼個第三世界國家第一大城市，老子也不想待了。逼急了我也去中國搞個暫住證甚至綠卡，去了我還就不回來了。”

當然，發照的也可能是中國人，起外國名未必是外國人。現在有些起外國名的不僅不是外國人，而且連地球人都不是。前段時間不是某媒體曾引用某位瑞士科學家替中國説話嗎？最後瑞士駐華使館實在沒忍住，出來羞赧地説，別以訛傳訛，我們找派出所調查過，瑞士本土沒有一個叫威爾遜·愛德華茲的生物學家。

所以，誰説的不重要，重要的是説的得是事實。廣州地鐵和紐約地鐵的對比照就是事實。所以，有美國網友氣憤地質疑，“如果我們的政客關心國家，為什麼我們沒有良好的基礎設施，我們是世界上最富有的國家……錢呢？”有網友指出，“中國不會允許自己的建築如此陳舊而不去維護”。不過也有美國網友稱“好的基礎設施並不意味着自由”。

這組照片在中國網絡同樣引發熱議。有網友評論，“這才説明中國人權高於美國人權”。有網友調侃，“中國的領導人關心中國，美國的領導人也關心中國”。有網友表示，“不僅是廣州，我們全國的地鐵顏值都這麼高，最落後的火車站都沒這麼破。”

有熟悉美國環境的中國網友吐槽，“照片上紐約這個地鐵還算乾淨，這些老牌西方國家地鐵站嗆鼻的尿騷味和垃圾味，絕對讓你終身難忘。”

的確，這些年來，中國城市尤其是大中城市基礎設施發展迅速，不知是錢多了還是不想被別的城市比下去，一個比一個建得大氣漂亮。相比之下，美國大城市如紐約的地鐵則顯得很是陳舊，從面相來説，跟中國城市地鐵確實呈現出很強烈對比，具體説，其差別不會小於二八佳人和人老珠黃之間的對比。

同時，美國很多地方的城市設施已嚴重老化，這點奧巴馬講過，特朗普強調過，如今的拜登也在繼續嘮叨。這説明，美國的領導不是不知道，而是怎麼辦，就算辦也得有條不紊地去更新換代，因為紐約地鐵1904年就已經建成通車，那時候中國還在治療庚子之亂的創傷，慈禧依舊是國家最高領導人。

就算是到了傅作義掌管北平，紐約地鐵都跑了40多年後，北平街上不還是跑着很多駱駝祥子嗎？

所以，看問題要歷史地看。美國地鐵老舊，説明老同志終會有讓賢的時候。我們廣州地鐵比紐約新，同樣説明後進趕先進的速度絕不容小覷。

據美國國內評估基礎設施現狀最權威的機構土木工程學會每四年一次的評估報告顯示，目前，全美有超過4.5萬座橋樑處於糟糕的狀態、有超過40%的公路都處於“糟糕”或“一般”的狀態、有超過15%的廢水處理系統都已經達到或超過它們的設計容積、有數百個水庫每天都在出現故障、因公路狀態不佳導致的交通阻塞讓通勤族一年的通勤時間平均增加了54個小時。

中國這些年在基礎實施方面的進步，美國人不是不知道。今年4月，拜登就公佈了一項規模逾2.3萬億美元的基礎設施計劃。為了推動這一計劃，拜登在多個場合，多次提及中國。他表示，基建計劃目標就是要讓美國贏得與中國的競爭。

其實，這樣的照片對比意義並不大。它能在觀者心中引起的不過是大致三種反應：美國不行了，中國如旭日東昇；還是美國厲害，一個地鐵站説明不了什麼；廣州地鐵比紐約地鐵乾淨、漂亮、更現代，中國國家建設尤其是城市基礎設發展很迅速，但是，就國家整體來説，美國是發達國家，中國還不是發達國家。

也就是這樣了，單純替中國説話的，或者單純替美國説話的，都不夠“硬氣”，因為中國整體上確實比不上美國，就像一個學生對另一個學生説，我這科比你學得好，難道你不服嗎？其實真正決定高低的是總成績。同樣道理，如果只説美國如何如何，而不顧及到自己的問題所在，那就是不虛心，看不到自己的問題。廣州的地鐵就是比你紐約的地鐵漂亮，設施也比你新，這是事實。

對這種對比照很不以為然的人願意説：996的無奈，鴿子樓的小房子， 四座大山養老、醫療、教育、房子， 極其差的生存環境，空氣食品，社會正義，這個比美國是全方位的差，而且差的不是一丁半點。一個破地鐵管什麼用！還有的説，美國人在反思的時候，中國人也不應該自大。換個角度想想，中國人有這麼新的地鐵站，為什麼科技、教育、經濟、軍事依然和美國差距巨大？誰開始滿足於自己今天成就的時候，就是衰落的開始。

“愛我中華”一派則諷刺説，BBC、CNN肯定又要發社論説，美國人雖然沒有乾淨的車站，但他們有民主、自由。或者，美國的錢要花在武器上，公共交通又不是美國政要的生活必需品。

其實，人真的應該各自生活，國家也是如此，誰也不知道別人到底是怎樣的感知。有人説，寧可站着死，也不跪着生。另外的人則説，死？好死不如賴活着。你覺得朝鮮人活得挺艱難，可是人家還覺得美國人生活在水深火熱之中呢，你怎麼理解？

再比如生活在城市裏，有些發達國家的城市除了市中心有幾座高樓外，並沒有多少繁華氣息，可是百姓住宅倒是相當不錯。他們就覺得這樣生活挺好。可別人不一定像他們這樣想，哪怕自己住在地下室裏，或者很小的蝸居里，但只要在國慶節黎明時分，登上高處，看到市中心的高樓大廈，立刻自豪感充溢胸間，覺得好自豪，好幸福，或許有一霎那，竟覺得市中心那宏偉高大的地標就是自己家了，而自己那租來的蝸居都不算什麼，有如此繁華的城市美景，誰還在乎自己的那點住處？

好在美國人看了這樣的圖片對比，在知恥而後勇的同時，並不會特別情緒激動。更不會有多少人打算棄暗投明，放棄美國身份，移民到廣州去——當然，有些生活在中國、因收入好而樂不思蜀的外國網紅例外。與此同時，中國網友看了，心情很激動，原本就很高昂的自豪感得到進一步強化。這對雙方來説都是好事。 

所以，我覺得這樣的對比照應該多發，因為我們很多中國人願意看到這種對比。辦事情，最高明最人性化的就是，送給人家最想要的東西。“投其所好”的説法不好，多少有些貶義。我們主張多發這樣的圖片對比，目的是進一步激發人們的愛國熱情，這種歸為正能量的做法，應該叫做“急羣眾之所急”，或者“一切從人民的利益出發”。人民最愛聽”自豪類“的，你卻偏偏不提供，這就不能叫全心全意為人民服任務。

放心，美國人皮糙肉厚，扛打擊能力很強。據我所知，海外愛國華人觀看愛國影片介紹和電視劇，都是通過美國的油管平台，什麼《戰狼》、《紅海行動》以及剛剛熱映的《長津湖》，包括同樣反映抗美援朝的電視劇《三八線》、《跨過鴨綠江》等，都是在美國人管理的這個平台上看的。趕上了，美國人也會來湊個熱鬧，説，嚯！打得夠厲害！他們就這樣，説心胸開闊可以，説沒心沒肺也沒錯。

想想看，你在人家的視頻平台上用樣板戲大唱“打敗美帝野心狼”，美國人都不怕，他們還會在乎誰在推特上發了一組廣州地鐵和紐約地鐵的對比照嗎？當然，美國人不在乎，我們在乎，因為這既可以增強民族自豪感，又可以提醒美國人看到自己的差距和不足，何樂而不為？因為，這就是“雙贏”，也是我們贏了兩次。

原標題：廣州地鐵比紐約地鐵乾淨、漂亮、現代化這樣的圖片應該多發，以此激發國人民族自豪感

原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/Jnue4I847M_8sZEq5yI9pw