別再拿文科生説事了,文科生真沒那麼差勁_風聞
时之浩浩汤汤-2021-10-21 07:20
【本文來自《説句扎心的話,當下99%的中國船廠,配不上也配不起博士》評論區,標題為小編添加】
- 目的決定手段
- 這個模板就是標準的文科生。從技術角度看,總工是正確的。新技術?很多新技術本身就是坑!特別是新技術平台融合。如果看不懂的,去參考愛撫娘娘吧。新技術一半,結果是生產線停止十幾年了!原因是不知道問題在哪裏!
不知道這又關文科生什麼事,真是躺着中槍。
文科生學的馬哲裏,要求“實事求是”,要求“具體問題,具體分析”,對或者錯,“實踐是檢驗真理的唯一標準”,所以,文科生為什麼要背鍋?文科生不懂技術,但是文科生也知道自己不懂技術啊。
話説回來,那位總工如果覺得這項改進不好,那大可以説出為什麼這麼做不行,就像你説的,怕生產線停工,然後不知道問題在哪裏,或者直接説風險太大,也比直接説“你懂個p”來得好吧?新人也能學到知識或者一些行事規範,好好説話才能產生建設性的成果不是嗎?
我覺得樓主的意思,不是懂不懂技術,而是態度問題,不是説新人提意見,總工就非得讓他試試,而是最起碼應該有一些包容,新人的意見如果風險太大,那總工可以直接跟新人説“這風險太大了”,新人也不是不能理解,或者新人的意見如果有不科學,不完善的地方,總工也大可以這時候指點指點,新人還能學到東西,這不就挺好了嗎?
氛圍都是這麼一點一滴攢起來的,如果人人都可以本着實事求是,對事不對人的態度去討論問題,我想這個企業的工作氛圍也會變得利於創新。
所以別再拿文科生説事了,文科生真沒那麼差勁,我的一個親戚,他純理科出身,大學畢業在企業裏幹了十年,現在當上管理層了,還得自己再花時間去學管理學的知識,管理學也是文科的範圍。我也不是説文科比理科優越,而是自然界天生不分文理,各司其職罷了。