嫖娼本質是一種消費習慣，與是否光棍無關_風聞

 李雲迪嫖娼被抓的新聞，引爆中國網絡。大多數人聚焦的只是其娛樂性，其實這裏還有一個社會學的常識。就是在討論嫖娼問題的時候，一部分網民拋出光棍太多，所以公共性服務（娼妓業）有其存在的人道主義性質。

很抱歉，文青想當然了。 性交，是生物本能，嫖娼不是生物本能。嫖娼是典型的社會行為。人類獨有的。叫什麼呢？社會學常識：嫖娼本質是一種消費習慣（模式）。

而且不是十男九嫖。更不是嫖娼的多為（找不到性伴侶的）光棍。而是嫖客大部分都是性經驗豐富者。説的赤裸一點，小處男，沒有性經驗的小鮮肉，反而不熱衷嫖娼。嫖娼的都是養成這種消費習慣的老炮兒。甚至這些嫖客都是已婚多年，或者根本不缺女人的性癮患者。

還有就是，社會學是講動態分析的。文青説殘疾人，窮光棍，找不到老婆，找小姐解決性慾什麼的。所以嫖娼可以合法。這都是根據價值觀機械生硬推理的靜態分析。

社會學動態分析的結論，就是嫖娼如果合法化，大量消費需求會引導出大量供給（妓女），會激發大量女性，尤其是處於婚齡黃金期的女性，選擇依法賣淫。

説白了就是：嫖娼合法（氾濫）導致光棍多（女人選擇合法賣淫賺錢而不是早早嫁人的機會增加）。而不是結不了婚導致嫖娼。

而且還有一個心理學的結論。就像那個著名的梗：韓國名士——樸尚隱一樣。嫖，從心理上講，是成癮性的。

絕不是什麼生物本能。嫖客的心癮，遠遠大於肉慾。而且如果真論生物本能。雄性人類的性慾並不是24小時分泌爆發的。更不是終生處於爆發狀態的。雄性人類在青壯年性慾頻繁以後，進入中年，性慾的自然表達頻率是迅速衰減。

説白了，男人過了30歲，性慾的自然表達頻率越來越少。沒有故意刺激，大部分男人35歲以後是主動淡化性生活的。這才是自然法則，天道規律。

嫖上癮是為什麼呢？是因為有心理疾病。類似強迫症。也類似長期吸毒，長期吸煙成癮者養成的心理反射。總去嫖的人，都有精神疾病。

實際上大家可以百度一下新聞。80%的美國人都有精神類問題。這是為什麼呢？

我告訴大家，權力能侵犯人的自由意志，資本照樣侵犯人的自由意志。只不過資本侵犯的方法更隱蔽。

比如消費誘導。培養人產生一種固定的消費模式。產生一種刻意被誘導的消費習慣。

嫖娼，作為一種消費習慣，一旦合法化，全面養成，最後會成什麼呢？就是不嫖都會難受的要死。

這不是你自己自由選擇的結果，是被資本培養的消費習慣，控制了神經元的結果。

你以為你見了妓女就想脱褲子，是你自己的自由意志在驅動。實際上你只不過是資本家巴普洛夫養的那個實驗工具罷了。

所以説，真正內心自由，通達天道，順從自然法則的人，絕不會走向嫖娼的歧途。走向嫖娼的歧途的人，都有心魔，佛教説的貪與痴就是。

真正自由的人，肯定有性慾。怎麼解決？兩情相悦，金風玉露一相逢,便勝卻人間無數。看對眼兒了，一起嗨皮。鬧矛盾了，不喜歡了，就分手了。這都比嫖娼要自然，要健康。

懂了吧？這就是資本主義宣揚嫖娼是性自由。而反資本主義的歐洲左翼，認為嫖娼是性枷鎖的分歧核心所在。

很多網民説，李雲迪寧可嫖娼，不禍害良家婦女，是好人。

這話可就真錯了。不給錢，肯定不叫嫖。但是呢？不給錢，想找人發生性關係，那就得付其他努力。比如付出感情啊。付出真心啊。你起碼得讓你想發生關係的對象喜歡，欣賞。

哪個良家婦女是傻子？又沒錢，又不讓自己喜歡，還想和自己發生性關係？哪個兩家婦女答應啊？

所以真正的正確的話，李雲迪有能力讓良家婦女喜歡，就不會花錢嫖娼啦。

花錢嫖娼，遠遠不如通過付出真感情，努力讓良家婦女喜歡自己，和自己一起嗨皮來的正當。

人家良家婦女喜歡上你，自願和你一起嗨皮了，警察可不管。警察管的就是你嫖娼這個違法行為。這就對了。這就是社會文明進步了。

懂了嗎？李雲迪違法被拘，只是他個人的問題。不可怕。通過李雲迪這事，看出社會意識缺乏理論，缺乏知識素養，這是最可怕的。