現在美國還剩幾個殺手鐧？_風聞

【本文來自《短文：總覺得美國下一個目標是台積電》評論區，標題為小編添加】

台積電是目標，已經不難判斷；芯片肯定是中美角鬥中的一個博弈點，此外還有飛機發動機、航天技術等。如果美國在尖端領域只有1~2個強項，它肯定坐不住現在的王座，也不會有這麼大的影響力（干擾力）；看看歐洲小國和日本，哪個不是有1~2個獨門絕技？美國原先的王座是靠“頂尖軍備、航空航天技術、製造業強國、創新強國、芯片強國、製藥強國……”，現在美國還剩幾個殺手鐧？

當它殺手鐧較多時，它有底氣轉移芯片產能給日本、給韓國，有底氣向外轉移汽車產線、向外轉移手工裝配業，然後緊緊捏住高難度產業（芯片、航發、武器）。今天，它武器裝備更中國比沒優勢，中國造飛機機體覺得沒太多難度，中國造航發的硬骨頭也啃下不少，中國還想染指芯片、通信產品、通信規範；當中國“這個也想學，那個也想學”時，美國實質上是在被動後退（不是它主觀想後退，而是因為中國能力的增強，使他被動後退，而這個過程就是美國人常説的“咄咄逼人的中國”，因為中國的技能總量在增加，美國的優勢技能就在被動減少）。

這種情況下，不顧形象的去控制枱積電，中國羣眾是覺得“吃相難看”，美國官員是認為“這是我們必要的反擊”。如果中國覺得“美國吃相難看，不要臉”，只能説“中國太天真，沒明白美國稱王的實質，美國從來不是聖人，美國只是手握利器時才轉嫁了一些產業，就像國王因為手握軍權所以他有底氣讓渡一些權力，而軍權是其它政治權力的終極控制力量，槍桿子裏出政權，所以他讓渡軍權外的政治權力只是收買人心，並沒有讓渡實質權力”。

當今時代，芯片（製造極小物的技術）、能源技術（提供萬物動能的技術）、航發（獲得制空權的軍事技術）、遠洋海軍（前推戰線到你家門口的能力）、空間開發技術（能聚集小夥伴共同進發這顆星球之外世界的技術）、醫藥治療技術（收買人心、構築神聖恩人人設的技術）、金融能力（幫別國渡劫的能力）、人工智能（提升生產效率、提升社會生活品質的技術）……（暫且列舉這些），中國取得了多少？美國還剩多少？革命性的新技術還沒人提出，現有的技術類別，中國有多少？美國剩多少？

所有技術類別，只有做到“獨門強項”才算數，如果不是獨門絕技，那麼第三國“可以找美國，也可以找中國”，美國不能讓別國來懇求它，懇求才是能要價的，如果得不到懇求就不能要價。再來看看，美國剩下的領域，占上述提到的比例如何？它不反擊，那麼除了這個星球上的前三（甚至可能不需要前三，前二的角逐就夠了）外，其它國家如果想發展，就必須來懇求；大家都知道，來懇求（央求）就能呼風喚雨——這就是**“權力的遊戲”**。

我們今天看到美團、阿里這樣的平台，用自己的整合力呼風喚雨；難道國際政治就不是嗎？當你手握諸多技術，有幾個還是你的獨門強項，那麼你就可以把各種技術整合，來發揮更大的作用。“平台”不是單指“適用於國內”，它也適用於國際、星際。

左欄前段時間的文章討論過“政府是在一個國家內壟斷和搭建平台的主體，將醫院、水電煤網等等整合起來搭建一個生活平台”，但思路再開闊一點，一個各種技術都會的國家要整合一個國際產品也不難，整合自己的各種技術能力（這就是平台）出海去為別國提供解決方案是有競爭力的（大家都知道這個道理），美國不覺得威脅嗎？

本來美國可以獨吃，後來歐日來了，美國不情願的分了一點，還搶了它們一點，現在中國嫌你們進步太慢，他們原先的優勢地位中國也趕上來了，中國不光啥都會，而且變通能力比他們都強，做生意一把好手，求另幾家的心理陰影面積。只叫歐洲跟我們在一塊大陸上，有歐亞鐵路連接，所以我們覺得歐洲的吃相稍微比美日好看點（這個衍生先不表達，還沒想好）。（就先寫這點吧！吃午飯去了）