心理學本來也不是醫學，醫學上的應用只是它的一項擴展應用_風聞

【本文由“guan_15855451891849”推薦，來自《我國有個巨大的問題就是心理醫生太水了？》評論區，標題為小編添加】

• 必過必過熊
• 看到有説心理學不應該按醫學來，也想説點自己的理解。 通俗點是不是應該叫心結，負面情緒最終也是通過生物電信號，化學物質影響人體。難點應該是“難受”這個感受具有主觀性，單純從醫學角度去看病可能就會出現各項生理指標全部正常，但“病人”依然“難受”的情況。心理醫生這時候的作用就體現出來了，要懂醫學，又得會講故事，心理醫生讓“病人”可能影響身體健康的因素降低減少，實現方式就是讓“病人”把心結解開了。這一點太難了，心理醫生在沒獲得“病人”信任的情況下，得到的只有虛假信息，當下雙方都認為好了，實際上呢？大概率出現“這個患者無理取鬧”，“這個心理醫生水平太低”。更別説這個行業魚龍混雜，很多熬心靈雞湯，搞PUA的混跡其中。

心理醫生我反而覺得中國傳統上一些神漢神婆更稱職，人家起碼認真做功課，或者有一套成熟好用的讓有心結的人有意無意透露信息，而且能做到讓來找“神”的人驚歎於“我什麼都沒説，啥都説準了，真靈”。

因為我的姻緣，老母親聽旁人介紹去請過大神，母親跟我描述的“好靈”內容裏其實漏洞百出，但是為什麼要指出來？解心結，求安心。我後來用實際行動解了母親的心結。

排憂解難，“排”，“解”，自古都明白的道理，換了洋名，洋理論了反而都不知道本質是啥了。要我説隨着醫學方面的發展，我們應該更堅定的確認它是屬於醫學範疇的，脱離了醫學支持那還是心理學麼？

心理學本來也不是醫學啊。本質上我們這個學科是利用統計學工具來研究人類心理活動特徵的一門學科，醫學上的應用只是它的一項擴展應用，就好像化學對於醫學來説一樣。

受限於技術手段的關係，其實很多心理學的理論驗證手段只能依靠歸納法和演繹法這樣的邏輯手段，通過提高統計樣本的數量來提高精確度，其實還挺粗糙的，變量控制的難度導致很難建立精確的數學模型。

至於你説的神棍那些，確實他們能掌握一些符合心理學理論的話術來誘導受騙的人。只不過他們的目的從來都不是“排憂解難”，而是騙錢。