美國持續炒作中國高超音速導彈，有4大目的！中國須警惕那位一直藏在幕後的華人！_風聞
策辩-策辩官方账号-国际热点分析，探究背后套路。2021-10-22 08:50
出處 | 策辯
當一件事脱離常識時，裏面必定有着不為人知的算計。
正如星爺經典台詞：無事獻殷勤，非奸即盜！
10月20日，繼10月18日美白宮發言人普薩基、美國防部長奧斯汀、10月19日美國務院發言人普萊斯對所謂中國測試新式高超音速導彈發聲後，拜登親自下場回應“擔心中國的高超音速導彈”。
如果只是英國金融時報報道一下，可能還算得上正常的新聞報道，不過是某種“震驚體”而已。但從話題媒體、美情報機構炒作到美國防部長、白宮發言人，最後甚至到了美國總統，這是不是殷勤得有點過分？
我們把此話題的時間線在全球範圍內進行梳理，你會發現，這背後必定有一隻手在統籌，不然不會如此步調一致！
一、事件時間線
**10月16日，由英國《金融時報》引出話題。**其以獨家報道形式稱：中國在8月試射一枚可攜帶核彈頭的高超音速武器，不僅可環繞地球飛行，還可重返大氣層以極高速衝破反導系統，攻擊地面目標，令美國情報機構措手不及，驚呼“不知道中國人怎麼做到的？”
顯然，這是經典的“震驚體”手法，拋出話題吸引眼球！
10月18日，即有外媒記者在中國新聞發佈會上，要求中國回應。趙先生回覆稱：這是一次用於驗證航天器可重複使用技術的試驗，根本不是所謂的“可攜帶核武器的高超音速導彈”。
但美國人沒有罷休。
在格魯吉亞當地時間10月18日（與中國時差4小時），美國防部長奧斯汀下場倒打一耙宣稱“中國研發活動只能加劇地區緊張。”
接着在美東時間10月18日（與中國時差13小時），美白宮發言人扮可憐拒絕回應記者中國高超音速導彈話題，但回應“美國擔憂中國繼續追求軍事能力，美國歡迎激烈競爭，但不希望演變為衝突。”美國給自己貼金“和平愛好者”。
在日內瓦，10月18日，美裁軍大使羅伯特伍德也要現實存在，稱“對中國在高超音速武器方面的行為非常擔心”。那些一直反華的美國議員，更是在這一日放飛自我，其中代表麥考爾稱“中國攜帶核導彈能力的高超音速導彈令美國不寒而慄，拜登你要抓緊行動。”
美國為擴大話題熱度，還派出記者在10月19日俄羅斯的新聞發佈會上挑撥“中國開發的，可攜帶核武器的高超音速武器如此先進，作為中國鄰居的俄羅斯難道不擔心？”還好俄羅斯不上當，其發言人佩斯科夫直接打臉“不認為！俄羅斯和中國有着盟友關係，中國在發展自己的武裝力量和武器系統，未超出任何國際義務範疇。”
這個話題當然也被美國人帶到歐洲輿論場炒作，如正在歐洲訪問的美戰略司令部司令查爾斯理查德，就在10月18日對其歐洲盟友，大談“中國核能力威脅”。不過剛被美國搶了大單的法國對其不感冒，在理查德發聲的次日，法新社於10月19日打臉式的詳細披露美國開發高超音速武器的行動，並説4月份美國人在首次主要測試中失敗了。
美國人似乎對此毫不知羞，依然在繼續炒作話題。
10月19日，美國務院發言人普萊斯張口就來“嚴重關切中國發展核武，截止9月底，中國已經發射250枚彈道導彈。”
**250？**看到這個數字，不少中國專家懵了。中國這麼闊了？這小子估計不知道“250”在中國的含義，以後普萊斯可以背一個“250發言人”稱號了。
10月20日就回到題頭，拜登親自下場了！
**以媒體為線，全球範圍內就一個子虛烏有的話題，如此多的部門協同發聲，你要説美國背後沒有什麼算計？沒有一個部門協調指揮？**我是不信的。
美國什麼算計？什麼部門在協調指揮呢？
回答這個問題，其實很簡單。因為如果我們記憶不是太差，就在幾個月前，美國對中國發動過幾乎雷同的行動。
二、5個月前的雷同事件
4月29日，中國用長征5號火箭，成功將空間站的天和核心艙送入軌道，舉國歡騰，世界也開始熱議中國航天取得的偉大成就。
5月4日，英國《衞報》就用驚悚的標題，號稱獨家引述美太空軍18控制中隊消息：中國長征5號火箭殘骸失控，可能會對地球造成威脅。
注意，又是TMD英國媒體！又搞了一家貌似權威專業的機構背書：前面是美情報機構，火箭殘骸事件是美太空軍18控制中隊。又是“震驚體”，還為此造了個奇葩的新詞“失控殘骸”。TMD，你家殘骸能控制，還能叫殘骸？
可美英盎克魯撒克遜匪幫們，才不管邏輯是不是通，只求標題是不是驚悚吸引人眼球，引爆話題。為了不讓世界正面關注中國航天的偉大成就，他們也是如上幾乎動員了各個部門，在全球不同場合炒作這個話題。
如5月5日，美太空軍18控制中隊號稱為保護地球安全，將持續跟蹤發佈長征5號火箭殘骸信息。5月7日，在中國新聞發佈會上，就有外媒故意提問污衊中國火箭殘骸威脅地球；中國當場予以駁斥：這是國際通行做法。
可美國人根本不在乎你是不是闢謠，就是要炒作中國火箭殘骸，為此在5月6日，美國防部長奧斯汀（又是這傢伙），故意説“美國密切監視火箭殘骸，有足夠能力應對”。無恥的給自己戴一頂“地球保護者”的高帽子。美國媒體很上道，故意問“美軍是不是準備擊落中國火箭殘骸？”
到了5月7日，美英及其控制的世界輿論場，都是大標題“中國火箭殘骸失控，美國準備擊落”，把話題推向新高度。
實際上美國人敢這樣幹嗎？這就是一個偽命題：美國敢懷疑中國火箭殘骸威脅地球，採取措施擊落；那麼中國就敢當場懷疑美國衞星失控，威脅地球而提前擊落。之後，俄羅斯、歐盟都會同樣“合理懷疑”。
顯然美國人放出這個話題，目的並不是真的要擊落中國火箭殘骸；它就是要讓這個話題在美國設定的議題裏，繼續發酵。
後續，美國務卿布林肯，美白宮發言人普薩基，美航天局所謂專家，都不斷粉墨登場，不斷髮聲炒作這個話題。直到5月10日10時24分火箭殘骸安全落入世界航天器墳場，美英才閉嘴。
三、美國4大目的
從5月這場美國輿論戰突襲，我們可以清楚的看到它的幾重目的：噁心中國，對沖中國空間站升空的國內國際影響，打壓中國的國際威望，給中國打上“世界威脅”人設，厚臉皮給美國貼“地球保護者”標籤。
不知道大家是否注意到：這次英國金融時報發佈的“震驚體”消息時間（10月16日），“很巧合”又和中國新的重大航天活動——神舟十三號發射，重疊在一起。另外，還有一件涉核事件：美英違反《核不擴散條約》，宣佈成立AUKUS計劃向土澳提供核潛艇後，美海狼級核潛艇“康涅狄格”號南海發生碰撞事故，正被中國多次要求“交代”真相。
10月20日，在中俄歐等國壓力下，國際原子能機構才姍姍來遲的對外宣稱，將調查AUKUS對澳輸出核潛艇事件。
所以你看，英國《金融時報》造謠編輯確實很用心，在10月這場對中國的輿論戰戰突襲中，編造的話題是：**可攜帶核武器的高超音速導彈！**將航天活動和核武，兩個話題完美結合在了一起，想玩“一石二鳥”。
這樣，美國持續炒作中國高超音速導彈的目的就昭然若揭了，4大目的：
**一是再次打壓中國航天成就影響。**把中國正常的航天活動，抹黑污衊為軍事活動，顯然是要給中國正常的科技研發，製造噪音和輿論麻煩。
**二是給自己做的壞事擦屁股，對沖兩起核潛艇事件帶來的國際輿論壓力。**過往高超音速武器使用活動，美英輿論從未將兩者把核武聯繫在一起，就是明證。如俄羅斯的先鋒高超音速戰略導彈，美國人也沒提這一茬。
**三是持續給中國製造參與戰略核武談判的壓力，刺探中國核武底數。**美國在美俄削減戰略核武器談判中，始終謀求拉中國上談判桌。為什麼？顯然不是想讓中國核武和美國一樣多，也不是讓美國核武變得與中國一樣少；而是摸清中國最大的戰略秘密：中國到底有多少核武器？
**四是持之以恆的長期目標：給中國打“壞人”標籤。**你看白宮發言人普薩基那虛偽的嘴臉，以及奧斯汀等那幫無恥的面孔，他們反覆絮叨想向世界灌輸的概念不就是：中國發展高科技武器，是個世界規則的破壞者，是威脅世界和平的壞人。
至於誰是破壞世界和平的壞人？它一個建國240年只有16年不發動戰爭的國家，哪有臉説出口？可我們明白這個道理，對他們虛偽的嘴臉也能看得清，但美國發動輿論機器大喇叭這麼一咋呼，你別説：還真能忽悠世界不少不明真相的羣眾。
**逐鹿中原，最終都要落腳到“爭奪民心”！得民心者得天下，對於世界大變局下的中美大博弈，同樣也適用。**所以，對於組織這些輿論突襲戰的美國機構，操盤其行動的主要人物，中國必須引起高度警惕！
四、那個藏在幕後的華人
發動輿論突襲戰的美國指揮協調機構很明確，就是奧巴馬上台後搞的信息輿論戰專職單位：美國全球信息輿論交戰中心。而具體行動方案則由美國國際媒體署負責制定和保障。
拜登上台後，重用了4位華裔，分別是：美貿易代表戴琦，美國防部副部長徐若冰，美駐聯合國代表盧沛寧，美國際媒體署趙克露；在9月份拜登又任用一名華裔女性蘇姿豐作為科技顧問。5位華裔，4位女性，都是從台赴美后裔，多與KMT有着千絲萬縷的關係，稱他們KMT遺老遺少都不會有錯。
拜登政府的這種搞法，其實是複製冷戰時期美國重用東歐斯拉夫後裔的套路；説白了就是對中國歷史上“以夷制夷”思路的抄作業，妄圖“以華制華”。
對中國來説，戰略上藐視他們，70多年前打得KMT狼狽而逃，現在這幫遺少也不在話下；但戰術上要高度警惕：這種套路確實威脅很大，畢竟最危險的敵人都是最瞭解你的敵人；最兇狠的敵人則是數典忘祖向敵人要納投名狀的二五仔。
不知大家是否注意：戴琦、徐若冰、盧沛寧甚至9月份任命蘇姿豐，自任命後基本都是公開消息不斷；甚至戴琦還是中美博弈場上經常出鏡的常客。但作為美國際媒體署掌門人的趙克露，則幾乎沒有公開消息。搜索美國際媒體署趙克露，最新的消息也要到4月6日其與布林肯會晤商討“媒體在外交中的作用”。
媒體、媒體，在我們印象中都是要經常公開露面才對！
中國古話：會叫的狗不咬人，咬人的狗不會叫！
從5月、10月兩場輿論信息突襲戰，以及拜登上台後發動的病毒起源栽贓來看，趙克露此人，中國必須引起足夠重視；她將是美國今後對中國發動突襲的核心主將，這也是她上任後，相當低調的原因！
（全文完）