法國人種族問題的亂像，來源於對自身歷史的認知_風聞

【本文由“風飛揚”推薦，來自《以前我以為法國也像美國，在人權方面挺虛偽的，直到遇到現在的法國老闆》評論區，標題為風飛揚添加】

法國人的這種認知是基於歷史和現實。

從歷史上講，法國與英國截然不同。

法國歷史上分為多個區，例如諾曼底是北歐人佔領區；阿爾薩斯洛林是傳統的德語區；科西嘉島原屬於意大利但實際一直是半獨立；馬賽等地的人去巴黎與出國無異。英法百年戰爭前，法國逐漸民族融合，形成獨立的法蘭西意識。百年戰爭時，法國形成民族主義。法國，實際上是各族融合國家，有點像小號中國。法國殖民時，更多的是徹底打亂當地政治體系，吸納當地精英為本國人。

英國在歷史上是被征服國家。最早的凱爾特人，之後羅馬人，再之後盎格魯撒克遜人，再之後是丹麥人，最近的為諾曼底人。每一次征服，上層貴族換個遍，然後拉攏本地精英共同欺壓土著。英國對外殖民，更多的是間接統治，保留了當地政治生態，然後在往上增加一個統治層。英格蘭人數百年時間仍未融合蘇格蘭等。美國繼承了英格蘭的優良傳統，分區分種統治。

從現實上講，法國無法進行種族主義。

法國在一戰損失慘重，差不多等於打光一代男子。一戰結束時，法國男性奇缺，缺胳膊少腿的男子都成為香饃饃。為彌補男性不足，法國默認殖民地人遷移至法國，例如文中的法國老闆，出生於阿爾及利亞，要麼是阿爾及利亞的法國駐軍（混血）後代，要麼是阿奸（皇協軍）後代。由於這類人比重巨大，因此法國無法實行種族主義，也無法排斥伊斯蘭教。