《典籍裏的中國》應該有《詩經》_風聞
武汉三毛-2021-10-22 07:52
《詩經》三百篇當然不能通過一集電視概覽。
但是,和任何一集《典籍裏的中國》一樣,都是傳習。
更關鍵的是,孔子曰:不學《詩》,無以言。《詩經》是中國語言的基礎。也可以説是中國文明思想的基礎。
我們都知道,中國文明中人文精神凸顯。或説人本理路源遠流長。問題上人本或人文的源頭在哪裏?一個文明類型的方法論告訴我們,人本理路是遠古人神分立後的文明的偉大里程碑。今天的美國“上帝”仍然是政治生活中基礎性力量,一些教士(或牧師)仍然藉助上帝的意識宣揚不戴口罩。即在美國,帶不帶口罩關涉信仰這個深層問題。其次,美國總統就職不需祈禱“上帝保佑”。。。。。。
反觀中國,人民至上理念深入人心。中美文明類型差異巨大。這是中美關係的一個深層的基礎性關聯。
中美文明類型差別多大呢?用數千年尺度絕不為過。《詩經》就是最鮮明的文明類型尺度。中國文明一個最偉大的躍遷即人神分立,何以養成?《詩經》有最好的回答。
從《詩經。碩人》談起。其中最“普及”的一句詩:巧笑倩兮,美目盼兮。為什麼數千年後的今天仍然打動我們?《詩經》不朽也。
毛澤東對《詩經》中的政治哲學給予很高的評價。他指出:“司馬遷對《詩經》品評很高,説詩三百篇皆古聖賢發憤之所為作也。大部分是風詩,是老百姓的民歌。老百姓也是聖賢。‘發憤之所為作’,心裏沒有氣,他寫詩?‘不稼不穡,胡取禾三百廛兮?’‘不狩不獵,胡瞻爾庭有懸貆兮?’‘彼君子兮,不素餐兮!’‘尸位素餐’就是從這裏來的。這是怨天,反對統治者的詩。”(《毛澤東詩詞與他的哲學》曹應旺)
《詩經》大部分是老百姓的民歌。毛澤東慧眼如炬,石破天驚。《詩經》大量民歌,它意味着大量的人民的喜怒哀樂,百姓的婚喪嫁娶,百姓的點點滴滴,百姓的思想脈絡。應該説,《詩經》藴藏了中國文明一條最大的文明脈絡。
關於《碩人》的解釋,專家們仍然談説這首詩形容美人之美,或婚禮的盛大。很少從文明類型的視角切入。應該説,百年大變局面臨整個理論範式的革命。這其中包括對《詩經》的解釋。。。。。。
第一個問題就是,中國人為什麼早在約3千年就對婚禮如此重視?作一個假設,《碩人》拿到今天的婚禮現場,用白話説出來,仍然非常經典。。。這説明它的永恆性。
即説明我們生活與三千年的古人比,物質條件早已翻天覆地,但我們的文明深層架構仍然沒變。男婚女嫁仍然是一家甚至一國的大事。當然也是人生中的大事。
也就是説,人之亊成為大亊。神之亊讓位。。。。。。這都是中國文明遠神而近人的“大爆炸”之時刻。是古人所説,“絕地天通”的大爆炸階段。
《左傳。偽孔安國傳》“重即羲,黎即和。堯命羲和世掌天地四時之官,使人神不擾,各得其序,是謂絕地天通。言天神無有降地,地祇不至於天,明不相干。”中國文明在神話時期即“人神分立”。
中國文明的神話時期也可以説是文明初期。説我們初期出現人神分立,意味着“絕地天通”大爆炸就是中國文明的源頭。
“手如柔荑,膚如凝脂,領如蝤蠐,齒如瓠犀,螓首蛾眉,巧笑倩兮,美目盼兮”。如何解?和古希臘的“維納斯”雕像比。用古希臘文明比照中國文明趣味無窮。當然,比照需要一個前提,維納斯是神,姜維是人。是“齊侯之子,衞侯之妻。東宮之妹,邢侯之姨,譚公維私。”
與學者將“巧笑倩兮,美目盼兮”與達芬奇的《蒙娜麗莎》比照。《蒙娜麗莎》被稱作“世紀微笑”,是人神分立後的人“自身”的微笑。。。但是,在《詩經》中這種“世紀微笑”比比皆是。
説中國文明的“世紀微笑”早西方文明兩千絕不為過。。。“人神不擾,各得其序,是謂絕地天通”。古人説的非常清楚,人脱離了神,人神不擾,這就是絕地天通。這就是文明大爆炸。
絕地天通數千年我們仍然深深受它的影響。。。。。。所以,中國文明人或人事(男婚女嫁)成為大事,成為人生或家國的大事。
西方人婚禮當然也是大事。但是,和中國不同,西方人的婚禮要在教堂舉行,需要神的護佑。即西方人的人事仍然沒有脱離神。。。。。。。2009年美國國務卿希拉里訪華,有意去上海一個教堂禮拜。大咖們大發感慨,中國人沒有信仰。。。“人神不擾”仍然不可能。
“人神不擾,各得其序,是謂絕地天通”是文明大爆炸,影響之及延續數千年。所以,李零説中國文明特徵就是人文精神。孔子曰對神“敬而遠之”。。。。。。但是,今天在討論“人之為人”這一根本問題,仍然有人説,孔子和基督教一樣,有上帝“創世”説。見黃玉順《人是什麼?》
“人神不擾”和孔子“不語怪力亂神”,如出一轍。“人神不擾”與《易經》的天地人三才説統一。沒有“人神不擾”就不可能有天、地、人三足鼎立了。今天的西方,仍然堅持上帝“創世説”,即一切萬物歸之於上帝。只有“一才”即上帝。它遠遠不僅僅是一種説教,它已經“和實生物”。已經成為西方社會文明的一個不可或缺的組成。從某種意義上説就是一種意識。
即上帝“創世説”已經成為西方文明的基本結構組成。教堂林立,是生活必要的組成。從“人神不擾”的角度看,政治與宗教分立,上帝管信仰。但是,信仰關涉生命的終極性問題,上帝不會不發話。例如關於疫情,關於帶不帶口罩。美國的教士或主持,怎麼會不強勢發聲?怎麼會不聚眾傳教?以致宗教聚會成為重大的病毒傳染源。。。。。。今天西方的政教分離遠不如中國3千年的“人神不擾”徹底。
當然,西方越來越多的人已經世俗化,但是,《達芬奇密碼》中所展示的上帝的深厚的宗教的謎團或對現實生活的深深的影響,並非缺少今天西方的現實生活基礎。
在遠古中國,“人神不擾”或絕地天通或文明大爆炸並非一蹴而就。但是,絕地天通不是一種單一的“形而上”理念,它是中國遠古人民現實生活的基本結構。即通過《詩經》中無數“世紀微笑”,把人的一切歸還自己。巧笑美目、窈窕淑女、輾轉反側、采采卷耳、是刈是濩、桃之夭夭,灼灼其華。。。。。。無數的普普通通的生命的禮讚實現了絕地天通的文明建構。
桃之夭夭,灼灼其華與生生不息同一。且更光耀。從文明類型的視角看,它已經超出了對個體生命的禮讚,更是對大寫人、大生命(人民)、文明主體的建構,或光明。
文以化人。所以,《詩經》中藴藏着中國文明的主脈。生命、人民才是一切的一切,才是至上的。
它們就是人本論的源頭,甚至可以説也是老子道的源頭,是《易經》的源頭。是孔子的儒學的源頭。
茫茫禹跡,在生產工具還很原始的時期,中國先民創造了家(家族共同體)與個體,或家國一體(氏族聯盟共同體)的文明架構,這在今天的上百層級的梯田的農業生產中仍然可以清楚看見
簡單講,中國遠古已經形成或大或小的命運共同體,這種命運共同體超越了關於個體或“終極性問題”的純“形而上”思索,共同體命運成為文明的核心或主脈。共同體中之人成為“天地之心”。
中國大大小小城邑的出現與城牆(長城的雛形)的偉大文明為基礎。這裏不展開。城牆的源頭與堤壩密切相關,良渚文明中,城牆與堤壩合二為一。。。。。。關鍵是,城牆是文明的強大工具(基礎),它鞏固了共同體的存在。而人作為堤壩或城牆的主要建築者,或人作為共同體生存的建築者,是人成為天地之心的實踐基礎。
這就是文明大爆炸的實質。也正是因為中國遠古命運共同體的存在,讓絕地天通成為可能,讓民本流芳千古成為可能。
説孔子仍然在“終極問題”上有“創世説”的體悟可以討論,但是,若將孔子或儒學與基督教劃等號,甚至推論孔子也主張上帝“一才”説,且一以貫之,那顯然大誤大謬了。
三才或稱之為三極。《易經.説卦》:「立天之道曰陰與陽,立地之道曰柔與剛,立人之道曰仁與義,兼三才而兩之,故易六畫而成。
所以,從文明邏輯路徑看,西方終極關懷為上帝,中國終極關懷為天地人。其中,人是天地之心。或説是歷史的重中之重。用今天的話説,就是人民至上。 《詩經》有數千年前的人本論的“原生態”表述。忽略了,將“無以言”。