美帝和秦朝的統治思想錯在何處？_風聞

如果我們對照一下，秦朝以後，中國兩千多年的封建社會歷史，就會發現，後世的王朝也愚民，後世的王朝也會打造強大的軍隊，堅固的城防，也會想方設法防止百姓造反，那為什麼後世有的王朝能歷時近二三百年，而秦朝做派一樣，卻二世而亡呢？

對比一下後世歷時二三百年的王朝，秦朝犯了兩個根本性的錯誤？

一，秦朝統治者之所以那麼瘋狂的愚民 弱民，那麼重視嚴刑峻法導致繁刑嚴誅，那麼重視建立強大的軍隊和堅固的城防，就是想在不好好管理國家的前提下，依然可以坐穩皇位，依然可以一世二世乃至萬萬世。

有了秦朝的前車之鑑，後世歷時二三百年的王朝，統治者都知道了，要想自己坐穩皇位，要想自己的子孫繼續當皇帝，必須要管理好國家，讓百姓最起碼日子能過下去。

二，秦朝賦斂無度，統治者窮奢極欲。秦朝統治者怎麼樣窮奢極欲，我們現在都能看到，就在恢宏壯觀的秦皇陵和阿房宮遺址，

為什麼這是個錯誤呢？《管子 權修》裏説得很清楚：

地之生財有時，民之用力有倦，而人君之慾無窮，以有時與有倦，養無窮之君，而度量不生於其間，則上下相疾也。是以臣有殺其君，子有殺其父者矣。故取於民有度，用之有止，國雖小必安；取於民無度，用之不止，國雖大必危。

後世歷時二三百年的王朝君主知道了這個經驗教訓，於是輕徭薄賦，與民休養生息，自己和家族只享受相應比例的財富蛋糕，這樣，百姓和中下統治階層的日子能長長久久的過下去，就不會想着造反，即使有人造反，也能撲滅。

賈誼在《過秦論》中篇裏也説得很清楚：

即四海之內皆歡然各自安樂其處，惟恐有變。雖有狡害之民，無離上之心，則不軌之臣無以飾其智，而暴亂之奸弭矣。

故先王者，見終始不變，知存亡之由。是以牧民之道，務在安之而已矣。下雖有逆行之臣，必無響應之助。故曰：“安民可與為義，而危民易與為非”，此之謂也。

我們在看看冷戰結束之後，美帝國的最高統治集團的所作所為，犯的錯，是不是和秦朝統治者一樣？

美國在冷戰結束之後，作為世界霸主，應該出口中高端產品，進口中低端產品，那麼就應該打造利於出口中高端產品的中高端工業產能，基礎設施和人力資源？

看看美國如今糟糕的中高端工業產能，基礎設施和人力資源，美帝國的最高統治集團想着好好管理國家了嗎？沒有！

美國沒有足夠的中高端產品用於出口，又必須大量進口其他國家生產的中低端產品，那麼就只能利用自己的霸主實力去搶了。大家想一想，一個經濟全球化下的世界霸主指望搶人家外國過日子，這豈是長久之計。

美國最頂層在冷戰結束之後，瘋狂追逐財富，切去了太多的財富蛋糕，導致美國國內經濟 政治會出大危機，那麼不得不必然向外轉嫁矛盾，對外搶劫 掠奪！

你美國把人家外國給搶了，那麼人家外國拿什麼來買你美國出口的中高端產品，拿什麼來為你美國生產的中低端產品？到時候，美國自己經濟也跟着崩盤了。

到最後，美國中下統治階層和外國統治階級、百姓只能聯手送美國最頂層上西天！

因為美帝國最頂層追求的目標，是秦朝以及中國後世王朝歷代統治者都做不到的目標。古代中國皇帝皇家，那多牛逼啊，當時整個中國名義上都是人家的，而且掌握一切大權，他們都做不到的目標，美帝國的最頂層可能做到嗎？根本不可能！

我們聽説過南轅北轍的故事吧。冷戰結束之後，美帝國的最頂層追求的目標，方向就錯了，所以美帝國的最頂層擁有的手段越多越厲害，美帝國的最頂層完蛋得越快。

冷戰結束之後的美帝何等的牛逼，怎麼短短幾十年，就衰敗了呢？原因就在這！美帝國的最頂層帶領美國走上一條絕路。