外網討論:為什麼印度的盟友都叛逃中國?700+高贊這樣污衊中國_風聞
陆闻悦-微信公众号:国外网民视角 欢迎关注!2021-10-22 10:38
在外網,有一個很酸的話題:為什麼印度把他的盟友都輸給了中國,最近,尼泊爾也叛變了?

很顯然,這個話題吸引了大量印度網民的回答,一些西方網民更是煽風點火,例如美國網民 Carla Stewart 就發表了污衊中國是糖爹、煽動印度網民的言論,獲得700+高贊也就可以理解了。

Carla Stewart 污衊説:
印度生活在一個所有鄰國都處於不同階段的嬰兒期的環境中。作為國家,把它們看作是蹣跚學步的孩子,而不是成熟的成年人。他們中的大多數不是被長期的國家利益的實現所左右,而是被短期利益的滿足所左右。
巴基斯坦的CPEC,斯里蘭卡的Hambantota項目……是一些例子,還有很多其他的例子。
尼泊爾也不例外……事實上,尼泊爾是一個非常有趣的案例研究。
無論是印度還是中國都不能決定尼泊爾的未來之路,直到尼泊爾從其常年的"嬰兒"狀態中成長起來,學會擁有自己的思想……像成熟國家那樣。
這意味着什麼呢?
印度的面積是尼泊爾的22倍,截至2020年,其人口是尼泊爾的43倍。印度的政治、文化、宗教和種族多樣性使它看起來更像一個大陸而不是一個國家。
儘管有這些巨大的挑戰,印度在獨立後僅用了3年時間就通過了一部被認為是世界上"最龐大"的憲法。最龐大的,是因為它的設計師B.R.安貝德卡博士吸收了全球所有獨立國家的最佳管理原則來制定印度憲法。
現在,尼泊爾於1923年12月21日被英國承認為一個獨立的主權國家。
然而,尼泊爾在2015年9月20日得到了一部有效的憲法。
像尼泊爾這樣的小國花了92年的時間來設計和通過一部憲法! 雖然這一定是某種程度上的記錄,但沒有什麼值得驕傲的。
歸根結底…
印度不能為尼泊爾決定尼泊爾需要做什麼。尼泊爾必須成長到能夠弄清自己在國際社會中的角色。作為一個國家,由於其內部的分裂、戰略上的短視和統治階級的貪婪,尼泊爾還遠遠沒有達到這個要求。
在那之前,每當中國糖爹用閃亮的新玩具或顏色鮮豔的糖果誘惑它時,尼泊爾就會繼續爬着,“咕咕嘎嘎"地高興到中國的腿上。
印度網民 Baba Vickram Aditya Bedi 的回答則顯得非常自大,並且錯誤解讀了中國外交政策和對外投資的決心,但是這個話題的讀者基本是印度人,因此這種"自信"回答獲得了600+贊。

Baba Vickram Aditya Bedi 説:
過去十年關於印度外交政策的事件還沒有得到充分的分析。這導致許多人認為,印度正以越來越大的方式向中國喪失戰略優勢。然而,我真的相信,就像今天尼赫魯總理的時代被曲解一樣,過去十年的事件在成為時間歷史的一部分後會顯得更加有利。因為自2008年以來,印度發生了巨大的變化,它與傳統上關係密切的國家的關係,已經發展而不是惡化。
在拉吉夫-甘地時代,印度和尼泊爾之間的關係並不順利,也不符合尼泊爾龐大的貿易關係和內陸國的地位。尼泊爾與它的大鄰居一直保持着兩方面的關係。在一個層面上,尼泊爾別無選擇,只能重視與印度的共同文化、哲學和歷史紐帶。然而,在另一個層面上,尼泊爾的政黨和運動卻利用印度來代表尼泊爾在各種努力中缺乏發展和成功的原因。當然,這種關係在所有存在如此大的權力不平衡和內陸感的國家都很常見。但儘管有這兩種對立的傾向,印度和尼泊爾的關係仍然是成功的。中國已經與尼泊爾建立了自己的關係。而這的基礎是正式的投資和區域發展。從長遠來看,中國還可能讓尼泊爾參與軍事合作。這樣的發展在心理上給印度帶來了困擾,但最終卻沒有任何戰略意義上的成就。事實上,即使中國軍隊駐紮在尼泊爾,它也不可能在沒有核戰爭風險的情況下攻擊印度。反過來也是如此。因此,這些行動不過是劍拔弩張,旨在展示中國外交政策的成功,但卻無法展示更多的東西。這種發展模式在與印度有深厚關係的其他國家也非常相似。
中國正在促進與尼泊爾、孟加拉國和斯里蘭卡的關係。孟加拉和斯里蘭卡的發展對印度來説既不是好事也不是壞事。事實上,這些發展在10年內不會改變印度的增長方向,也不會改變這些國家與印度保持關係的需要。它們在地理上靠近印度,而且印度的經濟正在崛起,這些都是它們不能完全投入中國的原因。他們利用這種情況的方式類似於冷戰時期的國家會從蘇聯和美國的援助中受益。到最後,這些國家對任何一方都沒有忠誠度。印度在得出任何外交政策結論之前必須瞭解這一現實。因為尼泊爾、孟加拉國和斯里蘭卡不會完全受中國的影響,也不會允許中國侵犯它們的獨立。中國的外交政策在這方面不像印度那樣成熟,他們在某些時候會越界是必然的。這最終將有利於印度。中國即使在巴基斯坦的行動也不可能創造更多的和諧。巴基斯坦因BELT概念而承受的巨大成本,從長遠來看不會對雙邊關係產生任何好處。更多中國商品的入侵也將關閉巴基斯坦長期製造業的任何希望,除非建立一個關税體系。這是不可能的,因為BELT的概念就是反對這個。而且,中國也不可能將高科技製造業轉移到巴基斯坦來彌補這一損失。
如果尼泊爾、孟加拉國和斯里蘭卡繼續接受與中國更緊密的關係,它們也會受到類似的壓力。最後,基礎設施可能確實得到了發展,但隨之而來的將是長期的政策變化。最終,這些變化將導致未來的政府重新評估他們的目標和目的是什麼。中國正以類似的方式接近幾乎所有的發展中國家。因此,印度被給予時間來改變自己的外交政策,使其更加獨特,並可能對每個國家的關係產生更大的影響。這對中國來説是很難做到的,因為它已經致力於大型的理論計劃,從長遠來看,這些計劃可能成功,也可能不成功。
因此,印度的外交政策必須被視為處於演變而非失敗的狀態。在未來十年裏,印度將有更多的能力來製造自己的國防設備。洛克希德-馬丁公司將F-16戰鬥機工廠遷至印度,並與塔塔公司合作,這將產生印度在先進航空金屬和工藝製造方面的專業知識的發展,直到現在印度還沒有完全掌握這些知識。此外,印度有可能從更多的此類戰略伙伴關係中受益。最終的結果是,印度將有機會獲得比中國更廣泛的國防設備,因為中國只限於俄羅斯設計的產品和新出現的中國設計的變體。印度和中國之間將再次達成戰略均勢,這對維護兩個鄰國之間的和平是有利的。在這場對鄰國聯盟的競爭中,最終的結果很可能是所有相關國家的生活水平都會上升。發生戰爭的機會非常有限,在道理上是不可能的。印度和中國的崛起是由於這兩個國家的人民在過去70年裏的工作和他們的犧牲而來。兩國都不希望在遭受殖民主義和外國統治的屈辱後失去成就。世界之大,足以讓兩個國家共存,讓他們的外交幫助周圍的國家發展。
印度裔加拿大網民 Ray Comeau 則指出了問題的本質,傷害了無數印度網民的心,獲得的贊自然不會多。

Ray Comeau 説:
謝謝你的邀請。
我會質疑這些國家是否真的是最初的盟友。
印度正在失去的盟友是基於印度對這些國家的歷史行動。
================
更多內容請訪問微信公眾號 國外網民視角 力求客觀準確,原文翻譯國外網民對中國的看法。歡迎關注!