從唐蕃兩國對吐谷渾戰略地位的判定，看吐谷渾王國的命運走向_風聞

轉自知乎   作者  白髮布衣

吐谷渾的戰略價值，可以用一句話來形容：“它是唐蕃國戰中，最重要的砝碼國家，也是吐蕃從王國走向王朝的第一塊拼版！”

但對於吐谷渾的戰略價值，唐蕃兩國卻有着相去甚遠的判定。

這直接導致，兩國在爭奪吐谷渾的過程中，採取了完全不同的戰略決策和力量投送。

究竟該如何看待唐蕃對吐谷渾的認知差距，又該怎樣解讀“砝碼國家”和“帝國拼版”的定義呢？

一、唐對吐谷渾戰略地位的判定

吐谷渾本為人名，乃是遼東慕容鮮卑一部的首領。

《晉書·吐谷渾傳》：“吐谷渾，慕容廆[ Wěi]之庶長兄也，其父涉歸分部落一千七百家以隸之。”

約在4世紀初葉，慕容·吐谷渾率本部由遼東出發，先是“西附陰山”（內蒙河套北的陰山山脈）。遊牧二十餘年後，又“度隴而西”。

“隴”即隴山（六盤山），在今陝西隴縣。“度隴而西”之意應為，經隴山到今甘肅臨夏西北地區。

此時的吐谷渾部落，雖尚處於“有城郭而不居，隨逐水草，廬帳為屋，以肉酪為糧”的遊牧狀態，但其勢力範圍已拓展為“極乎白蘭數千裏”的廣大區域。

《魏書·吐谷渾傳》對其遊牧區域這樣記載：“吐谷渾遂徙上隴，止於抱罕暨甘松，南界昂城、龍涸，從洮水西南極白蘭數千裏中。”

到吐谷渾孫慕容·葉延時(329--351年)，以祖父“吐谷渾”之名作姓氏，建立政權。

由此，“吐谷渾”由人名，轉化為族羣代稱，及國家名號。

吐谷渾政權最盛時，疆域東起甘肅南部、四川西北，南抵今青海南部，西到新疆若羌、且末，北隔祁連山與河西走廊相接，周邊氐、羌等族皆在其統治之下。

吐谷渾政權從慕容·葉延創建，到唐高宗龍朔三年(663年)為吐蕃所滅為止，綿延300餘年，歷經東晉、南北朝、隋、唐四個歷史時期。

作為西北地區最強大的政權之一，吐谷渾先後硬抗過西秦、北魏（南北朝時期）的多次進攻。

隋朝定鼎後，隋煬帝於大業五年(609年)御駕親征，一舉攻滅了吐谷渾，並在其地設西海、河源、鄯善、且末四郡。

但不久，隋亂爆發，吐谷渾乘機復國，再成西北地區霸主。

從唐高祖武德二年(619)至唐太宗貞觀八年(634)的16年中，吐谷渾寇邊24次。

兵火所及涵蓋鄯（青海樂都）、蘭（甘肅蘭州）、涼（甘肅武威）、河（甘肅臨夏）、洮(甘肅臨潭)、疊（甘肅迭部境內）、岷（甘肅岷縣）、芳(甘肅迭部東南)等多個州縣，甚至在貞觀八年（634年）十一月，竟扣押唐使不還。

此時，已解決了東突厥汗國的李世民，終於騰出手來，要動動吐谷渾這個西北“小強”了。

貞觀九年六月、十二月，李靖、侯君集、李道宗、契苾何力、執失思力、薛萬均、段志玄等名將傾巢而出，先後在庫山（青海湖東南）、曼都山、赤海（青海共和縣東南曲溝一帶）、牛心堆（青海湟中縣東南）、赤水源、烏海（青海瑪多縣冬給諾納湖）、柏海（青海瑪多縣扎陵湖、鄂陵湖）等地大敗吐谷渾軍。

吐谷渾王伏允自縊而死，伏允之子伏順舉國而降，被封為可汗、西平郡王，吐谷渾成為了唐朝屬國。

但唐朝顯然對吐谷渾的戰略認識不足，大概是因為侯君集、李道宗曾“引兵行無人之境二千餘里，盛夏降霜，經破邏真谷，其地無水，人齕冰，馬啖雪”。

唐朝君臣對這塊高寒地區的草原興致闌珊，僅將吐谷渾看做為河西走廊的戰略緩衝區，滿足於扶植在中原長大的伏順為王，而沒有采取派駐軍隊的措施。

當然，唐朝對吐谷渾戰略地位的判定，並不能説錯誤。

因為，誰也不會預料到吐蕃王朝擴張的烈度如此之大。至少在當時西南地區，並沒有實施上的威脅。

其次，吐谷渾畢竟是個草原遊牧區，即便實施郡縣制，沒有農業區的依託，也會很掙扎。隋朝設立的西海四郡，就是個典型的例子。

二、吐蕃對吐谷渾戰略地位的判定

貞觀初年，吐蕃王朝的崛起速度，超過了所有周邊政權的想象。

在松贊干布的領導下，吐蕃兼併了高原上所有其他政權。

隨着社會趨於穩定、人口開始增長，對外擴張獲取更大的生存空間，成了吐蕃君臣共同的目標。

但西藏高原作為一個獨立的地理單元，周邊地形有諸多受限之處。

南部橫亙着喜馬拉雅山脈和喀喇崑崙山脈；

東部有橫斷山脈的高山幽谷；

西北部有崑崙山的皚皚白雪；

東部有唐古拉山、巴顏喀拉山。

在東南西北四個戰略方向中，南方的天竺（印度）諸國，雖武力值無限趨近於零，但他們有一種吐蕃人難以忍受的核武器——濕熱天氣。

吐蕃王朝曾至少兩次嘗試向南拓展，均無果而終（王玄策滅天竺三國、赤松德贊立柱恆河）。

向東出劍南殺奔四川，橫斷山脈的高山深谷是天然的阻礙。

吐蕃軍隊想要越橫斷山脈，組織大規模軍隊補給，根本無法實現。

唐蕃以維州（四川理縣）為中心，長達幾十年的膠着戰事，足以説明吐蕃打得很掙扎。（唐軍也很掙扎，畢竟地形的阻隔對誰都一樣。）

向西跨越崑崙山，攻于闐取西域的戰略，同樣受制於補給線。

另外，南疆地區沙漠綠洲的地貌，極不適合大兵團作戰。

唐蕃兩國在南疆盆地的博弈，全都高度依賴當地部落的支持。這就可以看出，兩軍都無力保持強勢的軍事存在。

因此，安西四鎮才會在二十二年的時間裏，六度易手。

只有向北，攻吐谷渾染指河隴，其間雖也有唐古拉山、巴顏喀拉山的阻隔。

但從那曲開始綿綿無盡的草原，既可以保證吐蕃軍隊的後勤供應，也適合吐蕃出擊時，整個部族全體徵發，男子前線作戰，婦孺老幼在後放牧的作戰方式。

我們在史書上，經常看到蕃軍動輒興兵數十萬，其實所指是吐蕃全軍的數量，包含了大量負責後勤保障的部落民。

需要注意一點，西藏從來就不是很多人心裏想象的閉塞之地。

古已有之的商路，早已將西藏和周邊所有地區牢牢鉚接在了一起。

雲南地區出產的麝香，經吐蕃轉口銷往波斯、羅馬，深受各國王室貴胄珍愛。以至於，阿拉伯史料只要提及麝香，言必稱“吐蕃”。

這足以説明，吐蕃君臣對周邊地形地貌、道路特點，有着清醒而準確的判定。

北上兼併吐谷渾，就成了吐蕃從王國到王朝的唯一通路，也是松贊干布國家大戰略的基石。

正是這個原因，貞觀十一年（637年）松贊干布第一次走下高原，刀鋒所指便是吐谷渾。

《舊唐書·吐蕃傳》：“弄贊（松贊干布）遂與羊同連，發兵以擊吐谷渾。吐谷渾不能支，遁於青海之上，以避其鋒。其國人畜併為吐蕃所掠。”

19年後，祿東贊再次帶兵走下高原，目標依舊是吐谷渾。

《舊唐書·吐蕃傳》：“（顯慶五年，656年）吐蕃怨怒，遂率兵以擊吐谷渾。吐谷渾大敗，河源王慕容諾曷缽及弘化公主脱身走投涼州，遣使告急。”

兩位吐蕃領袖，均將吐谷渾作為首選目標，説明吐蕃的國家擴張戰略，在松贊干布時期便已制定。

三、唐蕃兩國在吐谷渾博弈

吐蕃對吐谷渾的謀劃，由其周邊歸附的羌人部落起始。

西部諸羌歷史悠久，分佈廣泛且部落分散。

吐谷渾人在青海立國時，仍處於較落後的狀態眾羌部落，是其國內的重要社會組成。

慕容鮮卑為加強統治，吸收了部分羌族酋長參予執政，並與羌人上層通婚，形成了某種具有聯盟性質的國家體制。

因而吐谷渾政權內部，羌人部落具有很強的話語權。

吐蕃人在漢地史料記載中，也屬於羌人一支。作為血緣相近，且生活方式也趨同的勢力，吐蕃自然在具有天然的優勢。

松贊干布攻擊吐谷渾之前，首先降服的是位於其南部的白蘭羌部落，並將周邊的羌系部落編入吐蕃軍隊。

擊走吐谷渾王后，松贊干布開始圖謀挑戰唐朝的統治地位。

雙方在松州（松潘）城下一番比拼，均發現對手不可小覷，以和親方式達成政治妥協。

作為政治妥協的代價，吐蕃在唐朝要求下，退出了吐谷渾領土，但對吐谷渾及周邊諸羌的政治經營卻從未斷絕。

反觀唐朝，雖然也採用了武力打擊、公主和親、入學國子監、質子侍衞的一套組合拳，但其所涉及的均為部分鮮卑貴族，對吐谷渾國內普通民眾沒有任何吸引力。

這顯然無法與走羣眾路線，打血緣親情、文化認同牌的吐蕃無法相比。

因此，王吉林先生在論及三國關係時，才會以“唐得其君心，吐蕃獲其臣意”來總結。

656年，吐蕃捲土重來，獨斷朝綱的大相祿東贊再次走下高原，依舊秉持了先取白蘭羌，再攻吐谷渾的戰略方針，

《冊府元龜》卷九百九十五《外臣部·交侵》記載，“（高宗）顯慶元年（公元656年）十二月，吐蕃大將祿東贊率兵一十二萬擊白蘭氏，苦戰三日，吐蕃初敗後勝，殺白蘭千餘人，屯軍境上以侵掠之”。

而後，吐谷渾領土上的博弈，實際上表現為其國內親唐派與親蕃派的鬥爭。

從659年（顯慶四年）開始的吐谷渾之戰，歷時三年之久。

戰爭之初，以吐谷渾王慕容·諾曷缽為首的親唐派軍隊，頂住了吐蕃的進攻，雙方在千里草原上互有勝敗。

但663年（龍朔三年）時，吐蕃之前的政治投入結出成果，吐谷渾大臣素和貴倒向吐蕃，“盡道吐谷渾虛實”，諾曷缽才兵敗如山倒，逃入唐境。

吐谷渾爭奪的成敗，某種程度是唐蕃政策路線，在軍事上的映射。

吐蕃是通過獲得普通民眾的信任後，以上下貫通，裏應外合的策略，擊敗了唐朝的上層路線。

同時，在國家資源投送方面，兩國也相差甚遠。

為了能夠支撐長達五年的軍事行動（白蘭羌兩年，吐谷渾三年），祿東贊在吐蕃全國實施了“大料集”，幾乎調動了所有可以利用的資源，堪稱傾其所有，孤注一擲。

反觀唐朝，卻在東西兩個戰略方向（西域和高句麗）上左右搖擺，並最終選擇在高句麗投下重注。

高宗武后二聖臨朝時期疆域

四、三個戰略方向上的取捨

我們以事後觀之，唐朝的決策顯然是個嚴重戰略失誤。

但當時，唐朝君臣對東、西、西南三個戰略方向，優先級排序和取捨，要從一個更高角度考量。

1、東方的高句麗，遠在千里之外，對唐朝的核心利益，並無實施性威脅。

但對於唐朝來説，征服高句麗有三條極有誘惑力的理由。

其一、證明唐朝比隋朝強，有權取而代之。

其二、證明唐朝在東亞的霸主地位不容撼動。

其三、收復漢四郡故地，證明唐朝的能力遠邁強漢。

上述三條，對任何一個古代君主都擁有魔咒般的誘惑力。

而實際上，高宗李治心裏可能還要加上第四條，“證明自己比老爸和隋煬帝都強！”

2、西部天山南北，涉及唐朝的核心利益。

向西拓展是所有中原王朝的國家戰略主軸，漢武帝對此描述為“斷匈奴之臂，張帝國之掖”。

換言之，北方的威脅，從西部解決。打破遊牧民族在西、北兩個戰略方向上的聯動，來保證中原地區的安全。

因此，李世民才會在629年（貞觀三年）十一月，一擊而亡東突厥後。次年便揮師西去，痛擊西突厥部落，置伊州（新疆哈密）。

640年（貞觀十四年），平高昌國，設西（今新疆吐魯番）、庭（今新疆吉木薩爾）二州，“置安西都護府於交河城，留兵鎮之”。

貞觀十八年（644年），討焉耆國（新疆焉耆）。二十二年（648年），平龜茲國（新疆庫車），染指南疆盆地。

但安西地區的西突厥部落屢降屢叛，唐高宗永徽二年（651年）爆發的阿史那·賀魯之亂，顯慶二年（657年）才被徹底平息。而此時，吐蕃已開始對白蘭羌用兵。

由此可見，西域頻繁的用兵，牽扯了唐朝大量的國家資源。

但顯然，唐朝君臣都認為，西突厥勢力已難成大器，不會對唐朝解決北方邊患的戰略主軸，造成致命影響。

詳見《對東、西突厥的戰略差異，看唐朝的西域經營和管控》

3、西南方向與吐蕃的吐谷渾之爭。

在中國歷史上，所有中原王朝沒有一個將西南方向，作為國家戰略的主軸。

因此，在唐朝國家戰略的構架裏，吐谷渾始終都是戰略緩衝區的定位，只要其能保證河西走廊的暢通，即心滿意足了。

其次，唐朝君臣對吐蕃的認識，存在一定程度的缺失。

將其與周邊純遊牧民族等同，沒有認識到吐蕃是一個披着遊牧外衣的農耕文明。

具有，其他遊牧政權不具備的抗天災能力，和相當完備的手工業系統（尤其是金屬加工能力）。

在無法預見吐蕃王朝威脅的前提下，不在國家戰略主線上的吐谷渾，顯然是優先級最低的方向，也是首先被忽略的方向。

而在東西兩線的選擇中，更有心理誘惑力的東線，成了李治的首選。

綜上所述，唐蕃的吐谷渾之爭，實際上是國家戰略走向之爭，也是國家資源投送的取捨之爭。

如果能預見吐蕃將成心腹之患，以當時唐朝的國家實力來説，扼住吐谷渾的控制權，並不存在困難。

這樣的話，唐朝將鎖死吐蕃的發展空間。

以西藏險惡的自然環境、低下的生產力水平，人口天花板的上限將在一百萬左近，完全不具備成為一個大帝國的基礎。

但歷史沒有“如果”，吐蕃在收吐谷渾如囊後，獲得了西可染指天山，東可爭奪隴右，北可控扼河西走廊的十字路口。

而隨着，吐谷渾一系列後勤基地的建成，吐蕃軍隊中吐谷渾人“半出其中”。

《新唐書·哥舒翰》：“吐渾部落，數倍居人，蓋是吐蕃舉國強授，軍糧馬匹，半出其中”。

咸亨元年（670）8月的大非川之戰，論欽陵在周邊異族面前，第一次痛打了唐軍，宣告東亞一個新霸主的到來。

這就是吐谷渾在唐蕃國戰中，“砝碼國家”和“帝國拼版”定義的解讀！

參考書目：

《吐谷渾史》_周偉洲；

《唐代吐蕃史論集》_林冠羣；

《試論吐蕃與唐爭奪吐谷渾獲得成功的原因》_鄧慧君；

《略論噶氏家族專權時期唐蕃之間的吐谷渾之爭》_安應民；