致富傲驕出名任性的年月過去了?_風聞
舜耕山-唯愿祖国更强壮!居安思危,总比忘乎所以更保险……2021-10-23 16:32

高處不勝寒,跌落很痛苦。做一個平民真幸福。
然俄,平民是一種心態,它不妨礙你去奮鬥去努力,不斷達到人生又一個新境界,
—— 來而無往,死不再來。
成為富人真不易,大富了之後成為名人卻不難。賺到流量真不易,流量上去了成為名人不再難。
難在富而不驕,難在出名之後不任性,不妄為。
曾經,我也一度為一些失範或失足的富人、名人感覺到委屈。畢竟,人家揮霍、炫耀、浪費、任性花的都是自己的錢,即使可能讓人感覺有不適,也還沒違法。甚至即便違法了,只要沒殺人放火、沒犯罪,也會賺得一些人的同情或理解。
畢竟現代社會很複雜,不是非蠢既壞那麼單純、明瞭,讓人永遠很舒服。
但是,如此思想在我們中國好像行不通。至少當前不可行。
中國相信法治,但法治仍然不完善;所以,中國還很重視講德治。尤其對上階的官員、富人、名人,更講究。這説明,無論官員、富人或名人,在中國是屬於公眾人物的範疇。這類人不僅要像平常百姓一樣需守法,還要有別於普通百姓重修為,否則後果很嚴重。
即使以法治的名義使社會或國家治理硬性地與道德示範範疇相切割,那麼真是低估了現代輿論傳播的威力和能量,自媒體時代很多被熱點的話題更容易遊走在法律和道德的評判與臧否之間,絕非止於你交友有不慎。

這意味着,如今是一個後工業時代,還是一個平民至上的時代。
在中國,法治與德治的邊界更灰色,是事實,卻不模糊。
所以只能説,
成為富人真不易,大富了之後做個傲驕的名人也不易。
賺到流量真不易,流量上去了成為了名人任性更不易。
其實,無論東方,還是在西方。所謂精英人士的定義裏,都不止有法律。
當然了,咱也不鼓勵或認可司法者在執法時可以無法律上的依據,嫉惡如仇尚需有限度,更何況我們的法治理念是“懲前毖後、治病救人”呢。裁量失度,即使危害不大也要看公眾是從哪個角度理解了。
與其説現代社會太複雜,毋寧想還是天真一些吧,這世間不止有苟且,還有七步詩和並不遙遠的遠方。

(中國走到這一步太不易)