基層幹部也急躁，因為急於擺脱落後面貌，整個四川都是着急的_風聞

【本文由“西方朔”推薦，來自《我是央視紀錄片《李井泉》的撰稿，李井泉當時要入黨，也是經過了很長時間考察的》評論區，標題為西方朔添加】

• 色苷酸
• 井泉同志三年期間的表現能談一談嗎？後來四個兒子被鬥死，但沒什麼人提起，四川人民認為他還不夠慘。

沒啥不能談，他的錯誤肯定是存在的，基建計劃定的比較大，實際上很難實現。比如説，他覺得農村的婦女負擔重，要依靠政府和集體的力量建託兒所幼兒園，一下子建了八九萬所，今天四川加重慶可能也有兩萬左右，這用心肯定是好的，按照今天的力量就可以實現，但超越了當時的生產力條件，所以辦起來就有困難。三年自然災害，四川肯定是最嚴重的。後來，四川省委組織調查力量，看看因為缺糧，到底出現了多少孤兒，能不能設法救助他們。這個數據是有的。

另外，四川五六十年代的基建比較落後，有的縣有糧，但路不好，要靠小揹簍，運不出來，同時，缺糧的地方要調糧，路不好也耽誤事，這些也都造成了損失，所以三五和四五期間，四川全面開展了公路和鐵路體系的建設。到今天，四川也是比較注重基建的一個省。

當然，基層幹部也急躁，因為急於擺脱落後面貌，整個四川都是着急的。從省委、到各地委、縣委都有責任。

四川糧食不夠，但別的省也缺糧，中央需要糧食，他最後還是交了，最後靠自己勒緊褲腰帶，結果就是四川多死了人，別的省少死了人。

大三線建設的時候，中央對四川的投資力度是最大的，李井泉主張先在四川多建化肥廠，説建設大軍來了這麼多，糧食很可能又不夠了，後來證明，這個決策現在看來是正確的，説明他吸收了三年的教訓。