我記憶中的赤峯“立棍”_風聞

早上看到了一條讓我很傷心的新聞，是關於我老家的。

就是這條新聞：《赤峯剿滅一惡勢力團伙：平均年齡17歲，被控兩年犯下45起強姦案》

跳轉鏈接：https://www.guancha.cn/politics/2021_10_25_612131.shtml

這麼多年過去了，沒想到老家的學校還是這麼混亂，我30年前在老家上學的時候，“立棍”就是在學生中耳熟能詳的一個詞，那些立起來的“棍”在普通學生心目也有一層傳奇、神秘、恐怖的光環。“嶺上大棍”之類的城裏人聽起來能笑出眼淚的詞，都是我們那時候中小學生心中無法言狀的存在，普通學生對這些人既恐懼，又渴望交往，如果被哪個“棍”罩着，還是一件挺讓人高興的事情，最起碼踏實了，在學校不會被欺負了，這種安全感比父母帶給的安全感都要更強大。

很多人對赤峯這個邊遠小城不是很瞭解，其實赤峯不小，市轄區面積和浙江省差不多大，9萬平方公里，但是市區面積不大，只有松山區和紅山區兩個區，也就和北京二環裏的面積差不多大，所以各旗縣和市區的差距還是非常大的。市區裏的房價挺高的，作為一個四線城市，市區裏的房價能穩定保持在每平米1萬元以上，都是轄區內各旗縣的老百姓拼命往城區遷移集中把房價頂上來的。今天看到這個新聞，我突然一下子明白了各旗縣的老百姓，也特別感謝30年前父母想方設法把家從旗縣搬到赤峯市區的舉動。

我小學是在一個旗縣的農村小學唸的，全學校的每一個學生我都認識，因為全學校也不過五十幾個人，我五年級（那時候赤峯的小學是五年制）時，全年級只有一個班9個孩子，還有4個是沒考上初中留級的，對，那時候沒有9年制義務教育，初中要考。因為人少，孩子們還小，而且鄉里鄉親都認識，小學裏沒有學生的黑惡勢力。但是我們五年級時，已經開始聽聞一些傳説了，某某在鎮上中學“立棍”了，某某“立棍”不成被打倒了，也有一兩個孩子開始跟着往屆的學生摻和打羣架了。那時候初中特別亂，聽大人們説，晚上放學的時候，校門口全是忽明忽暗的煙頭火光，我還親眼見過幾個初中生懷裏藏着小匕首。

我爸爸媽媽都是下鄉留在當地的知青，深刻理解環境對人的影響，我記得我五年級開始，家裏就在商量調轉工作的事情，還聽説家裏人在想辦法讓我能進入赤峯市區的某所初中。有一天我和爸媽説起來某人“立棍”的事情，露出一點神往的情緒時，老爸陰沉着臉應了一句“社會渣滓”。在我五年級下學期的時候，家裏搞定了全部的事情，那時候爸媽就已經調到赤峯市裏工作了，我寄宿在鄰居王大娘家繼續在村小讀完小學，整整一個學期，王大娘待我如親兒子般。後來我每次回老家，也都會再回到王大娘家去看望老人家，唯一覺得對不住老人家的是她託我在北京給她的小孫兒找一份工作，我實在沒這個本事。

初考（初中的入學考試）考完，老媽帶着我一路小跑奔向火車站去趕開往赤峯市區的火車，我現在還很清楚地記得當時的情景和心情，彷彿是奔向美麗新世界一般。初中是一所位於市郊的重點中學，學生也大多來源於市郊居民。學校裏也有混混，但是沒有“立棍”這個詞了，混混的世界和好學生的世界涇渭分明，互不干涉，唯一的交集是考試的時候好學生需要給混混們傳紙條。我當時可以算是這兩羣人的交集，就是因為經常給混混們傳遞考試答案。一般考試的時候我很快就能把題答完，然後就想出各種辦法把答案傳遞出去，比如利用中華鉛筆的幾個面，分別代表ABCD，把答案塗在鉛筆上。

市區學校裏的混混和下面旗縣的混混區別還是很大的，市區裏的混混們基本上是自己玩自己的，不會向學生收保護費，也不會搶普通學生的東西，比如我在初中的三年裏從來沒有被搶過，也沒見過有人被搶過。而且學校也會想辦法保護普通學生，比如我們中學的校警，據説年輕時是個打架不要命的傢伙，挺渾的，不知怎的被收編了，學校裏和校外的混混們都挺怕他，有這麼個人鎮着，校內還是挺安全的。初中三年中看見過混混在校內打人，沒動過器械，就是打耳光之類的，傷害性不強，侮辱性很強。但是旗縣的不一樣，不管學習好壞，都會被混混們收保護費。我後來和幾個小學同學聊天時，聊起中學的經歷，他們都曾被學校的混混敲詐過，都乖乖交了保護費，沒有人告訴父母。還有一個小學同學，也是犯了強姦罪，被抓起來了。

新聞中的那個團伙：

1、肯定不存在保護傘，這些混混的層次太低，沒有什麼保護傘樂意去保護這些渣滓；

2、社會危害特別大，看似事情不大，但是對青少年心理上造成巨大的恐懼感，以至於不敢去主動反抗，甚至很多學生的一生就被毀掉了，斃了活該；

3、犯的事情都不大，甚至犯事的都是未成年人，學校老師、公安都不願意去管，公安沒法管，老師不敢管，這次主犯是涉企強姦，所以處理了；

4、市區裏重點中學的情況相對較好，旗縣的看起來還是很糟糕

5、咱們國家真應該好好想想怎麼懲戒未成年低烈度犯罪，不能讓《未成年人保護法》變成《未成年罪犯保護法》。